Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Caryca Elżbieta Romanowa nie umiera w 1762 r., Fryderyk II nie dostaje przydomku Wielki
     
alexmich
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 426
Nr użytkownika: 98.744

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 17/05/2018, 11:39 Quote Post

QUOTE(Ribenotow @ 17/05/2018, 11:23)
Szwecja brała udział w wojnie, tak przynajmniej podaje Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Pomeranian_War

Wettynowie w sumie i bez Śląska mogą dostać granicę z RON w końcu nadal jest jeszcze Pruska Nowa Marchia.

Co do przeniesienia Anhaltu na Pomorze to w sumie dobra opcja dla wszystkich.

Francja może dostać tą Habsburską enklawę w Lotaryngii i jeszcze Pruski Neuchatel (teren na północny wschód od Szwajcarii). No i można założyć, że Francja straci trochę mniej w koloniach niż OTL.
*




Jeśli Szwecja brała udział to ok. Niech dostanie to Pomorze. Wieczorem robię nowa mapę.

Do Ślaska to będzie się im bardzo trudno dostać gdyz Austria jest zainteresowana tymi terenami, a tutaj spor byłby o jedne z najbardziej wartościowych kawałków. I zresztą naniosłem na mapie gdzie takowe połączenie było by możliwe.

Skoro Szwedzi brali udział wojnie i dostają Pomorze to pomysł z Anhaltem jest nieaktualny.

Ok poszukam tych kawałków wieczorem i naniosę. Czy starciu mniej w koloniach? A w Ameryce północnej ma jeszcze cokolwiek do powiedzenia. Bo dla Anglii wyrzucenie stamtąd Francji jest priorytetem. Może nie gdzie indziej straci mniej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
alexmich
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 426
Nr użytkownika: 98.744

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 17/05/2018, 11:46 Quote Post

QUOTE(Mikołaj Spytek Ligęza @ 17/05/2018, 11:32)
1) Zamiana Prusy za Kurlandie i część Litwy jest korzytna dla Korony, ale dla Litwy wręcz przeciwnie (rozwala częściowo historycznie ukształtowany region. Może Rosja da się przekupić Kurlandią, Inflantami Polskimi i prawem stałego obsadzenia wojskiem bramy Dzwińsko - Dnieprzańskiej (przynajnmniej administracyjnie i gospodarczo pozostaje po staremu.
2) Rosja za ochłapy na rzadne reformy nie pozwoli, bo od czasów Piotra I to wypróbowana strategia.
3) Jeśli nawet Austria zgodzi się na połączenie Saksonia - Polska, to z pewnością wystara się zmontować Wettyną solidną przeciwwagę (może nawet Prusy ocali to od zupełnej zagłady.
4) Co do Sudetów, geograficznie niweczących aspiracje Czechów. Coś w tym jest, ale to nie Alpy (a tak na marginesie, Rumuni zrobili wobec tego niezłe świństwo Węgrą (Korona Św Stefana na północnym wschodzie oparła się o Karpaty, a potem Rumuni po Iwojnie się zrobili na państwo z Karpatami w samym środku wink.gif .
*




1.) Liczy się przede wszystkim to co jest korzystne dla Rosji i państw zasiadających przy stole.
2.) Zgadzam się.
3.) Nikt nie zgodzi się na rozmontowanie Brandenburgii.
4.)Góry nie tak wysokie, ale jednak znacząca przeszkoda terenowa. Wieczorem wrzucę skrin z pewnej książki z bramami rejonu centralnego Europy. Sporo można z niego wywnioskować, dlaczego pewne dążenia historycznie maiły miejsca.


Edit:
Poprawiona mapa Europy:
https://zapodaj.net/cdb3c2706a27c.png.html
Moje uwagi są takie, że Francja niebezpiecznie wchodzi w HRE, oraz że Saksonia skromnie tu wychodzi i uważam że Brandenburgia za jakieś 2-3 pokolenia będzie silniejsza. Habsburgowie strasznie się umacniają w Północnych Niemczech kosztem Prus, jednak wymian oddają kosztem Luxenburg Francji. nie widzę tu nic innego co Francja mogłaby dostać.

Niestety nie udało mi się znaleźć odpowiedniej mapy Świata przedstawiającej sytuacje po 1663r. Więc posłużmy się opisem:
Ameryka Północna bez zmian w stosunku z OTL
Karaiby. Saint Vincent, Dominika, Tobago, Grenada i Grenadyny. pozostają przy Francji
W Afryce Senegal pozostaje przy Francji
W Indiach bez zmian



Ten post był edytowany przez alexmich: 17/05/2018, 18:04
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Ribenotow
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 302
Nr użytkownika: 101.792

 
 
post 17/05/2018, 18:39 Quote Post

Na pewno nie będziemy tworzyć pomostu pomiędzy RON i Saksonią? Myślę, że dla Sasów będzie to najważniejsza sprawa, ważniejsza niż wszystkie pozostałe nabytki razem wzięte. Brytyjczycy także będą wspierać istnienie pomostu, Francji taki pomost też powinien być opłacalny. Austriaków da się jakoś namówić, szczególnie, że mimo iż Saska Polska się im nie opłaca to Rosyjska Polska także.

Co do reszty na mapie to nie mam żadnych uwag (no może zlikwidowałbym tą żółtą kropkę w Lotaryngii).

Co do kolonii nie mam żadnych uwag.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej