Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Imperium Osmańskie
     
jeffrey
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 3.540

 
 
post 3/02/2005, 9:27 Quote Post

Czy może mi ktos powiedziec w jakim celu Turcy osmańscy porywali małych chłopców chrześcijańskich ??
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
corvinus
 

Googlomaniak
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.360
Nr użytkownika: 324

 
 
post 3/02/2005, 10:51 Quote Post

Chyba chodzi ci o tzw. dewszirme ale to nie było porywanie, był to "regularny podatek ludzki" narzucony chrześcijańskim ludom Imperium Osmańskiego. Prywania cz też branie w jasyr miało miejsce oczywiście podczas wypraw wojennych a szczególna na tym polu aktywnościa odznaczali się Tatarzy Krymscy i korsarze muzułmańscy na Morzu Śródziemnym, ale takie praktyki były tez stosowane przez chrześcijan (Wenecjanie , Kozacy)

Opis dewszirme (po angielsku):
http://i-cias.com/e.o/devsirme.htm
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
PwG
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 151
Nr użytkownika: 1.283

 
 
post 3/02/2005, 11:20 Quote Post

turcy osmanscy z mlodych chlopcow po odpowiednim wychowaniu ich formowali z nich janczarów - fanatycznych wojowników.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
corvinus
 

Googlomaniak
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.360
Nr użytkownika: 324

 
 
post 3/02/2005, 11:28 Quote Post

QUOTE
turcy osmanscy z mlodych chlopcow po odpowiednim wychowaniu ich formowali z nich janczarów - fanatycznych wojowników

tzn. między innymi (choć to największa grupa)..inni - w zależności od uzdolnień - zajmowali stanowiska w osmańskiej administracji.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
PwG
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 151
Nr użytkownika: 1.283

 
 
post 3/02/2005, 11:50 Quote Post

Oczywiscie ze nie tylko do janczarów, ale wiekszosc. w XVIII i XIX w do administracji rekrutowano glównie greków konstantynopolskich tzw. Fanariotów
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
jeffrey
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 3.540

 
 
post 3/02/2005, 17:37 Quote Post

dziekuję za odpowiedzi !! bardzo mi pomogły...
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
rozan
 

V ranga
*****
Grupa: Moderatorzy
Postów: 636
Nr użytkownika: 3.261

Lukasz Rozycki
Stopień akademicki: doktor
 
 
post 3/02/2005, 20:37 Quote Post

a czasem trafiali do haremów smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Olek84
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 13.589

 
 
post 28/01/2006, 12:50 Quote Post

Długosz często pisał o porywaniu pięknych chłopców "przeznaczonych na rzezańców, narzędzia sprośnej lubieżności".Chuba nie trzeba tego wyjaśniać...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
bartek920
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 490
Nr użytkownika: 23.106

 
 
post 21/10/2006, 8:48 Quote Post

Jeśli chodzi o janczarów to byli oni fanatyszni ze względu na religię Islamu wpajaną im od wczesnego dzieciństwa, od momentu porwania.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Osman_11
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 42.835

Jedrzej Jander
Zawód: uczen
 
 
post 15/03/2008, 9:34 Quote Post

[FONT=Arial]Po pewnym czasie, janczarzy byli już szkoleni z rodowitych turków.
Kilkakrotnie dochodziło nawet do powstań janczarów, w wyniku czego następowały zmiany na tronie
sułtańskim i w wysokiej porcie. To była jedna z przyczyn upadku imperium Osmańskiego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 15/03/2008, 14:40 Quote Post

QUOTE
Kilkakrotnie dochodziło nawet do powstań janczarów, w wyniku czego następowały zmiany na tronie
sułtańskim i w wysokiej porcie. To była jedna z przyczyn upadku imperium Osmańskiego.

Jakiego upadku? Imperium Osmańskie upadło w 1917 roku, kiedy po janczarach została już tylko zastarzała pamięć.
No i co to ma wspólnego ze Średniowieczem?
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
PUNIJCZYK
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 96
Nr użytkownika: 16.416

Gazi...
 
 
post 1/08/2008, 19:59 Quote Post

QUOTE
Jakiego upadku? Imperium Osmańskie upadło w 1917 roku, kiedy po janczarach została już tylko zastarzała pamięć.


nie 1917 ale 1922 roku 1 listopada...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 1/08/2008, 20:04 Quote Post

QUOTE(PUNIJCZYK @ 1/08/2008, 20:59)
nie 1917 ale 1922 roku 1 listopada...
*


Gwoli ścisłości, to oficjalny koniec Imperium Osmańskiego nastąpił 24 lipca 1923 r.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Travis
 

Pogromca rezunów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.370
Nr użytkownika: 25.441

Stopień akademicki: magister
Zawód: Polski Patriota
 
 
post 1/08/2008, 20:25 Quote Post

QUOTE(rycymer @ 1/08/2008, 21:04)
QUOTE(PUNIJCZYK @ 1/08/2008, 20:59)
nie 1917 ale 1922 roku 1 listopada...
*


Gwoli ścisłości, to oficjalny koniec Imperium Osmańskiego nastąpił 24 lipca 1923 r.
*


Dokładnie. Troszke dłużej przetrwał jeszcze Kalifat tj. do 3 marca 1924r.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
PUNIJCZYK
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 96
Nr użytkownika: 16.416

Gazi...
 
 
post 2/08/2008, 8:49 Quote Post

QUOTE(Travis @ 1/08/2008, 21:25)
QUOTE(rycymer @ 1/08/2008, 21:04)
QUOTE(PUNIJCZYK @ 1/08/2008, 20:59)
nie 1917 ale 1922 roku 1 listopada...
*


Gwoli ścisłości, to oficjalny koniec Imperium Osmańskiego nastąpił 24 lipca 1923 r.
*


Dokładnie. Troszke dłużej przetrwał jeszcze Kalifat tj. do 3 marca 1924r.
*




Za to samą nazwe państwa zmieniono z Imperium Osmańskiego na Turcje 29 października 1923

"Wojciech Dąbrowski opisuje, jak Mustafa Kemal konsekwentnie usuwał problem kalifatu. Najpierw, w Zaduszki 1922 roku (1 listopada) zdetronizował poprzez „Zgromadzenie Angorskie” sułtana Mahometa VI. Dąbrowski pisze, że „reforma” (detronizacja Mahometa VI i rozdzielająca kalifat od sułtanatu) napotkała opór ze strony „Zgromadzenia Narodowego”, pomimo tego, że organ ten był narzędziem Mustafy Kemala. Siedemdziesięciu deputowanych, zwłaszcza ze wschodnich okręgów, zaprotestowało przeciwko podjęciu tej uchwały. Niemniej jednak ulegli pod „groźbą pięści” twórcy Turcji."

http://www.arabia.pl/content/view/290236/2/#_ftnref6
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej