Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Pieniądz: parytety, kursy, ceny...,
     
Napoleon7
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.661
Nr użytkownika: 58.281

 
 
post 7/09/2010, 9:02 Quote Post

Dukat był jednostką rozliczeniową czy escudo?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
maxgall
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 20
Nr użytkownika: 49.250

 
 
post 7/09/2010, 10:53 Quote Post

Z materiałów które posiadam oraz linku który podesłał Tizgane wynika że jednostką rozliczeniową był Dukat (ducado).
Dodatkowo znalazłem informację że w 1634 roku 1 funt sterling był równy 4 dukatom (kastylijskim, oczywiście).

pozdr
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Kon-dzia
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.746
Nr użytkownika: 12.898

Konrad
 
 
post 13/12/2011, 13:07 Quote Post

Aby mocno wzmocnić temat podam kilka świetnych linków:

Strona do obliczania relacji pieniężnych na początku XVIII wieku:
http://www.pierre-marteau.com/currency/converter.html

Dane dotyczące cen i płac w wybranych częściach świata:
http://www.iisg.nl/hpw/data.php

W przypisach do tabel często są informacje dotyczące zawartości kruszcu w podstawowych monetach w poszczególnych latach.

Inny konwerter:
http://www2.scc.rutgers.edu/memdb/

Całe mrowie linków

http://www.iisg.nl/hpw/link.php

Pozdrawiam.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
prym
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.435
Nr użytkownika: 70.734

Pawel Rymarczyk
Stopień akademicki: mgr
Zawód: tlumacz
 
 
post 14/02/2012, 16:39 Quote Post

Czy może mi ktoś podać kurs dolara USA do funta UK ok roku 1820.
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Napoleon7
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.661
Nr użytkownika: 58.281

 
 
post 16/02/2012, 21:58 Quote Post

Po roku 1816 1 funt szterling miał parytet 7,322 g czystego złota (lub jak kto woli ważył prawie 8 gram złota menniczego próby 916,66). W połowie wieku 1 dolar amerykański wart był około 4,6 szylinga, czyli 1 funt szterling wart był jakieś 4 dolary 35 centów. Ten kurs jednak liczony był wg. parytetu srebra (szylingi bito w srebrze, choć w zasadzie waluta angielska była wtedy złota). Na przełomie wieków (licząc już wg. parytetu złota), 1 funt szterling warty był4,8665 dolara. Czyli w przybliżeniu 4 dolary 87 centów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 9.725
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 16/02/2012, 22:19 Quote Post

Cały dowcip na tym polegał, że kurs złota, srebra i platyny, również ulegały fluktuacjom.
Dlatego nie jest przypadkiem to, co zrobiono w Bretton Woods.
Na razie wszystko dobrze funkcjonowało;
Ale pojawił się rok 1971.
Potem doszło do zmiany parytetów.

Pzdr.
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
Napoleon7
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.661
Nr użytkownika: 58.281

 
 
post 17/02/2012, 20:51 Quote Post

Dlatego też podaję różne kursy. Choć w sumie, ponieważ kurs funta szterlinga był po 1816 roku bardzo stabilny a i kurs dolara też (względnie), to wychodziłoby na to, że jeden funt wart był w pierwszej połowie XIX wieku mniej więcej 4,5 dolara (może odrobinę mniej).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
Rothar
 

Primus Lictor
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 1.682
Nr użytkownika: 176

Krzysztof Bylinowski
Stopień akademicki: mgr nauk ekonom.
 
 
post 17/02/2012, 22:00 Quote Post

Pytanie czemu teoretyzować w tym temacie - może prym wskaże dokładniej o jaką dokładność danych chodzi. Tutaj raczej ciężko o bardzo konkretną liczbową odpowiedź, bo kursy wymiany nie były tak pięknie sformalizowane jak dzisiaj.
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
prym
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.435
Nr użytkownika: 70.734

Pawel Rymarczyk
Stopień akademicki: mgr
Zawód: tlumacz
 
 
post 8/12/2012, 10:13 Quote Post

250 000 livres francuskich ok 1640/50 ile to złp.
Jak zawsze z góry dziękuję za szybką odpowiedź.
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
chassepot
 

Tata Kubusia
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.357
Nr użytkownika: 4.559

Przemek Czarnecki
Stopień akademicki: wyksztalciuch
Zawód: W¹tpiacy lemming
 
 
post 8/12/2012, 12:29 Quote Post

O ile za wiarygodną uznamy informację zamieszczoną tutaj wink.gif, to mając na względzie fakt, iż kurs dukata wynosił w tym okresie 6 złp, a dukat zawierał 3,43 g czystego złota 1 liwr w stosunku do złotego polskiego stanowił równowartość 1,08 złp (32 i pół grosza), a zatem 250.000 liwrów to równowartość 270.700 złp.

Wyliczenie:

3,43g : 6 = 0,572 g czystego Au (wartość złotego polskiego w czystym złocie)
0,619 g Au - wartość liwra w czystym złocie w 1640 r.

0,619 : 0,572 = 1,08
 
User is online!  PMMini Profile Post #25

     
prym
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.435
Nr użytkownika: 70.734

Pawel Rymarczyk
Stopień akademicki: mgr
Zawód: tlumacz
 
 
post 9/12/2012, 10:23 Quote Post

Za wcześniejszą informację, koledze dziękuję. Mnie wychodziło podobnie, ale chciałem się upewnić.
Dodam tylko że owe 250 tys livrów to średni koszt wysłania jednego statku niewolniczego.
Mam jeszcze jedną prośbę 6 talarów szwedzkich (miesięczny koszt żywieniowy jednego marynarza) z roku 1627 to ile będzie złp w 1647.
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
chassepot
 

Tata Kubusia
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.357
Nr użytkownika: 4.559

Przemek Czarnecki
Stopień akademicki: wyksztalciuch
Zawód: W¹tpiacy lemming
 
 
post 9/12/2012, 21:35 Quote Post

6 talarów szwedzkich miesięcznie wydaje mi się kwotą dość dużą i to nawet jeżeli rozmawiamy o talarze obrachunkowym wartym 4 öre. W takim przypadku talar obrachunkowy stanowi równowartość 45-48 groszy, czyli 1,5-1,6 złp (mówimy o złotym polskim z lat 1640-50). Oznaczałoby to, że miesięczne wyżywienie stanowi równowartość 9-10 złp, zaś roczne 108-120 złp. Jakby nie było ówczesna roczna stawka żołdu szeregowego żołnierza piechoty autoramentu cudzoziemskiego w Polsce wynosiła 144 złp.
 
User is online!  PMMini Profile Post #27

     
prym
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.435
Nr użytkownika: 70.734

Pawel Rymarczyk
Stopień akademicki: mgr
Zawód: tlumacz
 
 
post 10/12/2012, 7:38 Quote Post

Eugeniusz Koczorowski, Flota Polska w latach 1587 - 1632, str 167.
Jest tam nawet spis wymieniający normę żywnościową, Jednak należy pamiętać, że żywność nie przysługiwała w trakcie pobytu w porcie. Tylko podczas pobytu na morzu.
Dziękuję za pomoc.
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
robal333
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Nr użytkownika: 80.593

 
 
post 21/12/2012, 14:52 Quote Post

Proszę forumowiczów rolleyes.gif

Bawienie się w przeliczniki srebra prowadzi do olbrzymiego zamętu. dry.gif

Kraje niemieckie, skandynawskie i Polska używały przelicznika talarowego. Pomimo różnic w zawartości kruszcu wszystkie talary w oficjalnych przelicznikach były równo warte....i tak talar rzeszy = talar polski = riks talar. wink.gif Różnica polega na tzw walucie obrachunkowej. W latach 20 XVII wieku przykładowe oficjalny kursy to:
Polska - Talar = 3 złote(obrachunkowy) = 90 groszy
Szwecja - Riks talar = 6,5 marki = 52 ore (talar szwedzki obrachunkowy = 4 marki = 32 ore)
Holandia - Talar = 2,5 guldena(obrachunkowy) = 50 stuerów

Potwierdzenia takich przeliczników znaleźć można w różnych źródłach i opracowaniach.

Oczywiście kupcy doskonale zdawali sobie sprawę z niedoskonałości takich odgórnie narzuconych przeliczników.

Co zaś się tyczy wyżywienia we flocie polskiej - tak stawka żywieniowa dla marynarza to 10 groszy dziennie - czyli 10 złotych miesięcznie (ok 3,3 rtl). Stawka żywieniowa dla chłopca okrętowego to 8 groszy dziennie, czyli ok 8 złotych miesięcznie - dane są potwierdzone źródłowo

W flocie szwedzkiej stawka żywieniowa to ok 6 talarów ale obrachunkowych = 4 markowych, co daje ok 3,6 rtl.

Przy uwzględnianiu i porównywaniu kosztów wyżywienia marynarzy trzeba mieć na uwadze, że na statek ładowano tylko produkty o większej trwałości (droższe), pito przede wszystkim piwo, a nie wodę. Wszystko to powodowało, że koszt wyżywienia marynarzy w czasie rejsu mógł znacznie odbiegać od kosztów wyżywienia na lądzie. Wedle M. Boguckiej minimum wyżywieniowe (plebsu miejskiego) w Gdańska pierwszej połowy XVII wieku wynosiło 1-2 floreny (złote) tygodniowo, a koszty utrzymania bosmana (kwatera i wyżywienie) dochodziły do 4 florenów tygodniowo.

rtl - reich talar. wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
robal333
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Nr użytkownika: 80.593

 
 
post 21/12/2012, 15:20 Quote Post

Od siebie dodać mogę jeszcze, że ustawy mennicze dotyczące talara zbytnio się nie zmieniały. Wszelkie manewry pogarszania pieniądza odbywały się w walucie obrachunkowej ale nie zmieniały one wartości talara w srebrze. Zawartość srebra w talarze rzeszy określona został na konwencie w Lipsku w roku 1566. Zawartość kruszcu w talarze polskim określała sejmowa ustawa mennicza z 1580 roku i obowiązywała (z przerwą w latach 1648-49, kiedy to dokonano nieudanej próby zmiany), o ile dobrze pamiętam, do lat 60-70 wieku XVII. wink.gif

Ten post był edytowany przez robal333: 21/12/2012, 15:22
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

5 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2016 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej