|
|
Architektura sakralna XX i XXI wieku
|
|
|
|
średniowieczne katedry musiały mierzyć się zapewnie z zarzutem ówczesnych kompleksów (co takiego mogło brakować biskupowi, że wystawiał sobie taką wysoką wieże)
co, pytali ówcześni, pozostało nam z dobrych budowli bazylikowych czy rotund?
A co potem?
Artemizjony jako świątynie chrześcijańskie (Marii Magdaleny w Paryżu, św. Stanisława we Wilnie).
no o co z tym?
Uważam, że architektura jest sztuką. Do każdego dzieła należy podejść indywidualnie. Jest zła architektura i dobra architektura. Sam neogotyk nie jest rozwiązaniem.
|
|
|
|
|
|
|
|
ad Anakin :
QUOTE (co takiego mogło brakować biskupowi, że wystawiał sobie taką wysoką wieże)
A czego brakuje temu ?
Załączona/e miniatura/y
|
|
|
|
|
|
|
|
pewnie tego samego co temu:
i setki innych tradycyjnych wież rzymskokatolickich kościołów w Bawarii.
Niestety Lwowiak. W samej istocie wieży, jest to, że jest prosta, wysoka i zwieńczona. Dla feministek jest to dowód kulturowego zmaskularyzowania.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|