Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
27 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Izrael vs. Hezbollah 2006
     
Bartek@Szutnik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 420
Nr użytkownika: 5.444

Zawód: student
 
 
post 17/07/2006, 18:45 Quote Post

IZRAEL vs HEZBOLLAH => proponuje porozmawiać na ten temat z racji tego iz jest świeży i niezwykle ciekawy. Osobiście popieram interwencję zbrojną Izraela => z teroryzmem niestety nie da sie inaczej walczyć. Ciekawe czy konfontacja ta na dłuższą mete nie przerodzi sie w konflikt z Iranem?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
czekista
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 115
Nr użytkownika: 18.498

Felix Dzierzynski
Stopień akademicki: bachelor
Zawód: obiezyswiat
 
 
post 18/07/2006, 8:04 Quote Post

To znaczy jak walczyc z terroryzmem?? Zrzucajac bomby na czlonkow Hamazu i Hezbollachu? I co to da Izraelowi? Absolutnie nic!! Zastapia ich nowi, z jeszcze wieksza nienawiascia w sercu do syjonizmu niz ich poprzednicy. Srednia wieku w Strefie Gazy wynosi 16 lat!! Dodatkowo w tamtejszych realiach, to juz prawie dorosli mezczyzni. A trzeba zdawac sobie sprawe, ze madia i propaganda to silny orez w XXI w. Wiec co - jakas islamska stacja pokaze ciala zabitych terrorystow, w wieku 16 - 19 lat. I pojdzie news w kraje arabskie ze Zydzi jak zwykla zabijaja niewinne dzieci, ktore graly sobie po prostu na Playstation. I co z tego przyjdzie Izraelowi ze zabija w nalocie 10 terrorystw! Na ich miejsce czekaja nastepni.
No i jesli chcesz gadac o Izrael vs. Hezbollach to raczej moze powinnismy pogadac o Izrael vs. Iran. Bo nie jest tajemnica ze ta organizacja kontrolowana jest przez Teheran.


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/07/2006, 2:38
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Husarz
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 679
Nr użytkownika: 1.222

 
 
post 18/07/2006, 8:26 Quote Post

Ja również popieram Izrael. Ta interwencja może na jakiś czas pozbawić zdoności HEzbollah do ostrzeliwania rakietami terenu Izraela. Bo w to że ostatecznie wytępią terrorystów to chyba nikt nie wierzy. Dla dobra Syrii trzymałbym się z dlaeka od tego konfliktu.





Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/07/2006, 2:39
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
LISOWSKIjr.
 

III ranga
***
Grupa: Banita
Postów: 110
Nr użytkownika: 8.053

Zawód: chemik
 
 
post 18/07/2006, 8:44 Quote Post

QUOTE(Husarz @ 18/07/2006, 10:26)
Ja również popieram Izrael. Ta interwencja może na jakiś czas pozbawić zdoności HEzbollah do ostrzeliwania rakietami terenu Izraela. Bo w to że ostatecznie wytępią terrorystów to chyba nikt nie wierzy. Dla dobra Syrii trzymałbym się z dlaeka od tego konfliktu.

*


według wywiadu izraelskiego przeciwnik P R A W D O P O D O B N I E posiada rakietki zdolne siegac w głąb Izraela, bomby spadajace na Liban nie sa prawdopodobne.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Gryzio
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.078
Nr użytkownika: 60

 
 
post 18/07/2006, 8:44 Quote Post

Konflikt na Bliskim Wschodzie to jeden z najtrudniejszych rebusów do rozwiązania na naszej uroczej planecie. Osobiście liczę na rozsądek tego nowego izraelskiego premiera ..Olmert'a czy jak on się tam nazywa. To ponoć z wykształcenia prawnik i filozof, a nie były terrorysta i zawodowy oficer jak Szaron...więc może będzie miał większą determinację do jakiegoś niesiłowego rozwiązania.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Husarz
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 679
Nr użytkownika: 1.222

 
 
post 18/07/2006, 8:54 Quote Post

Lisowski

nie prawdopodobnie bo już kilka na Hajfe spadło.

Gryzio

Czy nie ma jakiejś rezolucji ONZ nakazującej rozbrojenie Hezbollahu? Czy Hezbollah nie jest organizacją terrorystyczną ?

Więc zastanówmy się jaka jest możliwość duyplomacji w tym zakresie.

PS Powiedzvcie mi drodzy forumowicze po co są siły ONZ w tamtym regionie od 30 lat ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Miles87
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 57
Nr użytkownika: 19.795

 
 
post 18/07/2006, 8:56 Quote Post

Szczeze to ciezko mi jest sie z wami zgodzic. Media przekazuja nam takie informacje ktore chca zebysmy uslyszeli. W taki oto sposob kreue sie nasz swiatopoglad.Ciezko jest nazwac walki na wschodzie na granicy Izrael-terrorysci bo wiadomo ze ten konflikt ma wazniejsze cele polityczne, ekonomiczne. Stwierdzenie walka z terroryzmem stalo sie ostatnio bardzo "modne" jak i rownierz bezpieczne.Ciezko mi jest powiedziec czy kogokolwiek popieram.

Pzdr
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Gryzio
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.078
Nr użytkownika: 60

 
 
post 18/07/2006, 9:00 Quote Post

QUOTE(Husarz @ 18/07/2006, 9:54)
Czy nie ma jakiejś rezolucji ONZ nakazującej rozbrojenie Hezbollahu? Czy Hezbollah nie jest organizacją terrorystyczną ?
Więc zastanówmy się jaka jest możliwość duyplomacji w tym zakresie.
PS Powiedzvcie mi drodzy forumowicze po co są siły ONZ w tamtym regionie od 30 lat ?
*



To, że z ONZ w zasadzie jest tyle pożytku ile nawozu z chomika , którego miałem dziecięciem będąc, jest sprawą oczywistą od wielu już lat. Przypuszczam, że w XXI wieku rola ONZ zmarginalizuje się jeszcze bardziej, natomiast niewykluczałbym powstanie jakiejś nowej, możliwe że nieco mniej państw liczącej, organizacji.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Husarz
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 679
Nr użytkownika: 1.222

 
 
post 18/07/2006, 9:01 Quote Post

QUOTE(Miles87 @ 18/07/2006, 9:56)
Szczeze to ciezko mi jest sie z wami zgodzic. Media przekazuja nam takie informacje ktore chca zebysmy uslyszeli. W taki oto sposob kreue sie nasz swiatopoglad.Ciezko jest nazwac walki na wschodzie na granicy Izrael-terrorysci bo wiadomo ze ten konflikt ma wazniejsze cele polityczne, ekonomiczne. Stwierdzenie walka z terroryzmem stalo sie ostatnio bardzo "modne" jak i rownierz bezpieczne.Ciezko mi jest powiedziec czy kogokolwiek popieram.

Pzdr
*



eeee tam jakie względu ekonomiczne miałby na celu Izrael atakując pogranicze Libanu z którego jest notorycznie atakowany ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
swatek
 

Czekam na Króla
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.555
Nr użytkownika: 7.721

 
 
post 18/07/2006, 9:04 Quote Post

QUOTE
Dodał, iż Stany Zjednoczone skupiają obecnie swe wysiłki dyplomatyczne na forum ONZ, gdzie niektórzy przywódcy europejscy wezwali do wysłania sił międzynarodowych do Libanu.


http://wiadomosci.wp.pl/kat,12291,wid,8396905,wiadomosc.html


QUOTE
Gość Sygnałów Dnia powiedział, że polscy żołnierze stacjonujący w Libanie w ramach sił ONZ-owskich nie będą ochraniać polskiego konwoju ewakuacyjnego, gdyż przerzucenie ich z południa Libanu na północ byłoby w tej chwili zbyt niebezpieczne.


http://wiadomosci.onet.pl/1357492,12,item.html


Chyba niektórzy przywódcy europejscy pogubili się w sytuacji i nie wiedzą gdzie i jakie siły stacjonują.

Poza tym: co robią siły ONZ w Libanie?

Od jakiego czasu tam przebywają?

I z jakim efektem?


ps

A może wojska ONZ powinny stacjonować w Izraelu?
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Miles87
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 57
Nr użytkownika: 19.795

 
 
post 18/07/2006, 9:08 Quote Post

Tem konflikt to jest jedna wielka sciema a jakie ma podloze ekonomiczne to sam nie moge stwierdzic ale na pewno ma jak wszystkie konflikty. Izrael rozpoczal konflikt poniewazmu sie to oplaci.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Husarz
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 679
Nr użytkownika: 1.222

 
 
post 18/07/2006, 9:15 Quote Post

Ja jednak widziałbym pewne rozwiązanie.
Gdyby siłami rozjemczymi w tym konflikcie (aczkolwiek wpisuje się On szerzej w konflikt który trwa tam od początku powstania Izraela) były siły państw arabskich takich jak np Egipt, Libia (to nie żart), Algieria etc. to mógło by dojść do uspokojenia sytuacji.
Dlaczego? dlatego że ciężko byłoby organizacjom takim jak Hezbollah walczyć w pewnym sensie ze swoimi.


QUOTE(Miles87 @ 18/07/2006, 10:08)
Tem konflikt to jest jedna wielka sciema a jakie ma podloze ekonomiczne to sam nie moge stwierdzic ale na pewno ma jak wszystkie konflikty. Izrael rozpoczal konflikt poniewazmu sie to oplaci.
*



confused1.gif

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Miles87
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 57
Nr użytkownika: 19.795

 
 
post 18/07/2006, 9:19 Quote Post

Chodzi mi o to ze Izrael probuje zdobyc dominujaca role na bliskim wschodzie. Probuje tego dokonac za pomoca konfliktow zbrojnych, a jakiego konfliktu moze sie on obawiac majac za swojego sojusznika Stany Zjednoczone??
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.941
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 18/07/2006, 10:33 Quote Post

Rozbroiła mnie wiadomość z Libanu, że nie musimy martwić się o polskich żołnierzy, bo chociaż toczą się walki to jedank Polacy są bezpieczni w schronach... Pojechali tam chyba po to, żeby chronić ludność cywilną Libanu, Izrael od ataków Hesbollachu, a nie jak szczury kryć się po dziurach!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Speedy
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.447
Nr użytkownika: 3.192

 
 
post 18/07/2006, 10:34 Quote Post

Hej
QUOTE(Husarz @ 18/07/2006, 9:15)
dlatego że ciężko byłoby organizacjom takim jak Hezbollah walczyć w pewnym sensie ze swoimi.


Ciekawa myśl, ale to może też działać w drugą stronę - siłom rozjemczym też mogłoby być ciężko "walczyć ze swoimi" czyli przeszkadzać Hezbollachowi w atakowaniu znienawidzonego Izraela
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

27 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej