Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Projekty przesiedlan Zydow
     
Marek Zak
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.880
Nr użytkownika: 72.286

Marek Zak
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Korpomiś & Pisarz
 
 
post 9/07/2011, 17:00 Quote Post

Dzisiaj wyczytałem w Plusie/Minusie Rzeczpospolitej, że Niemcy rozważali wyjazd Żydów z gminy Oswięcim do któregoś z krajów pozaeuropejskich. Jej przewodniczący, Leon Schoenker był w tej sprawie na początku 1940 r. z inspiracji Niemców w Berlinie. Miał być zorganizowany punkt ewakuacyjny, który jednakże nie powstał, gdyż...żaden kraj nie zdecydował się przyjąć Żydów.


 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
monika_anna
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 12
Nr użytkownika: 72.902

Monika
Stopień akademicki: średnie zawodowe
Zawód: student
 
 
post 11/07/2011, 16:12 Quote Post

Też to kiedyś gdzieś czytałam. To było do przewidzenia, że Leon Schoenker nic nie wskóra, była to pewnie jedna z wielu scen ze strony Niemców, aby pokazać światu, że nie traktują Żydów tak źle, jak się mówiło. A nawet jeśli żaden kraj nie chciał Żydów przyjąć... cóż Niemcy wiedzieli co robią stawiając takie warunki, który kraj oficjalnie przyjąłby Żydów w 1940 roku.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
gtsw64
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.427
Nr użytkownika: 38.675

Zawód: st.sier¿.sztab
 
 
post 22/07/2011, 8:36 Quote Post

QUOTE
Dzisiaj wyczytałem w Plusie/Minusie Rzeczpospolitej, że Niemcy rozważali wyjazd Żydów z gminy Oswięcim do któregoś z krajów pozaeuropejskich. Jej przewodniczący, Leon Schoenker był w tej sprawie na początku 1940 r. z inspiracji Niemców w Berlinie. Miał być zorganizowany punkt ewakuacyjny, który jednakże nie powstał, gdyż...żaden kraj nie zdecydował się przyjąć Żydów.


[QUOTE][I]Wiosna 1939 roku. Chyba wszyscy znamy historię statku St. Louis, na pokładzie którego niemieccy Żydzi próbowali uciec przed rozpętaną przez Hitlera rzezią ich rodaków. Okręt wypłynął z portu w Hamburgu. Dopłynąwszy do Ameryki statek krążył między Hawaną a Florydą. Rozmawiano z władzami Dominikany, Hondurasu, Kolumbii, Chile, francuskich terytoriów zamorskich, Martyniki, Gwadelupy, Kanady. Kolejne rządy odmawiały.

Do prezydenta USA Franklina Roosevelta płynęły listy. Odpowiedzi były lakoniczne i okrutne jednocześnie: kontyngent emigrantów z Niemiec i innych krajów Europy Środkowej na 1939 r. został wyczerpany.

St. Louis wyruszył w drogę powrotną do Europy. Komitet pasażerów wysłał ostatni apel do prezydenta Roosevelta, do organizacji żydowskiej Joint i agencji Associated Press. Telegram był krótki: Bardzo pilne. Zwracamy się ponownie o pomoc dla pasażerów statku St. Louis. Panie Prezydencie, proszę pomóc 900 pasażerom, wśród których ponad 400 to kobiety i dzieci?. Telegram pozostał bez odpowiedzi.

Historycy nie znaleźli w amerykańskich archiwach choćby śladu wskazującego na to, że Waszyngton rozważał przyjęcie pasażerów St. Louis. Także prasa łagodnie komentowała decyzję Roosevelta.

Z podobnym apelem jak pasażerowie St. Louis 29 maja 1939 r. zwróciło się 67 pasażerów statku Orduna, również pozbawionych nadziei zejścia na ląd Kuby czy Ameryki. Ale Stany Zjednoczone pozostały niewzruszone. Ameryka patrzyła obojętnie na statki widma. Statki wróciły do Niemiec, a ich pasażerowie zostali zamordowani w obozach koncentracyjnych lub umierali w strasznych warunkach w tworzonych gettach.[I][QUOTE]
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
kucyk24
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 205
Nr użytkownika: 57.455

grzegorz skoczek
Stopień akademicki: magister
Zawód: politolog
 
 
post 19/08/2011, 14:00 Quote Post

Jakiś czas temu czytałem artykuł, że władze Kanady odmówiły przyjęcia Żydów, motywując to tym, że popierały osadnictwo ludności rolniczej a Żydzi trudnili się głównie handlem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
konto_usuniete_28.02.16
 

Unregistered

 
 
post 19/08/2011, 14:27 Quote Post

Rożne były projekty relokacji ludności żydowskiej z Europy Hitlera , sami Niemcy , nim dojrzali do polityki calkowitej anihilacji Żydów Europy ( Konferencja w Wannsee ) , mieli mgliste zamiary osiedlenia ich na przejętym po kapitulacji Francji Madagaskarze , do "ciekawszych "pomysłów należał plan Rezerwatu Lublin , rozpoczęty w 1941 , lecz wkrótce zarzucony .
 
Post #5

     
gtsw64
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.427
Nr użytkownika: 38.675

Zawód: st.sier¿.sztab
 
 
post 25/08/2011, 12:24 Quote Post

QUOTE
do "ciekawszych "pomysłów należał plan Rezerwatu Lublin

Czy mógłby kolega przybliżyć temat (lub podać namiary?)
Trochę karkołomny pomysł zważywszy że przewidziano Zamojszczyznę do zasiedlenia przez niemieckich osadników.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Maria49
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 26
Nr użytkownika: 52.569

Maria
Zawód: pracownik umyslowy
 
 
post 27/08/2011, 13:51 Quote Post

A tutaj troszke z innej beczki. Organizacja Lehi - Ster uważała, że Wielka Brytania blokuje napływ Zydów do Palestyny. W zamian za napływ, bojownicy Lehi mieli dokonać masowych aktów dywersji w Palestynie i na terenach państw walczących z Niemcami. W zamian za masową emigracje Zydów do nowego żydowskiego państwa. 11 01 1941 wysłano do Berlina z Turcji tzw. dokument ankarski. Niemcy mieli pomoc w zamian za nowe państwo złączone z Rzeszą paktem o przyjaźni. Niemcy nie odpowiedzieli na nie a w styczniu 1942 w Wannsee zdecydowali o ostatecznym rozwiązaniu kwesti żydowskiej. Za Uwarze Rze.

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 27/08/2011, 14:16
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
konto_usuniete_28.02.16
 

Unregistered

 
 
post 27/08/2011, 14:20 Quote Post

QUOTE(gtsw64 @ 25/08/2011, 12:24)
QUOTE
do "ciekawszych "pomysłów należał plan Rezerwatu Lublin

Czy mógłby kolega przybliżyć temat (lub podać namiary?)
Trochę karkołomny pomysł zważywszy że przewidziano Zamojszczyznę do zasiedlenia przez niemieckich osadników.
*


Prosze Bardzo ,
http://www.google.pl/url?sa=t&source=web&c...KjmuQlA&cad=rja
oraz
http://www.google.pl/url?sa=t&source=web&c...fi-56CA&cad=rja

Ojeju ... dwa linki, ten drugi w zasadzie dotyczacy ghettos i ich likwidacji, cienko, cienko.
Widze, ze musze poszukac w zrodlach i ciut napisac.
N_S


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 27/08/2011, 14:40
 
Post #8

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 27/08/2011, 18:33 Quote Post

QUOTE
QUOTE
do "ciekawszych "pomysłów należał plan Rezerwatu Lublin

Czy mógłby kolega przybliżyć temat (lub podać namiary?)
Trochę karkołomny pomysł zważywszy że przewidziano Zamojszczyznę do zasiedlenia przez niemieckich osadników.


Jak ta koncepcja wygladala, kto byl motorem dzialan i jak przebiegala realizacja ... Cofnijmy sie do okresu tuz po zakonczeniu podboju Polski, przypomnijmy sobie nazwisko Adolf Eichmann. W pazdzierniku 1939 SS-Oberfuehrer Muller przekazal Eichmannowi krzeslo dyrektora Centralnego Biura Rzeszy d/s Emigracji Zydow. Emigracja Zydow - program ktory absorbowal Eichmanna, polegajacy na organizacji wyjazdu obywateli niemieckich z terytorium Rzeszy, mimo ogromnych wysilkow kierowanych przez niego dzialow Amt4 departamentu RSHA (dzialy Emigracyjno-Ewakuacyjny oraz Spraw Ewakuacyjnych) nie byl olsniewajacym sukcesem (oddzielny temat). Ale sluzbista Eichmann nie rezygnowal, szukal innych rozwiazan. Nowe, podbite tereny zwrocily jego uwage i jesienia 1939 r, wraz z SS Brigadefuehrer Walterem Stahleckerem opracowal on memorandum ktorego tresc mozna okreslic jednym zdaniem: Dajcie Zydom ziemie i problem mamy rozwiazany. Koncepcja byla nastepujaca: wybrac teren na wschodzie i zasiedlic go Zydami. Razem z Stahleckerem wybral sie wiec na "wizje lokalna" z ktorej wrocil w nastroju proroka ktory odkryl ziemie obiecana. Teren lezacy na poludniowy zachod od Lublina kolo miasteczka Nisko nad Sanem, podekscytowany Eichmann deklarowal: zwizytowalismy duzy obszar, widzielismy San, wsie, miasteczka - i zadecydowalismy: to jest to ! I zapytalismy: a mozeby wysiedlic Polakow i osadzic tam Zydow ? Jego szef, Reinhard Heydrich w wytycznych do podwladnych z 21 wrzesnia 1939 r. zwiezle okreslil zasady: Zydzi do miasteczek - natychmiast, Zydzi z Rzeszy - do ziem polskich, Zydzi z terytoriow zajetych - transport pociagami.
Pierwszy pociag z materialami budowlanymi i 4000 Zydami z Wiednia i Protektoratu ruszyl w listopadzie 39 - i zaczelo sie, pociag za pociagiem, nastepne 6000 Zydow z Wiednia i Moravskiej Ostravy, 87 000 z tzw. terytoriow przylaczonych. W tym okresie Eichmann widzial siebie w roli gubernatora "zydowskiego terytorium", wladce i pana przesiedlonych Zydow. Ale to nie bylaby III Rzesza gdyby najrozniejsza "konkurencja" nie zaczela rzucac mu klody pod nogi. Pierwszym ktory zaczal bruzdzic byl Generalny Gubernator Hans Frank, ktorego ambicja nie mogla zniesc, ze ktos zaczal szarogesic sie na jego terytorium. Jego argument byl kategorii ekonomicznej: duza ilosc dodatkowych gab do wyzywienia stanowila zagrozenie dla ekonomii Guberni. 12 lutego 1940 Frank pojechal do Berlina i poskarzyl sie Goeringowi uwypuklajac haotyczna realizacje programu oraz aspekty ekonomiczne. Tlusty Hermann, nadzorca planowej gospodarki Rzeszy wstrzymal transporty z Zydami i zadecydowal, ze od marca pozwolenia na wznowienie transportow bedzie wydawac Hans Frank. A Frank pokazal kto jest panem na Wawelu i pozwolenia byly nieliczne. Mrzonki SS-Hauptsturmfuehrera Eichmanna o pozycji wladcy nad Zydami rozwialy sie, 13 kwietnia 1940 roku program zostal zamkniety.
Dla Adolfa Eichmanna koncepcja przesiedlen Zydow byla caly czas zywa, niezwlocznie wiec podchwycil on nowe wyjscie podsuniete przez Franza Rademachera, urzednika dzialu d/s zydowskich w Ministerstwie Spraw Zagranicznych: Madagaskar ! Zapalony do projektu, zyskal poparcie Himmlera i Heydricha, sprawdzal warunki klimatyczne na wyspie w Instytucie Tropikalnym w Hamburgu, zbieral informacje we francuskim Minsterstwie d/s Kolonii, studiowal ksiazki historyczne - slowem, bardzo, bardzo zajety czlowiek ! No i oczywscie, ponownie widzial siebie w roli zarzadcy "panstwa Zydow". Nawet der Fuehrer raczyl wyrazic przychylna opinie: zydowskie panstwo na Madagaskarze ma sens (18 czerwca 1940 r. w rozmowie z Benitem). Ale to wszystko byly tylko i wylacznie slowa, sfrustrowany Eichmann w koncu stwierdzi: powiedzialem sobie - koniec z marzeniami, koniec z ta gadanina, to bezcelowe.
Taki byl koniec koncepcji emigracji Zydow. Nastepny rozdzial w stosunkach III Rzesza - Zydzi mial na imie Holocaust.

N_S

Zrodlo: H. Hoehne: The Order of the Dead Head - The History of Hitler's SS
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
konto_usuniete_28.02.16
 

Unregistered

 
 
post 28/08/2011, 14:28 Quote Post

QUOTE
Ojeju ... dwa linki, ten drugi w zasadzie dotyczacy ghettos i ich likwidacji, cienko, cienko.
Widze, ze musze poszukac w zrodlach i ciut napisac.
N_S

Niestety wszystko na co trafiałem do tej pory zarówno w książkach jak i w necie , to zaledwie kilka zdań poświęconych "Rezerwatowi Nisko " .
A sam projekt był nad wyraz ciekawy i świadczył ze stanowisko Niemców wobec "problemu "żydowskiego ewoluowało , byli oni skłoni nawet stworzyć , namiastkę żydowskiego "państwa"( na kształt "Krolestwa "Rumkowskiego ) na terenie GG .
 
Post #10

     
ku 250622
 

Unregistered

 
 
post 28/08/2011, 17:11 Quote Post

QUOTE(lancaster @ 28/08/2011, 13:28)
Niestety wszystko na co trafiałem do tej pory zarówno w książkach jak i w necie , to zaledwie kilka zdań poświęconych "Rezerwatowi Nisko " .
A sam projekt był nad wyraz ciekawy i świadczył ze stanowisko Niemców wobec "problemu "żydowskiego ewoluowało , byli oni skłoni nawet stworzyć , namiastkę żydowskiego "państwa"( na kształt "Krolestwa "Rumkowskiego )  na terenie GG .

Przykro mi, ze tak malo zadales sobie trudu, by zweryfikowac co sam podales sad.gif
QUOTE(Artykuł "Państwo żydowskie na Lubelszczyźnie ")
Pod hasłem "Holocaust" jest podrozdział pt. Nazistowskie pomysły o terytorialnym "rozwiązaniu kwestii żydowskiej". Jest tam mowa o Madagaskarze oraz o koncentrowaniu Żydów w rezerwacie Lublin i Nisko (t. 8, str. 854). W Nisku miała być stolica Lublinlandu.


Sciagnalem ta "Encyklopedia Judaica" i tom VIII ma tylko 825 stron. Haslo "Holocaust" znajduje sie w tomie IX. Niestety podrozdzialu o ktorym mowa w artykule oczywiscie nie ma albo ja nie dowidze biggrin.gif

QUOTE
HOLOCAUST. The entry is arranged according to the outline
below. Bibliographies appear ater sections marked (†).
THE EVENTS
Introduction
European Jewry in the Early 1930s
Germany in the Early 1930s
Nazi Racism
Hitler’s Ascent to Power
The Assault against the Jews
Jewish Life under the Swastika
The Expansion of the Reich
The Evian Conference
The November Pogroms: Kristallnacht
Enemies of the State (Non-Jewish Victims of Nazism)
The Invasion of Poland and the Beginning of World War II
The Impact on the Jews of Poland
The First Killings by Gas: The So-Called
Euthanasia Program
Blitzkrieg, or the German Invasion of Western Europe
Ghettoization
Jewish Responses
Jewish Leadership
The German Invasion of the Soviet Union
Einsatzgruppen
An Eyewitness Account
The Wannsee Conference
Death Camps
A Testimony of Life inside the Camps
Armed Resistance
The Fate of the Jews in Other Countries
The Destruction of the Jews of Hungary
Rescue
German Retreat
Liberation
Numbers
A HOLOCAUST CHRONOLOGY
RESPONSES
The Victims
Behavior of the Victims
Who is Competent to Judge This Behavior?
Mass Behavior
Behavior during Invasion
Behavior during the Deportations inside Poland,
1939–41
Behavior of Jews in Isolation
Behavior during Collection of the Deportees
and Deportation to the Death Camps
Jewish Behavior in Death Camps
Behavior of Jewish Oicials
Jewish Councils (Judenraete)
Jewish Police
Behavior of the Active Elite
Physical Resistance and Flight
Revolt
Flight from the Ghettos to Join Partisans
Flight of Zionist Youth
Flight from the Concentration Camps
Behavior of Jews in Allied Armies
Jewish Collaboration
Conclusions
Spiritual Resistance in the Ghettos and Concentration
Camps
Youth Activities
Newspapers
Religious Life
Cultural Life
The Holocaust and the Halakhah †
The World
The United States
Bystander, Abandonment, Acquiescence †
he American Jewish Press
Great Britain
Refugees
Liberation of Bergen-Belsen †
Canada
The Catholic Church
Ater the War
Jewish Children
he Kielce Pogrom
Changes in Catholic-Jewish Relations sinc
Holocaust
The Protestant Churches
Germany
German-Allied and -Occupied Countries
he Allies, Neutral Countries, and Interna
Organizations
Postwar Statements
Orthodox Churches †
The Yishuv †
AFTERMATH
Displaced Persons
U.S. Army Chaplains †
Postwar Trials
Further Trials
Children of Jewish Survivors
Introduction
Early Research on Children of Survivors
Research on Children of Survivors: Second
Stage
Search for Meaning †
LESSONS
Singularity of the Holocaust †
Jewish Faith ater the Holocaust
Introduction
Richard Rubenstein (1924– )
Emil Fackenheim (1916–2003)
Irving (Yitz) Greenberg (1933– )
Arthur A. Cohen (1928–1986), Hans Jonas
(1903–1993), and Melissa Raphael
Ignaz Maybaum (1897–1976)
Eliezer Berkovits (1908–1992)
Emmanuel Levinas (1906–1995) and Amos
Funkenstein (1937–1995)
Elie Wiesel (1928– )
Conclusion †
Impact of the Holocaust
MEMORY
Holocaust Literature in European Languages
Diaries and Journals
Literature and the Language of the Victims
Memoirs of Survivors
Documentation as Art
Vicarious Reconstruction of Experience
Literature of Survival
The Holocaust in the Continuum of Jewish history
The Holocaust as an Apocalyptic Event
Art as the Redemption of Meaning
Into the Twenty-First Century †
Historiography of the Holocaust
Holocaust Studies
Germany
Israel
United States
Western, Central and Eastern Europe
Trends in the Field
Documentation, Education, and Resource Centers
In the United States
In Germany
In Israel
In Austria
In France
In Poland
In Britain
In the Czech Republic
Memorials and Monuments †
Museums
The “Where” Dimension
The Report to the President
The “What” and “How” Dimensions
Conclusion
List of Holocaust Museums
Film †
Survivor Testimonies †
EDUCATION
In the United States
The Early Years (1945–67)
The Middle Years (1967–93)
The Later Years (from 1993)
he U.S. Holocaust Memorial Museum,
Beit Hashoah Museum of Tolerance, and
Schindler’s List
he National Difusion Network: Two Unique
Holocaust Education Programs
Holocaust Education in American Colleges and
Universities
Reception of the Various Curricula, Mandates, and
Programs
Research
Holocaust Education in Catholic Schools in the
United States
Conclusion †
In Israel
In Germany
In Sweden
he Task Force for International Cooperation on Holocaust
Education, Remembrance, and Research
A PICTORIAL HISTORY OF THE HOLOCAUST


Jesli natomiast chodzi o Nisko (cytat pierwszy nie pochodzi z hasla "Holocaust"):

QUOTE(str. 85 @ ENCYCLOPAEDIA JUDAICA, Second Edition, Volume 9)
Heydrich was instrumental in the Nisko
and Lublin plan and the proposed deportation of all European
Jews to the island of *Madagascar, a plan that was never imple-
mented. Many historians believe that the impracticable nature
of this plan soon gave rise to the “Final Solution.”


QUOTE( str. 334 @ ENCYCLOPAEDIA JUDAICA, Second Edition, Volume 9)
In the pre-war period, the goal of German policy was to
make Germany Judenrein, free of Jews. During the initial war
years, two other policies were discussed and historians difer
as to the seriousness of those discussions – to transport the
Jews to reservations in Nisko and Lublin; or the Madagas-
car plan, to ship the Jews to an island of the coast of Africa.
With the evolving war, neither plan was feasible, if even seri-
ously considered.


QUOTE(str. 346 @ ENCYCLOPAEDIA JUDAICA, Second Edition, Volume 9)
October 26 Germans begin deportation of 78,000 Jews to reservation
in Lublin-Nisko region. This is conceived of as a territorial solution to
the Jewish problem, confining Jews to reservations.


Niezwykle interesujace - ale jezyk nie ten. Kto to przetlumaczy ??
Moderator N_S


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 3/09/2011, 0:19
 
Post #11

     
Maria49
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 26
Nr użytkownika: 52.569

Maria
Zawód: pracownik umyslowy
 
 
post 5/09/2011, 17:03 Quote Post

hm... czy chodzi tutaj troszke o raport Karskiego, że wyczuwał , że "Niemcy chcieliby stworzyć coś w rodzaju rezerwatu żydowskiego" Za Karski Opowieść o emisariuszu E. Thomas Wood i Stanisław M. Jankowski (przed czerwcem 1940)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
ku 250622
 

Unregistered

 
 
post 5/09/2011, 18:39 Quote Post

QUOTE
Niezwykle interesujace - ale jezyk nie ten. Kto to przetlumaczy ??
Moderator N_S


Nie wiem na ile moj angielski bedzie zrozumialy ...


QUOTE(str. 85 @ ENCYCLOPAEDIA JUDAICA, Second Edition, Volume 9)
Heydrich was instrumental in the Nisko
and Lublin plan and the proposed deportation of all European
Jews to the island of *Madagascar, a plan that was never imple-
mented. Many historians believe that the impracticable nature
of this plan soon gave rise to the “Final Solution.”

Heydrich podchodzil instrumentalnie do planu "Nisko i Lublin" i zaproponowal deportacje wszystkich europejskich Zydow na wyspe Madagaskar - plan, ktorego nidy nie zrealizowano. Wielu historykow uwaza, ze niepraktycznosc tego planu dala podstawy do powstania "Ostatecznego Rozwiazania".

QUOTE( str. 334 @ ENCYCLOPAEDIA JUDAICA, Second Edition, Volume 9)
In the pre-war period, the goal of German policy was to
make Germany Judenrein, free of Jews. During the initial war
years, two other policies were discussed and historians difer
as to the seriousness of those discussions – to transport the
Jews to reservations in Nisko and Lublin; or the Madagas-
car plan, to ship the Jews to an island of the coast of Africa.
With the evolving war, neither plan was feasible, if even seri-
ously considered.


W okresie przedwojennym celem niemieckiej polityki bylo uczynienie III Rzeszy "Judenrein", wolnej od Zydow. Na poczatku wojny 2 sposoby rozwiazania tej kwestii byly dyskutowane (historycy roznia sie w ocenie powagi tych dyskusji) - wywozka Zydow do rezerwatu "Nisko i Lublin" oraz plan madagaskarski, wywozka ich na wybrzeze Afryki. Wraz z rozwojem wojny, zaden z planow nie byl wykonalny, czy nawet powaznie rozwazany.

QUOTE(str. 346 @ ENCYCLOPAEDIA JUDAICA, Second Edition, Volume 9)
October 26 Germans begin deportation of 78,000 Jews to reservation
in Lublin-Nisko region. This is conceived of as a territorial solution to
the Jewish problem, confining Jews to reservations.

Pazdziernik 26 Niemcy rozpoczynaja wywozke 78,000 Zydow do regionu Lublin-Nisko. Jest to pomyslane jako terytorialne rozwiazanie problemu zydowskiego, przykucie/przywiazanie Zydow do rezerwatow.

 
Post #13

     
OracleXIII
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 29
Nr użytkownika: 80.465

Zawód: (anty)amerykanista
 
 
post 14/12/2012, 13:38 Quote Post

Gdyby Żydów faktycznie przesiedlono do "rezerwatów", a nie wymordowano, zastanówmy się jak zupełnie inaczej mówiłoby się dzisiaj o Rzeszy i narodowym socjalizmie. Gdyby architekci ostatecznego rozwiązania zabrali się za sprawę w ten sposób, zupełnie inna byłaby ocena Rzeszy, a i wojna prawdopodobnie potoczyłaby się zupełnie inaczej. Czyli w takim razie, czy z punktu widzenia historycznego (nie ideologicznego) Rzesza popełniła swój największy błąd decydując się na "ewakuację", jak to mawiał Heydrich? To słowo wzięło się właśnie z początkowych planów masowych przesiedleń. Właściwie nie można byłoby po wojnie postawić żadnych konkretnych zarzutów, bo Żydzi nadal istnieliby. Czy wtedy Rzesza zostałaby potraktowana tak samo jak traktowana jest strona przegrana każdej wojny?

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 14/12/2012, 14:20
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Rommel 100
 

Antynazista
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.995
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 14/12/2012, 16:30 Quote Post

QUOTE
Gdyby Żydów faktycznie przesiedlono do "rezerwatów", a nie wymordowano, zastanówmy się jak zupełnie inaczej mówiłoby się dzisiaj o Rzeszy i narodowym socjalizmie. Gdyby architekci ostatecznego rozwiązania zabrali się za sprawę w ten sposób, zupełnie inna byłaby ocena Rzeszy, a i wojna prawdopodobnie potoczyłaby się zupełnie inaczej. Czyli w takim razie, czy z punktu widzenia historycznego (nie ideologicznego) Rzesza popełniła swój największy błąd decydując się na "ewakuację", jak to mawiał Heydrich? To słowo wzięło się właśnie z początkowych planów masowych przesiedleń. Właściwie nie można byłoby po wojnie postawić żadnych konkretnych zarzutów, bo Żydzi nadal istnieliby. Czy wtedy Rzesza zostałaby potraktowana tak samo jak traktowana jest strona przegrana każdej wojny?


Należy odpowiedzieć sobie w którym roku zażegnano pomysłu przesiedleń, a zdecydowano się na holocaust.
Konferencja w Wannsee odbyła się w 1942 roku. Wcześniej dokonywano masowych mordów na Żydach w Rosji. Getto w Warszawie otworzono w 1940 roku, a wiadomo jakie tam były warunki...

Po za tym nie zapominajmy o innych ofiarach nazizmu, głównie Słowianach, wiemy jak postępowało SS wkraczające do Polski za Wermachtem i wiemy jakie dostali rozkazy generałowie Furhera "mordować bez litości".
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej