Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Metoda liczenia lat w starozytnym Rzymie
     
Kosa9904
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 52
Nr użytkownika: 100.864

 
 
post 29/10/2017, 13:36 Quote Post

Chciałbym spytać,jaka date mial wpisana w akcie urodzenia np. Julusz Cezar? Obecnie nazwiemy to rokiem 102 przed narodzeniem chrystusa/przed naszą erą. Jednak wątpie żeby uwcześnie nazywali swoje lata "stara erą" lub latami przed narodzeniem kogos- więc od czego liczyli czas?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
El_Slavco
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 953
Nr użytkownika: 47.579

 
 
post 29/10/2017, 13:57 Quote Post

Wydaje się, że najpopularniejszy był system "od założenia miasta" ("Ad Urbe condita"). Wg naszej datacji byłby to rok 753 p.n.e. (czyli przed narodzeniem Chrystusa), czyli np.: wydarzyło się 320 lat od założenia miasta (etc.).

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kalendarz_rzymski

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ab_Urbe_condita
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Sghjwo
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.526
Nr użytkownika: 97.523

 
 
post 29/10/2017, 14:00 Quote Post

QUOTE(Kosa9904 @ 29/10/2017, 19:36)
Chciałbym spytać,jaka date mial wpisana w akcie urodzenia np. Julusz Cezar? Obecnie nazwiemy to rokiem 102 przed narodzeniem chrystusa/przed naszą erą. Jednak wątpie żeby uwcześnie nazywali swoje lata "stara erą" lub latami przed narodzeniem kogos- więc od czego liczyli czas?
*


https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Kalendarz_rzymski
Ab Urbe Condita, czyli od założenia miasta Rzym) . W powszechnym użyciu podawało się imię panującego konsula w danym roku.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
maro500
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 229
Nr użytkownika: 94.840

Zawód: Student
 
 
post 29/10/2017, 15:31 Quote Post

Generalnie liczyli czas od założenia miasta, według lat urzędujących konsulów lub według lat panujących władców (przynajmniej tak mówili na wykładzie wink.gif ). Coś mi się obiło też o uszy, że wspólnoty chrześcijańskie liczyły też od zmartwychwstania Jezusa, ale za to nie dam sobie ręki uciąć
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Woreczko
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 175
Nr użytkownika: 21.065

Lukasz Wojtach
Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Muzealnik
 
 
post 28/07/2019, 14:15 Quote Post

Jak wspominali przedmówcy, naukowym sposobem liczenia lat było ich wyliczanie od daty założenia miasta.
Jednak, co jest ciekawe, większość Rzymian (i Greków) nie myślała o czasie w taki sposób, jak my. Nie wyobrażali sobie osi czasu z podziałką na kolejne lata.

Dla większości Rzymian wystarczała wiedza, za konsulatu kogo dane wydarzenie miało miejsce. Co za tym idzie, nie mieli oni możliwości ani potrzeby wyznaczania, ile minęło lat od danego wydarzenia. Takimi kwestiami zajmowali się tylko nieliczni historycy.

Inną ciekawostką jest kalendarz rzymski sprzed reform Juliusza Cezara. Nie znał on miesięcy między grudniem a marcem. Dla Rzymian był to czas, gdy... czas nie biegł. Po prostu w sferze publicznej nie działo się nic szczególnego, więc czasu oficjalnie nie mierzono. Dlatego do dziś grudzień nazywa się "dziesiątym miesiącem" - Decembrius.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej