|
|
Co z Mołdawią?
|
|
|
Maciejus
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 36 |
|
Nr użytkownika: 17.240 |
|
|
|
Maciej Firlej |
|
Zawód: Student |
|
|
|
|
QUOTE(El Gran Capitán @ 8/04/2009, 16:11) Nie, nie ma żadnych logicznych argumentów za utrzymaniem niepodległości Mołdawii. Zastanawia mnie, że po oderwaniu od ZSRR władze tego kraju nie podjęły rozmów zjednoczeniowych z Rumunią, tak jak choćby NRD z RFN. W końcu mówią w tym samym języku, przez dziesiątki lat żyli w jednym państwie i dopiero w czasie II wojny światowej zostali siłą oderwani od macierzy.
Były takie próby jak się nie mylę nawet referendum przeprowadzono 1994 roku, ale blisko 95% było przeciwko zjednoczeniu z Rumunią.
Co do kultury Mołdawskiej to fakt, że daleko jej do swojej własnej większość jest zaczerpnięta od sąsiadów. Język mołdawski jest często uważany za dialekt języka rumuńskiego. Waluta, którą jest lej mołdawski ma taką samą nazwę jak rumuński środek płatniczy. Czyżby przypadek...? Myślę, że wchłonięcie Mołdawii przez Rumunię uchroni ten kraj od zależności rosyjskich.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Maciejus @ 8/04/2009, 20:25) Język mołdawski jest często uważany za dialekt języka rumuńskiego. Bo nim jest powinniśmy raczej powiedzieć: język rumuński w Mołdawii jest często uznawany za odrębny dialekt.
|
|
|
|
|
|
|
|
Miałe kiedyś kontakt z Mołdawianami, uważali się po prostu za Rumunów. Jedyny głos odrębny to w połowie Pridniestrowiec. A podzielić to na zasadzie Mołdowa do Rumunii, Pridniestrowie do Ukrainy, chyba nikt nie będzie poszkodowany.
Przemek 2S
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE("kmat") A podzielić to na zasadzie Mołdowa do Rumunii, Pridniestrowie do Ukrainy, chyba nikt nie będzie poszkodowany. O ile Naddniestrze będzie chciało przyłączyć się do Ukrainy... i jeżeli Ukraina będzie chciała ich przyłączyć do siebie. Bo inaczej to będzi ekolejna wojna... z rosyjskimi siłami pokojowymi, które tam cały czas siedzą...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Ale jednak był okres gdy wszystkie te ziemie stanowiły jedno państwo. Mógłbyś nieco rozwinąć tę kwestię?
|
|
|
|
|
|
|
|
odrębne państwo mołdawskie to oczywiście twór stalinowski. Powstało ono w 1924 roku jako autonomiczna republika w granicach Ukrainy. W 1940 roku została przekształcona w osobną republikę radziecką. Jest to jednak oczywiście terytorium, które powinno, podobnie jak Bukowina, znajdować się w granicach Rumunii. Niestety, nie wierzę w ponowne zjednoczenie Mołdawii z Rumunią. Działa tu mechanizm Niemiec Wschodnich. Rumunów nie stać na przyłączenie do swojego terytoriów znacznie biedniejszego obszaru. Podobnie jak niemożliwe jest zjednoczenie Korei. Obawiam się, że kraj ten będzie dryfował w stronę Rosji.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Jest to jednak oczywiście terytorium, które powinno, podobnie jak Bukowina, znajdować się w granicach Rumunii. Część Bukowiny (ze stolicą w Suczawie) znajduje się już w granicach Rumunii, a jej północna część, z Czerniowcami, należy do Ukrainy i niby dlaczego miałaby przypaść Rumunom? Równie dobrze Węgrzy mogą zażądać Marmaroszu, Kriszany, Banatu i Siedmiogrodu, a Polacy Lwowa, Stanisławowa, Tarnopolszczyny oraz Wołynia, Bułgarzy zaś Dobrudży...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(rycymer @ 9/04/2009, 13:15) QUOTE Ale jednak był okres gdy wszystkie te ziemie stanowiły jedno państwo. Mógłbyś nieco rozwinąć tę kwestię?
Za Michała Walecznego
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(carantuhill @ 9/04/2009, 16:09) Za Michała Walecznego Czy aby na pewno? Cosik mi się zdaje, że z tą Dobrudżą nie do końca wszystko w porządku...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(rycymer @ 9/04/2009, 15:17) QUOTE(carantuhill @ 9/04/2009, 16:09) Za Michała Walecznego Czy aby na pewno? Cosik mi się zdaje, że z tą Dobrudżą nie do końca wszystko w porządku...
No może oprócz Dobrudży, reszta wszystko było Fakt, ze tylko dwa lata chyba
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE No może oprócz Dobrudży, reszta wszystko było Miałem na myśli późniejszy Cadrilater, czy też może raczej południową Dobrudżę po Dunaj w zasadzie, bo akurat z Dobrudżą na północ od Dunaju wszystko się zgadza...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(rycymer @ 9/04/2009, 14:15) Mógłbyś nieco rozwinąć tę kwestię? Miałem akurat na myśli Królestwo Rumunii w okresie międzywojennym tzw. Wielką Rumunię. Wtedy państwo to osiągnęło swoje apogeum co do zasięgu terytorium. A o Michale Walecznym w życiu nie słyszałem, mógłby ktoś rozwinąć tę kwestię?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Miałem akurat na myśli Królestwo Rumunii w okresie międzywojennym tzw. Wielką Rumunię. Różnie z tym bywało - był Siedmiogród, nie było Transnistrii, była Besarabia, nie było części Transylwanii z Kolożwarem na czele...
QUOTE A o Michale Walecznym w życiu nie słyszałem, mógłby ktoś rozwinąć tę kwestię? Bohater narodowy Rumunów, który jako pierwszy zjednoczył onegdaj pod swym berłem Wołoszczyznę, Mołdawię i Siedmiogród - to tak pokrótce. Jeśli mogę Ci coś polecić, to J. Demela Historię Rumunii: bardzo przydatna rzecz.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(rycymer @ 9/04/2009, 16:59) Różnie z tym bywało - był Siedmiogród, nie było Transnistrii, była Besarabia, nie było części Transylwanii z Kolożwarem na czele... Jak to? Myślałem, że w latach 1918-40 Granice Rumunii się nie zmieniały. Możesz rozwinąć kwestię?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE jej północna część, z Czerniowcami, należy do Ukrainy i niby dlaczego miałaby przypaść Rumunom
Pamiętajmy, że tereny osadnictwa wołoskiego sięgają Tatr.
Podobnie jak podzielono Bukowinę można by teraz podzielić Mołdawię. Naddniestrze do Rosji, jako enklawa, a reszta do Rumunii, ale jak już powiedziałem nie dojdzie do tego nigdy.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|