Mogłoby się wydawać, że w stosunku do Japonii normalne reguły pomiędzy "cywilizowanymi" narodami nie obowiązywały i na pewno głęboko zakorzeniony rasizm tego okresu miał tu swoje znaczenie, ale warto pamiętać, że Japończycy również nie zachowywali jakichkolwiek reguł cywilizowanego postępowania w stosunku do ludności cywilnej i jeńców. Właściwie Japończycy w stosunku do do cywili i jeńców amerykańskich i brytyjskich zachowywali się mniej więcej tak, jak Niemcy wobec Sowietów.

Za mało było tych nalotów, zostało im za dużo miast. Niemcy zachowywali się jak wściekłe psy, a wściekłe psy się usypia. To humanitarne zarówno dla nich samych, jak i dla wszystkich pozostałych.

W czterdziestym czwartym już, o ile pamiętam, alianci mieli problem ze znalezieniem nie zbombardowanej miejscowości powyżej kilkudziesięciu tysięcy. I ma tu na myśli dywanowe naloty zapalające przede wszystkim, choć nie wszystkie wywołały burzę ogniową.
Nie wiem czy można rozpatrywać to w kategoriach "za mało" czy "wystarczająco" ale ilości bomb użytych podczas takich zrzutek są oszałamiające. Chodzi głownie o bomby zapalające, burzących było w użycie wiele razy mniej.

Za mało było tych nalotów, zostało im za dużo miast. Niemcy zachowywali się jak wściekłe psy, a wściekłe psy się usypia. To humanitarne zarówno dla nich samych, jak i dla wszystkich pozostałych.

Zostawiając póki co na boku argumentację związaną ze szkodami dla cywili - podchodzicie do tego z perspektywy współczesnej wojny państwa demokratycznego, w której strony starają się przed własną i zagraniczną opinią wypaść jako "good guys".

Niemcy zaczęli bombardować ludność cywilną? Złamali zasady, odpowiadamy tym samym. Nieograniczona wojna podwodna? Analogicznie.

No cóż - po odejściu od urny wyborczej reklamacji nie uwzględnia się...

mogli zbombardować Auschwitz

To było odnośnie "usypiania wściekłych psów".

Zresztą jaka korzyść strategiczna była z bombardowania cywili w Hamburgu albo Dreźnie?

Olbrzymia. Upadek morale, ograniczanie bazy ludzkiej, żeby użyć odhumanizowanego języka. Im więcej sypano Niemcom na głowy, tym bardziej społeczeństwo miało dość wojny. Poza tym- żołnierz walczy dużo gorzej, jak ma głowę pełną o troskę o najbliższych na tyłach.
Szczerze mówiąc już same tylko alarmy p.lot. miały wpływ na bieg wojny. po tygodniach i miesiącach takiej "zabawy' ludzie padali z nóg ze zmęczenia i niedospania, rzecz o kapitalnym znaczeniu np. jeśli chodzi o zatrudnionych w przemyśle wojennym i okołowojennym.

W ten sposób to i Niemców można usprawiedliwiać, i w ogóle wszystkich.

Odnieś się proszę do całości.

I tak, przy ocenie zachowań stron należy brać pod uwagę realia epoki. Zachowania Aliantów w Europie zwykle nie wychodziły poza standard epoki, w sensie wprowadzania do arsenału środków, które zastosował przeciwnik. Zachowania Niemców i Japończyków wychodziły poza standard tak daleko, jak tylko mogły.

Poza tym, Niemcy gdzie tylko mogli też bombardowali ile wlezie. Tyle, że nie mogli. Coventry przykładem, Belgrad ale i Stalingrad, gdzie Richthofen w nalotach na miasto 23 sierpnia 42 roku zabił 30 000 ludzi.

I nie wiem w sumie co ma do tego zachowanie Niemców i Japończyków przy innych sytuacjach.