|
|
Wojna koreańska: Chińczycy nie interweniują
|
|
|
xeo95
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 34 |
|
Nr użytkownika: 81.403 |
|
|
|
|
|
|
Co by było gdyby Mao w październiku 1950 roku nie zdecydowałaby wysłać swoich ,,ochotników" do walki z siłami ONZ walczącymi w Korei? Mogłoby się tak stać gdyby Mao np. pod wpływem jakiegoś czynnika (inni doradcy?) zaczął by się poważnie obawiać że w razie interwencji Pekin skończy jak Hiroszima.
Jak potoczyłyby się dzieje wojny koreańskiej? Czy koreańscy komuniści i resztki ich wojsk ,,grzecznie" uciekliby do Chin i ZSRR a Kimowie do dzisiaj siedzieliby w Pekinie jako przywódcy ,,Rządu KRLD na Uchodźstwie"?
Jak potoczyłyby się dalsze losy Korei? Czy Republika Korei byłaby jeszcze większą potęgą gospodarczą? Jak wyglądałyby relacje zjednoczonej Korei z Chinami i ZSRR/Rosją?
Zapraszam do dyskusji.
Zanim pociągniesz historię aż po rok dzisiejszy najpierw czekam na uzasadnienie jaki to czynnik wywołał by niechęć Mao do interwencji. Regulamin mówi jasno i prosto: QUOTE 1. Tworzący temat w poście rozpoczynającym temat musi zaznaczyć element historii, który potoczył się inaczej niż w rzeczywistości. Następnie powinien zaproponować swoją wersję następujących po nim skutków i odpowiednio je uargumentować.
Może ktoś poprawić wielkie litery w tytule wątku? Coś klawiatura w telefonie mi zgłupiała.
To kwestia maszyny forum, nie Twoja. Do ręcznej poprawki przez moda. Ale najpierw kwestia zasadnicza - sens istnienia tematu.
Ten post był edytowany przez wysoki: 12/05/2015, 18:41
|
|
|
|
|
|
|
xeo95
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 34 |
|
Nr użytkownika: 81.403 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE Zanim pociągniesz historię aż po rok dzisiejszy najpierw czekam na uzasadnienie jaki to czynnik wywołał by niechęć Mao do interwencji. Regulamin mówi jasno i prosto:
1. Tworzący temat w poście rozpoczynającym temat musi zaznaczyć element historii, który potoczył się inaczej niż w rzeczywistości. Następnie powinien zaproponować swoją wersję następujących po nim skutków i odpowiednio je uargumentować. Jeden czynnik już podałem: inni doradcy Mao. Inne to np. groźby Amerykanów dotyczące użycia broni atomowej lub szybsze postępy wojsk ONZ (opanowanie jeszcze większych obszarów przed przygotowaniem chińskiej inwazji).
1. Jacy inni doradcy Mao. Kto, co radzili, dlaczego i dlaczego miałby ich posłuchać? 2. Przecież to zagrożenie cały czas istniało - dlaczego akurat teraz Mao miałby się przejąć? 3. Szybsze postępy - jakie i w jaki sposób?
QUOTE opanowanie jeszcze większych obszarów przed przygotowaniem chińskiej inwazji Ile opanowali i co jeszcze więcej mogli opanować?
Co z resztą wymagań?
Ten post był edytowany przez wysoki: 12/05/2015, 20:57
|
|
|
|
|
|
|
|
Jak widzę nie dostosowałeś założeń tematu do wymagań regulaminu, w takim razie przenoszę go do działu zabaw.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|