Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> August II Mocny, Walka o tron
     
oakmeke
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 779
Nr użytkownika: 1.449

 
 
post 7/01/2005, 14:39 Quote Post

Z tego co ja wiem to August poporstu byl szybszy i mial sporo szabel na poparcie. Conte spoznil sie troche a jak wyladowal z flota francuska pod Gdanskiem to nie mial juz szans w walce o tron i musial uznac zwyciestwo Augusta.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Bumba
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 2.879

 
 
post 7/01/2005, 15:24 Quote Post

Jak to sie stało ,ze August 2 Mocny a nie Francois de Conti zasiadl na tronie polskim?Jak przebiegala rywalizacja miedzy tymi dwoma kandytatami??
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Horator
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 125
Nr użytkownika: 3.069

 
 
post 10/02/2005, 12:13 Quote Post

A gdzie wtedy był Stanisław Leszczyński tongue.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Sauvagerie
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 4.213

 
 
post 2/03/2005, 16:44 Quote Post

z tego co ja się orientuje Leszczyńskiego nie brano wtedy pod uwagę smile.gif a jeśli brano, to w sytuacji kiedy do osłabionej Rzeczpospolitej wkroczył z wojskiem Frederyk August i ogłosił się królem (tym bardziej, że miał poparcie Rosji i Habsburgów), kraj mógł być za słaby żeby od razu się pozbierać i ogłosić elekcje Leszczyńskiego. 8 lat trzeba było smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
August II Mocny
 

Spamer!
****
Grupa: Banita
Postów: 434
Nr użytkownika: 2.434

 
 
post 3/03/2005, 23:01 Quote Post

otóż August wkroczył pierwszy do polski, z armią polsko-sasko-austriacką i zmusił do odwrotu Francuza, który dopiero teraz ladował w gdańsku.Do tego pokonał w kilku potyczkach, stronników contiego i po bólu
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Historyk20
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 21
Nr użytkownika: 20.985

 
 
post 3/09/2006, 10:44 Quote Post

Ks. Conti nie palił się do szybkiego przyjazdu do Rzeczypospolitej, zajęty pewnymi osobistymi sprawami. Król - Słońce chciał sięnatomiast pozbyć swego krewniaka, który wielokrotnie irytował go swymi działaniami przeciwko sojuszniczej Turcji (Magdziarz - Ludwik XIV)
Fryderyk August I uzyskał od cesarza Leopolda I pozwolenie przemarszu przez Śląsk, co spowodowało, że bardzo szybko dotarł on do granic Korony. W deputacji witającej elekta był m.in hetman wielki koronny Jabłonowski, który w ciągu najblizszych miesiecy bardzo dopomógł przyszłemu królowi.
W piekarach Śląskich elektor saski zaprzysiągł pacta conventa, a nastepnie wjechał uroczyscie do Krakowa, gdzie po krotkich pertraktacjach z rajcami, w połowie września (15 IX 97) biskup kujawski Dąbski koronował go na kóla (, podobno insygnia koronne wykradziono ze skarbca wawelskiego przez wyłom w murze (Bogucki - Historia Polski do 2005 roku).
Opozycjonisci to wydarzenie poddawali pod wątpliwosc, gdyz koronacja odbyła sie bez udziału prymasa i większosci senatu, a dla nich prawowitym władcą był ks. Conti.
26 IX flota adm. Bart'a, ktora stanowiła eskorte francuskiego kandydata, przybyła do Gdańska, ale po zorientowaniu sie, ze zadna pomoc nie przybedzie, gdyz w kierunku Pomorza wedrowały oddziały polsko - saskie i dodatkowo Gdansk juz wczesniej uznał za krola Augusta II, totez francuskie okrety na krotko zawinely do Oliwy i stamtad na poczatku listopda odplynely do Francj (Komaszyński - Księcia Conti'ego niefortunna...)

Oczywiscie jest bardzo bardzo skrotowe przedstawienie okresu miedzy 27 VI, a 3 XI 1697.
no ale rozwijac mozemy to w kolejnych etapach dyskusji.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Danzel
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 16
Nr użytkownika: 34.712

Jan Rokita
Zawód: uczen
 
 
post 3/02/2008, 23:04 Quote Post

Fryderyk August i Franciszek Conti znaleźli wielu zwolenników. Doszło do podwójnej elekcji.Wybrany na interrexa prymas Michał radziejowski ogłosił królem księcia Conti lecz on przybył zbyt późnodo Polski. Fryderyk August z pomoca swych zwolenników został ogłoszny elektorem i koronował sie w Krakowie 15 wrzesnia 1697r. podczas tej koronacji przyjoł imie August
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
August III Sas
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 130
Nr użytkownika: 36.678

Zawód: uczen
 
 
post 7/02/2008, 22:02 Quote Post

warto odac, ze gdyby nie dość liczne pieniądze, które August "darował" posłom, wygrałby książe Conti
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Tadeusz Kościuszko
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 404
Nr użytkownika: 36.589

Damian
Zawód: licealista
 
 
post 10/02/2008, 17:35 Quote Post

Książę Conti wygrał by elekcje gdy by nie została ona przedłużona. Prymas Radziejowski chciał miec swój wkład w elekcje Rzeczpospolitej, i
ustanowił Patronkę Polskich Elekcji- Św. Feliscissimę. Budowa ołtarza na polu elekcyjnym się przedłużyła o 1 dzień i w tym czasie zdążyli przybyc stronnicy sascy na wolę przywożąc szlachcie pieniądze. A co do podwójnej elekcji: August II czekał ze swym wojskiem już przy Polskiej granicy Conti zażądał by przyjechał po niego Polskie poselstwo i uroczyście zaprosiło go do królowania w kraju. Książę Conti w porcie Gdańskim nie zsiadł nawet ze statku-i tak już było za późno, lecz wypowiedział słowa: Jak August II został królem to proszę to królowanie jak najbardziej mu utrudnic.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej