|
|
Skąd się wzieli "Palestyńczycy" ?,
|
|
|
|
Alexander Malinowski2
CODE Sardyńczycy też tam są? Szardana to pewnie oni. Sycylijczycy też są, Szekelesz to zapewne Sykulowie.
CODE Gdzieś czytałem, że Sardyńczycy to ostoja ludności przed-Indoeuropejskiej. Póki nie znajdzie się jakiś możliwy do przetłumaczenia tekst po ichniemu wszystko w temacie ich indoeuropejskości, czy jej braku pozostanie tylko spekulacją.
Blake
CODE Zależy, jak rozumieć "obrzeża". Na Pustyni Syryjskiej kręcili się już wcześniej koczownicy, których można identyfikować z Arabami. Dowcip trochę i na tym polega, że sami Arabowie to trochę sztuczna kategoria. Tacy Nabatejczycy to jakieś pogranicze klasycznych Arabów i Aramejczyków, Sabejczycy mają więcej wspólnego z Etiopami, termin chyba pierwotnie bardziej geograficzny niż etniczny. Nie wiem czy da się stwierdzić, że ci wcześni koczownicy to odłam klasycznych Arabów, a nie jakaś aramejska krzyżówka jak ci Nabatejczycy, czy coś w tym stylu.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Szardana to pewnie oni. Sycylijczycy też są, Szekelesz to zapewne Sykulowie.
Przy czym Szardanowie na pewno a Szakelesz najprawdopodobniej przez jakiś czas zamieszkiwali Palestynę. Być może to od nich pochodzą nazwy Issachara, Zebulona i Aszera.
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE Być może to od nich pochodzą nazwy Issachara, Zebulona i Aszera. Tu jednak mamy dużo większe różnice, Danici jako derywat od Danaów to żadna rewolucja, Peleset od Pelazgów też idzie łyknąć, ale te trzy to już niezbyt. No, okej, jeszcze może Issachar od Sykulów, choć tu jest już więcej problemów. Ale wtedy co, Zebulon to zupełnie inne zniekształcenie tej samej nazwy?
|
|
|
|
|
|
|
|
Issachar przez mutację egipskiego zapisu Czeker/Tjeker, który to z kolei możemy właśnie próbować wiązać (ale osobiście uważam, że nie utożsamiać) z Szakalesz. Czeker zresztą wydaje się, że mają coś wspólnego z Girgaszytami. Aszer z Czekerami a Zebulon z Szardanami można łączyć na podstawie analizy Onomastikonu Amenope. Chociaż oczywiście to jedynie dosyć prawdopodobna, ale tylko hipoteza.
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE Issachar przez mutację egipskiego zapisu Czeker/Tjeker, który to z kolei możemy właśnie próbować wiązać (ale osobiście uważam, że nie utożsamiać) z Szakalesz. Hm, grzebnąłem po wiki i wygrzebałem jakieś Isz Sakar (ludzie Sakar/Szekel). Może jednak prościej w ten deseń?
CODE Aszer z Czekerami a Zebulon z Szardanami można łączyć na podstawie analizy Onomastikonu Amenope. Przybliżysz? Wygrzebałem, że po egipskich z połowy II tys. pne. źródłach plączą się jacyś Aseru gdzieś w okolicach późniejszych Aszerytów, jeśli to fakt, to jest to lepszy kandydat na przodka.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Hm, grzebnąłem po wiki i wygrzebałem jakieś Isz Sakar (ludzie Sakar/Szekel). Może jednak prościej w ten deseń?
To jest teoria Yadina, to o czym pisałem ma w gruncie rzeczy charakter uzupełniający a na pewno nie wzajemnie wykluczający się.
QUOTE Przybliżysz? Wygrzebałem, że po egipskich z połowy II tys. pne. źródłach plączą się jacyś Aseru gdzieś w okolicach późniejszych Aszerytów, jeśli to fakt, to jest to lepszy kandydat na przodka.
Onomastikon najpierw wymienia miasta filistyńskie - Aszkelon, Aszdod i Gazę, potem mamy dwa niezidentyfikowane terminy (sb i sbrj) a następnie Peleset, Tjeker i Szardana. Jeżeli podążymy za logiką tekstu to owe sb i sbrj muszą się odnosić do obszaru zamieszkiwanego odpowiedno przez Tjeker i Szardana. Podobieństwo do Aszer i Zebulon jest narzucające się.
|
|
|
|
|
|
|
|
Propagandowa bzdura. Palestyńczycy są zbiorowiskiem różnych imigrantów na teren Palestyny, a także zasymilowanych elementów miejscowych. Udział Żydów jest stosunkowo mały. Jeśli jednak masz takiej informacje na podstawie badań naukowych proszę przytoczyć je tutaj.
QUOTE(Ida Wielkie Gniazdo @ 1/09/2018, 14:24) QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 31/08/2018, 19:28) . Palstynczycy biorą się z deklaracji OWP, przy czym ona miała znaczenie postulatywne, które stopniowo przeszło w realne. Wg niektórych Palestyńczycy są potomkami starożytnych Żydów. Byliby więc narodem dużo wcześniej niż od czasu deklaracji OWP.
Tutaj jedna odpowiedź: http://qr.ae/TUNk0O
Są pojedyńcze rodziny pochodzenia żydowskiego oraz domieszki żydówek w linii żeńskiej. Ogólnie gentoyp Palestyńczyków wykazuje dużo miejscowego (tzn. bliskowschodnego) DNA plus sporo z Płw. Arabskiego i Czarnej Afryki. Genotyp Żydów dużo miejscowego plus Kurdystan i Turcja.
CODE The DNA of the Palestinians also shows a strong input from Saudia Arabia (where the DNA is slightly different) and from sub-Saharan Africa. The Jews also have such DNA but theirs is closer to that of the Kurds and inhabitants of Turkey and Syria.
Ten post był edytowany przez Alexander Malinowski 4: 1/09/2018, 15:26
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|