|
|
Stan trzeci w Stanach Generalnych, Liczba przedstawicieli
|
|
|
Scarlett O Hara
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 49 |
|
Nr użytkownika: 46.172 |
|
|
|
Zawód: uczen LO |
|
|
|
|
Moja nauczycielka historii powiedziała, że liczba przedstawicieli do Stanów Generalnych we wszystkich trzech stanach była równa i liczyła po 300 osób. Jednak w wiekszości źródeł doczytałam się, że stan trzeci liczył ok. 600 osób, co było podobno poważnym osiągnieciem stanu trzeciego, że wybrano podwójną liczbę przedstawicieli, niz szlachta i kler. Gdy to zasugerowałam pani profesor stwierdziła, ze to czesty błąd. Chciałabym jednak sie upewnić. Czy rzeczywiscie to większość książek kłamie? Czy jednak mogła sie pomylić nauczecielka? Dziękuje bardzo za odpowiedzi:)
|
|
|
|
|
|
|
|
Z mojej wiedzy wynikałoby, że racji nie ma pani nauczyciel. Wikipedia na ten temat: "Other sources give slightly different numbers; one French-language source gives the breakdown for the First Estate of "270 representatives of the nobility (90 of them liberals), for the Second Estate: 206 curés and 85 higher clergy, for the Third Estate 578 representatives including 200 lawyers, 3 priests, and 11 nobles."
|
|
|
|
|
|
|
|
Ciekawe jakim cudem tych jedenastu arystokratów znalazło się w stanie trzecim.
Każdy ze stanów miał po jednym głosie, stąd pewnie pomyłka twojej nauczycielki, która sądziła, że wszyscy mają po równo reprezentantów.
|
|
|
|
|
|
|
Scarlett O Hara
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 49 |
|
Nr użytkownika: 46.172 |
|
|
|
Zawód: uczen LO |
|
|
|
|
QUOTE(Arbago @ 14/10/2008, 20:54) Ciekawe jakim cudem tych jedenastu arystokratów znalazło się w stanie trzecim.
Może tych trzech duchownych i 11 magnatów przyłaczyło się do stanu trzeciego po tym jak wezwał pozostałe stany na wspólne obrady? Mogli byc wyjatkiem od reguły, z własnym zdaniem;)
A tak poza tym, bardzo dziekuję za odpowiedzi Pozdrawiam.
|
|
|
|
|
|
|
Alatar
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 7 |
|
Nr użytkownika: 20.925 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Reprezentantów stanu trzeciego było koło 600 (z tego co pamiętam to ponad 580), a wśród nich zdarzały się osoby pochodzące ze stanów uprzywilejowanych, jak chociażby opat Sieyes czy hrabia Mirabeau (byli to głównie przedstawiciele partii tzw. patriotów) Przedstawicieli stanu pierwszego i drugiego było po około 300 (z tego co pamiętam to jednych było nawet około 270)
|
|
|
|
|
|
|
mediana
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 6 |
|
Nr użytkownika: 65.379 |
|
|
|
|
|
|
Z tego co się orientuję, to stan trzeci liczył początkowo 300 przedstawicieli, ale postulował on 1) podwojenie tej liczby, 2) głosowanie osobowe. Król zgodził się jedynie uznać pierwszy z postulatów. Nie zmieniło to szczególnie sytuacji tiersu, nadal miał on jeden głos i obradował oddzielnie od pozostałych stanów, które miały dwa głosy.
|
|
|
|
|
|
|
|
mnie uczono, że każdy ze stanów miał taką samą liczbę przedstawicieli, ale obradowano: stan I z II i osobno stan III
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|