Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Państwo polskie a krucjaty..
     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 12.129
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 3/05/2017, 10:08 Quote Post

Mieszko III. Wojny Krzywoustego z Pomorzanami mimo stylizacji u Anonima tzw. Galla nominalnie nie są uznawane za krucjaty, choć brakowałoby im sankcji papieskiej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
Pan Jarosław
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 230
Nr użytkownika: 99.675

 
 
post 3/05/2017, 12:32 Quote Post

Jeśli stwierdzenie "Mieszko III" ma się odnosić się do krucjaty połabskiej 1147 r. to o ile roczniki magdeburskie wspominają o udziale w wyprawie brata księcia Polski, o tyle Wincenty z Pragi, który jako jedyny opisuje atak krzyżowców na pomorski Szczecin nic nie wspomina o udziale w nim Polaków.

Z drugiej strony milczenie źródeł niekoniecznie musi być tu argumentem, gdyż bardzo prawdopodobne jest istnienie w tym czasie sojuszu panów saskich i piastowskich juniorów, którzy po wygnaniu Władysława na gwałt potrzebowali sojuszników. Więc owszem, można założyć, że Mieszko był obecny pod Szczecinem, zaś wyprawa była skierowana również na Pomorze.


QUOTE
Wojny Krzywoustego z Pomorzanami mimo stylizacji u Anonima tzw. Galla nominalnie nie są uznawane za krucjaty, choć brakowałoby im sankcji papieskiej.


Tu chyba powinno być "gdyż".

Ten post był edytowany przez Pan Jarosław: 3/05/2017, 14:39
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

3 Strony < 1 2 3 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej