|
|
MP5 w Wietnamie ?
|
|
|
|
Witam No właśnie że M-16 wcala a wcale nie był taki krótki , jesli dobrze pamiętam miał ponad 1 m długości ,więc był dość długi w porównaniu do np. kbk AK- około 90 cm.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dokładnie mówiąc M16A1-1124mm, a kbk AK (kolba drewniana)-870mm.
|
|
|
|
|
|
|
|
Hej
QUOTE(dak04 @ 2/11/2011, 11:59) Dokładnie mówiąc M16A1-1124mm, a kbk AK (kolba drewniana)-870mm.
No nie, nie jest aż taki długi (chyba że liczyć z bagnetem? )
M16 miał zasadniczo długość 990 mm. Późniejsze wersje otrzymywały zmienione urządzenie wylotowe na końcu lufy, jest ich kilka modeli, ale generalnie dłuższych niż to najstarsze, więc mogło być te 10-20 mm więcej czy coś koło tego. Ale nie 120 mm raczej...
|
|
|
|
|
|
|
|
Pytano o pomysły na zastosowanie M5 w Wietnamie. Pomysła rzuciłem, nie wnikając w to co było realnie na wyposażeniu. W każdym razie małe grupy zwiadowcze można spokojnie wyposażać w tego typu broń, plus jakaś broń wsparcia. Kto trochę strzela się w ASG na pewno poprze, jeśli chodzi o różnego rodzaju gęstwiny.
Co do Thompsona- oczywiście, że miał wady. Nie chcę wnikać w analizy broni, to nie mój konik. Znam trochę relacji z walk w dżungli, gdzie pistolety maszynowe okazywały się po prostu nieocenione.
|
|
|
|
|
|
|
|
Witam Tak trochę funkcję pm-u przejął M1/2 Carabine zwłaszcza z 30 nabojowym magazynkiem, poręczny niewielki i co najwazniejsze sprawdzony. Tak od czasu wojny koreańskiej widać stopniowe wycofywanie pm z uzbrojenia na rzęcz karabinka (pm został na uzbrojeniu załóg spzętu pancernego.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Cóż, niektórym na sali wydaje się, że dżungla jest naturalnym środowiskiem dla wykorzystywania pistoletu maszynowego. Oczywiście są najrozmaitsze problemy logistyczne, dotyczące uzbrajania jednostek w rozmaite typy broni, ale generalnie już w II w.św. Amerykanie docenili choćby Thompsony, zastosowane w takim środowisku walki, począwszy od Guadalcanal.
Marines używali peemów na większą skalę w 1942 roku, ale po zorientowaniu się co do ich przydatności od połowy 1944 zaczęli je wycofywać. Etat dla dywizji typu F-100 z 5 maja przewidywał tylko 49 peemów (z tego żadnego w jednostkach liniowych).
|
|
|
|
|
|
|
|
Hej
QUOTE(wysoki @ 3/11/2011, 12:45) Marines używali peemów na większą skalę w 1942 roku, ale po zorientowaniu się co do ich przydatności od połowy 1944 zaczęli je wycofywać. Etat dla dywizji typu F-100 z 5 maja przewidywał tylko 49 peemów (z tego żadnego w jednostkach liniowych).
Chyba mniej więcej w tym samym okresie, pod koniec 1944 zaczął wchodzić do użytku karabinek M2, mający także możliwość strzelania ogniem ciągłym.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(wysoki @ 3/11/2011, 13:45) Marines używali peemów na większą skalę w 1942 roku, ale po zorientowaniu się co do ich przydatności od połowy 1944 zaczęli je wycofywać. Etat dla dywizji typu F-100 z 5 maja przewidywał tylko 49 peemów (z tego żadnego w jednostkach liniowych). Z dostępnej mi wiedzy wynika, że nie dotyczyło to peemów w ogóle, a raczej konkretnej konstrukcji- Thompsonów. Poza tym, o czym pisze Speedy, wojsko miało już wtedy inną broń strzelającą ogniem ciągłym. A nie miało żadnego następcy Thompsona, ani sposobu na szybkie wyeliminowanie jego wad.
|
|
|
|
|
|
|
|
Hej
QUOTE(saywiehu @ 3/11/2011, 16:35) Z dostępnej mi wiedzy wynika, że nie dotyczyło to peemów w ogóle, a raczej konkretnej konstrukcji- Thompsonów. Poza tym, o czym pisze Speedy, wojsko miało już wtedy inną broń strzelającą ogniem ciągłym. A nie miało żadnego następcy Thompsona, ani sposobu na szybkie wyeliminowanie jego wad.
Nie no, gwoli ścisłości następca Thompsona był - pistolet M3, produkowany od 1943. Aczkolwiek nie zrobiono ich tak wiele, ponad 600 tys. do końca wojny (a Thompsonów z 1,5 mln czy więcej) to jednak nie jest to też i mało.
|
|
|
|
|
|
|
xar2rx
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 29 |
|
Nr użytkownika: 57.713 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE(wysoki @ 3/11/2011, 12:45) Marines używali peemów na większą skalę w 1942 roku, ale po zorientowaniu się co do ich przydatności od połowy 1944 zaczęli je wycofywać. Etat dla dywizji typu F-100 z 5 maja przewidywał tylko 49 peemów (z tego żadnego w jednostkach liniowych). Można poprosić o więcej informacji na temat etatu dla dywizji typu F-100?
|
|
|
|
|
|
|
lukas21777
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 6 |
|
Nr użytkownika: 77.338 |
|
|
|
£ukasz Kuszewski |
|
Stopień akademicki: mgr |
|
|
|
|
w takiej pozycji "komandos" dobitnie jest powiedziane MP5 to karabin szturmowy dla oddziałów specjalnych od wojny w wietnamie właśnie
|
|
|
|
|
|
|
Marcin Ostoja
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 40 |
|
Nr użytkownika: 82.785 |
|
|
|
Marcin |
|
|
|
|
A i owszem istnieje taka możliwość. Widziałem zdjęcie z Namu żołnierza SF z MP5, z tego co sobie przypominam to był okres Wietnamizacji tego konfliktu więc już prawie jego schyłek. Przy czym mogę się mylić (mógł to być na nie dość wyraźnym zdjęciu kształt dosyć podobny), i nie mogę tego udokumentować. Chcę jedynie zasygnalizować że jeśli już szukać formacji w której ktoś mógł używać czegoś takiego to SF, najprawdopodobniej w celach testowych.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|