Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Społecznośc Lokryjczykow
     
nemrod3
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 101.584

 
 
post 12/04/2017, 19:15 Quote Post

Dobry wieczór. Czytałem kiedyś o pewnej społeczności starożytnej, w której panował zwyczaj, iż każdemu wolno było zgłosić propozycję wprowadzenia nowego prawa. Jednak osoba zgłaszająca propozycję musiała stanąć przed starszyzną, która decydowała, czy nowe prawo wprowadzić w życie, czy też nie. W przypadku odrzucenia propozycji przez starszyznę, zgłaszający tracił życie. W ciągu 200 lat wprowadzono w tej społeczności tylko jedno nowe prawo.

Niestety nie pamiętam gdzie o tym czytałem, ani - co dużo istotniejsze - jak nazywała się ta społeczność. Może ktoś coś o tym wie? confused1.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.841
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 12/04/2017, 20:16 Quote Post

To była historyjka z Demostenesa o Lokryjczykach.

Przeciw Timokratesowi, 139-141.

"I should like, gentlemen of the jury, to give you a description of the method of legislation among the Locrians. It will do you no harm to hear an example, especially one set by a well-governed community. In that country the people are so strongly of opinion that it is right to observe old-established laws, to preserve the institutions of their forefathers, and never to legislate for the gratification of whims, or for a compromise with transgression, that if a man wishes to propose a new law, he legislates with a halter round his neck. If the law is accepted as good and beneficial, the proposer departs with his life, but, if not, the halter is drawn tight, and he is a dead man. In very truth they are not bold enough to propose new laws, but punctually obey the old ones. And, during quite a long series of years, we are told, gentlemen of the jury, that they have enacted only one new statute. They had a law in that country that, if anyone destroyed his neighbour's eye, he must submit to the destruction of one of his own eyes ; and there was no alternative of a fine. The story goes that a man, whose enemy had only one eye, threatened to knock that one eye out. The one-eyed man was much perturbed by the threat, and, reflecting that his life would not be worth keeping after such a loss as that, he plucked up courage, as we are told, to introduce a law that whosoever struck out the eye of a man who had only one, should submit to the loss of both his own eyes, in order that both might suffer the same affliction. And that, according to the story, is the only new statute adopted by the Locrians for more than two hundred years. But in this city, gentlemen of the jury, our politicians rarely let a month go by without legislating to suit their private ends.

Cyt. wg Against Timocrates, [w:] Demosthenes, Against Meidias, Androtion, Aristocrates, Timocrates, Aristogeiton, transl. by J.H. Vince, London-Cambridge(Mass.) 1935, s. 463, 465.

Ten post był edytowany przez aljubarotta: 13/04/2017, 6:18
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej