Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najważniejsze wydarzenia w latach 960-1138
 
JAKIE BYŁO NAJWAŻNIEJSZE WYDARZENIE W LATACH 960-1138 W POLSCE
Chrzest Polski [ 38 ]  [74.51%]
Opanowanie Pomorza [ 4 ]  [7.84%]
Bitwa pod Cedynią [ 0 ]  [0.00%]
Wyprawa Kijowska [ 1 ]  [1.96%]
Koronacja Bolesława Chrobrego [ 5 ]  [9.80%]
Przeniesienie stolicy z Gniezna do Krakowa [ 1 ]  [1.96%]
[ 2 ]  [3.92%]
Suma głosów: 51
Goście nie mogą głosować 
     
Adam35
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 69
Nr użytkownika: 77.798

Adam Świerkowski
Stopień akademicki: SPAMER BANITA
Zawód: uczeñ
 
 
post 17/05/2012, 14:41 Quote Post

Nie widziałem tematu jak by co więc proszę nie zamykać . Jak myślicie czy może to być np chrzest Polski czy może bitwa pod Cedynią. Podajcei przykłady i uzasadnienia
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 17/05/2012, 14:44 Quote Post

W ramie tych dat podałbym Chrzest Polski, utworzenie Arcybiskupstwa w Gnieźnie, koronację Chrobrego i... testament Krzywoustego.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Bolesław Zapomniany
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 126
Nr użytkownika: 46.826

Marek
Stopień akademicki: Student historii
Zawód: student
 
 
post 17/05/2012, 18:00 Quote Post

Zagłosowałem na koronację Bolesława Chrobrego, jako na pierwszą koronację w historii Polski. Od tego momentu można było mówić o Królestwie Polskim smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Dagome
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.260
Nr użytkownika: 46.895

Dagome Arbiter Elegantiarum
Stopień akademicki: Iudex
Zawód: Dagome Iudex
 
 
post 17/05/2012, 19:49 Quote Post

Przede wszystkim chrzest Polski. Pomijając niezwykle istotny aspekt religijny, dzięki temu wydarzeniu historycy mogą prowadzić względnie trafne dysputy historyczne [...]

edycja - sz. II

Ten post był edytowany przez szapur II: 17/05/2012, 22:49
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Bolesław Zapomniany
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 126
Nr użytkownika: 46.826

Marek
Stopień akademicki: Student historii
Zawód: student
 
 
post 17/05/2012, 22:42 Quote Post

Niby chrzest jest ważny,ale czym by był bez koronacji? Dopiero ona dopełniła to,co zaczęło sie na chrzcie, czyli wprowadziła Polskę w krąg krajów chrześcijańskiech (tych z którymi należało sie liczyć...).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 17/05/2012, 22:50 Quote Post

QUOTE(Bolesław Zapomniany @ 17/05/2012, 22:42)
Niby chrzest jest ważny,ale czym by był bez koronacji?

co najmniej tak samo ważne było ustanowieni Arcybiskupstwa w Gnieźnie, czyli niezależnej (od żywiołu niemieckiego zwłaszcza), podlegającej bezpośrednio Rzymowi struktury kościelnej. Tego nie sposób przecenić.

Ten post był edytowany przez emigrant: 17/05/2012, 22:50
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
konto_usuniete_28.02.16
 

Unregistered

 
 
post 17/05/2012, 22:51 Quote Post

966 Przyjecie chrześcijaństwa w wersji łacińskiej .
 
Post #7

     
Pietrow
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.660
Nr użytkownika: 76.370

Slawomir Skowronek
Stopień akademicki: doktor
Zawód: nauczyciel LO
 
 
post 18/05/2012, 6:09 Quote Post

Liczone z całą obudową tego faktu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
ku140820
 

Unregistered

 
 
post 18/05/2012, 7:21 Quote Post

A zwłaszcza z ustanowieniem arcybiskupstwa - dzięki temu koronacja była prędzej czy później możliwa (gdyby nie przedwczesna śmierć Ottona II zapewne prędzej).
 
Post #9

     
Barg
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.879
Nr użytkownika: 56.976

 
 
post 18/05/2012, 11:04 Quote Post

QUOTE(Darth Stalin @ 18/05/2012, 7:21)
A zwłaszcza z ustanowieniem arcybiskupstwa - dzięki temu koronacja była prędzej czy później możliwa (gdyby nie przedwczesna śmierć Ottona II zapewne prędzej).
*


Zapewne chodziło o Ottona III
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Hetman Różyński
 

Sasko-Warmiński Patriota
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 580
Nr użytkownika: 70.229

Grzegorz Szymborski
Stopień akademicki: Magister do kwadratu
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 18/05/2012, 11:29 Quote Post

Ja bym jeszcze dodał Zjazd Gnieźnieński- jakby nie patrzeć największa impreza do czasów Euro 2012 wink.gif.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Cartaphilus
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 913
Nr użytkownika: 40.789

M. R.
Stopień akademicki: mgr prawa
 
 
post 18/05/2012, 11:39 Quote Post

Ja zagłosowaneł na chrzest Polski. Uważam, że gdyby Polska nie wstąpiła do grupy państw chrześcijańskich to prędzej czy później spotkałby nas taki sam los jak chociażby Prusów. Sam fakt, że jakiś lud nie jest jeszcze schrystianizowany dawał automatycznie państwom chrześcijańskim casus beli, z czego wielu władców z radością robiło użytek.

Ten post był edytowany przez Cartaphilus: 18/05/2012, 11:39
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
marian1651
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 7
Nr użytkownika: 70.854

Zawód: uczen
 
 
post 18/05/2012, 13:47 Quote Post

Zagłosowałem na chrzest, gdyż włączył nas w krąg cywilizacji zachodniej i ocalił od wchłonięcia przez Niemcy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
althaar
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 400
Nr użytkownika: 329

Zawód: prawnik
 
 
post 21/05/2012, 10:24 Quote Post

<ironia>Tyle opcji w tej ankiecie (szczególnie bogato reprezentowany XII w.), że ciężko podjąć decyzję. Zagłosowałbym na opanowanie Pomorza, ale nie wiem o które chodzi: to w X w. czy może za Krzywoustego. To lepiej wybiorę wyprawę kijowską... Hmmm... Ale którą? Chrobrego czy Szczodrego?</ironia>

A tak na poważnie, dajcie sobie spokój z takimi ankietami, bo to wstyd na forum historycznym. Adminie, do roboty smile.gif

 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Awitus
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 21
Nr użytkownika: 84.347

 
 
post 27/10/2013, 16:24 Quote Post

966r. chrzest Polski
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej