|
|
Najważniejsze wydarzenia w latach 960-1138
|
|
|
Adam35
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 69 |
|
Nr użytkownika: 77.798 |
|
|
|
Adam Świerkowski |
|
Stopień akademicki: SPAMER BANITA |
|
Zawód: uczeñ |
|
|
|
|
Nie widziałem tematu jak by co więc proszę nie zamykać . Jak myślicie czy może to być np chrzest Polski czy może bitwa pod Cedynią. Podajcei przykłady i uzasadnienia
|
|
|
|
|
|
|
|
W ramie tych dat podałbym Chrzest Polski, utworzenie Arcybiskupstwa w Gnieźnie, koronację Chrobrego i... testament Krzywoustego.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zagłosowałem na koronację Bolesława Chrobrego, jako na pierwszą koronację w historii Polski. Od tego momentu można było mówić o Królestwie Polskim
|
|
|
|
|
|
|
|
Przede wszystkim chrzest Polski. Pomijając niezwykle istotny aspekt religijny, dzięki temu wydarzeniu historycy mogą prowadzić względnie trafne dysputy historyczne [...]
edycja - sz. II
Ten post był edytowany przez szapur II: 17/05/2012, 22:49
|
|
|
|
|
|
|
|
Niby chrzest jest ważny,ale czym by był bez koronacji? Dopiero ona dopełniła to,co zaczęło sie na chrzcie, czyli wprowadziła Polskę w krąg krajów chrześcijańskiech (tych z którymi należało sie liczyć...).
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Bolesław Zapomniany @ 17/05/2012, 22:42) Niby chrzest jest ważny,ale czym by był bez koronacji?
co najmniej tak samo ważne było ustanowieni Arcybiskupstwa w Gnieźnie, czyli niezależnej (od żywiołu niemieckiego zwłaszcza), podlegającej bezpośrednio Rzymowi struktury kościelnej. Tego nie sposób przecenić.
Ten post był edytowany przez emigrant: 17/05/2012, 22:50
|
|
|
|
|
|
|
|
966 Przyjecie chrześcijaństwa w wersji łacińskiej .
|
|
|
|
|
|
|
|
Liczone z całą obudową tego faktu.
|
|
|
|
|
|
|
|
A zwłaszcza z ustanowieniem arcybiskupstwa - dzięki temu koronacja była prędzej czy później możliwa (gdyby nie przedwczesna śmierć Ottona II zapewne prędzej).
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Darth Stalin @ 18/05/2012, 7:21) A zwłaszcza z ustanowieniem arcybiskupstwa - dzięki temu koronacja była prędzej czy później możliwa (gdyby nie przedwczesna śmierć Ottona II zapewne prędzej). Zapewne chodziło o Ottona III
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja bym jeszcze dodał Zjazd Gnieźnieński- jakby nie patrzeć największa impreza do czasów Euro 2012 .
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja zagłosowaneł na chrzest Polski. Uważam, że gdyby Polska nie wstąpiła do grupy państw chrześcijańskich to prędzej czy później spotkałby nas taki sam los jak chociażby Prusów. Sam fakt, że jakiś lud nie jest jeszcze schrystianizowany dawał automatycznie państwom chrześcijańskim casus beli, z czego wielu władców z radością robiło użytek.
Ten post był edytowany przez Cartaphilus: 18/05/2012, 11:39
|
|
|
|
|
|
|
marian1651
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 7 |
|
Nr użytkownika: 70.854 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Zagłosowałem na chrzest, gdyż włączył nas w krąg cywilizacji zachodniej i ocalił od wchłonięcia przez Niemcy.
|
|
|
|
|
|
|
|
<ironia>Tyle opcji w tej ankiecie (szczególnie bogato reprezentowany XII w.), że ciężko podjąć decyzję. Zagłosowałbym na opanowanie Pomorza, ale nie wiem o które chodzi: to w X w. czy może za Krzywoustego. To lepiej wybiorę wyprawę kijowską... Hmmm... Ale którą? Chrobrego czy Szczodrego?</ironia>
A tak na poważnie, dajcie sobie spokój z takimi ankietami, bo to wstyd na forum historycznym. Adminie, do roboty
|
|
|
|
|
|
|
Awitus
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 21 |
|
Nr użytkownika: 84.347 |
|
|
|
|
|
|
966r. chrzest Polski
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|