|
|
Simo Häyhä i jego moralność, Dyskusja na Wikipedii
|
|
|
|
Tutaj i Tutaj na wikipedii rozpętała się ciekawa dyskusja na temat najwybitniejszego snajpera w historii wojen - Simo Häyhä. Chciałbym poznać też wasze zdanie na ten temat. Z jeden strony był dobrym żołnierzem, z drugiej zaś dobiegają głosy, że był "psychopatą" bo zabił ponad 700 ludzi.
|
|
|
|
|
|
|
|
Psychopatą? Na pewno nie. Był żołnierzem, walczył o swój kraj z najeźdzcą. Aż zabij 700 ludzi? Był na wojnie, fiołków im nie wręczał. Snajperzy tak działają - zabijają. A czy psychpatami byli dowódcy okrętów podwodnych torpedujący okręty i statki powodując setki lub tysiące ofiar? Nie. Byli żołnierzami i walczyli o swój kraj najlepiej jak umieli.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Marcin R. @ 7/10/2006, 9:23) Psychopatą? Na pewno nie. Był żołnierzem, walczył o swój kraj z najeźdzcą. Aż zabij 700 ludzi? Był na wojnie, fiołków im nie wręczał. Snajperzy tak działają - zabijają. A czy psychpatami byli dowódcy okrętów podwodnych torpedujący okręty i statki powodując setki lub tysiące ofiar? Nie. Byli żołnierzami i walczyli o swój kraj najlepiej jak umieli. W pełni zgadzam się z Tobą. Jednak niektórzy ludzie nie potrafią tego zrozumieć, dla nich wazne jest tylko to, ze zabijał ludzi, a to, że bronił kraju i zabijał ludzi, którzy zabili by jego schodzi na dalszy plan.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(T34 @ 7/10/2006, 8:05) Tutaj i Tutaj na wikipedii rozpętała się ciekawa dyskusja na temat najwybitniejszego snajpera w historii wojen - Simo Häyhä. Chciałbym poznać też wasze zdanie na ten temat. Z jeden strony był dobrym żołnierzem, z drugiej zaś dobiegają głosy, że był "psychopatą" bo zabił ponad 700 ludzi. Otóż żołnierz na wojnie ma obowiązek walczyć z wrogiem wszystkimi dostępnymi środkami, oczywiście zgodnymi z konwencjami wojennymi. Simo Hayha walczył w armii, która broniła kraj przed obcą inwazją. Że akurat był snajperem, wykonywał powierzone mu zadania najlepiej jak potrafił. A na marginesie, dzięki takim ludziom czerwoni dostali w Finlandii to na co zasłużyli. pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
Sopel74
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 3 |
|
Nr użytkownika: 39.971 |
|
|
|
Tomasz Szewczak |
|
Zawód: kierowca |
|
|
|
|
Panowie co by o nim nie mówic to wielki respekt dla Niego!Bronil swojego kraju,jaki psychopata?Jako ciekawostke powiem wam ze zastrzelil rosjanina ktory go zranil pociskiem dum-dum w szczeke mimo bolu i mpowaznych obrazen!
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE ktory go zranil pociskiem dum-dum w szczeke Jakoś nie chce mi się wierzyc że dostał w szczeke- do tego z dum-dum , przecież głowę by rozerwało A co do samego tematu , w pełni zgadzam się z Marcinem R. Teraz możemy tylko czekac na kontr tezę
|
|
|
|
|
|
|
|
Simo Häyhä to wspaniały żołnierz i współczuje głupty ludziom którzy nazywają go psychopatą. Simo wykonał kawał dobrej roboty.
|
|
|
|
|
|
|
|
Hej
QUOTE(Desert Fox @ 8/02/2008, 21:31) Jakoś nie chce mi się wierzyc że dostał w szczeke- do tego z dum-dum , przecież głowę by rozerwało
Gwoli ścisłości dostał pociskiem wybuchowym (wskaźnikowym) ZP, który eksplodował o krawędź hełmu (za fińską stroną Gunwriters). W czasie wojny z Finlandią Rosjanie z różnych względów używali ich dość szeroko, bynajmniej nie tylko do wskazywania celów. To zresztą jest dość dobry przykład na to że nie ma po co udziwniać rzeczy prostych - w tych samych warunkach zwykły pocisk karabinowy przebiłby zapewne hełm wraz z głową zabijając delikwenta na miejscu.
|
|
|
|
|
|
|
Spartakus1987
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 77 |
|
Nr użytkownika: 51.275 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Simo Häyhä - Kto zna równie ,,pracowitych" snajperów z czasów II wojny?
Posty nr 9-13 zostały przeniesione z tematu "Albert Kesselring".
wysoki
|
|
|
|
|
|
|
|
Drugiego takiego jak on nie zna historia.
Simo Häyhä znany jako "Biała Śmierć" (fin. Valkoinen kuolema, ros. Белая Смерть) w czasie wojny zimowej 1939-1940 służył jako snajper. W ekstremalnych warunkach (temperatura między -20 a -40°C), ubrany w biały ubiór ochronny, zabił 505 żołnierzy Armii Czerwonej. Używał fińskiego wariantu karabinu wyborowego Mosin z muszką i szczerbinką zamiast celownika optycznego. Uzasadniał to tym, że przy używaniu celownika optycznego snajper musi podnieść głowę wyżej, a poza tym możliwość wystąpienia odbić światła na soczewkach celownika zwiększa ryzyko wykrycia strzelca. Używał też pistoletu maszynowego Suomi oraz pistoletu Lahti L-35, z których zabił jeszcze ponad 200 Rosjan, co daje mu w sumie ponad 705 trafień śmiertelnych. http://pl.wikipedia.org/wiki/Simo_H%C3%A4yh%C3%A4
Podobny wynik osiągnął podczas tej samej wojny inny fiński snajper- Sulo Kolkka. W czasie wojny z sowietami (1939-1940), zabił 400 czerwonoarmintów.
Warto jeszcze dodać, że tacy ludzie rodzą się jedynie w narodach, na co dzień obcujących z bronią.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(MikoQba @ 30/03/2009, 10:35)
Snajper to współcześnie wyświechtane słowo.
|
|
|
|
|
|
|
Spartakus1987
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 77 |
|
Nr użytkownika: 51.275 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Czy uważacie, że w obecnych czasach znalazło by się wielu ludzi tak ,,oddanych" sprawie jak on?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie ma przełożenia na obecne czasy.W Wojnie Zimowej Finowie bronili swojej ojczyzny.To co wówczas poczytane było za najwyższy akt patriotyzmu w dzisiejszej dobie byłoby conajmniej kontrowersyjne (np.polski snajper z takim wynikiem w Afganistanie).Myślę,iż znaleźliby się strzelcy z podobnym talentem.Jednak zaawansowanie technologiczne oraz warunki współczesnego pola walki uniemożliwiają osiagnięcie podobnego rezultatu w takim okresie czasu (trzeba sobie powiedzieć,iż taktyka walki przyjęta przez Rosjan wydatnie ułatwiła mu osiągnięcie takiego wyniku,który mimo wszystko,pozostaje imponujący).
|
|
|
|
|
|
|
aruux
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 55.803 |
|
|
|
Zawód: kucharz |
|
|
|
|
Respect dla tego Fińskiego snajpera. Dla Finów to pewnie był bohaterem tak jak Zajcew dla Rosjan
|
|
|
|
|
|
|
|
Czy był psychopatą, czy nie, decydują cechy osobowości. Jeżeli wykonywał tylko swój obowiązek żołnierski, to trudno go tak nazwać. Jeżeli czerpał z tego radość albo podniecało go to, to był.
Nie wiem który z tych wariantów wchodzi w rachubę. Prawdopodobnie ten pierwszy. Na pewno sam fakt 700 zaliczeń nie czyni z niego psychopaty.
Oddzielna kwestia: jak 700 zabójstw (przy oglądaniu efektów strzału) może wpłynąć na psychikę niektórych normalnych ludzi.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|