Drukowana wersja tematu

Napisany przez: krzysiek001 7/01/2010, 20:55

Głosujcie prosze jestem ciekawy waszego wyboru . Sam zaś jestem za Władysławem Odonicem , ponieważ nadał prawa miejskie Koźminowi i próbował zjednoczyć Wielkopolskę , która była podzielona na 2 lub 3 części

Napisany przez: marlon 10/01/2010, 12:51

ale dlaczego tylko ci z listy - książąt dzielnicowych było bez liku - na Mazowszu władali aż do roku 1526 Na Śląsku jeszcze dłużej - ale nawet przyjmując że w XIV wieku stali się poddanymi czeskimi to i tak zostaje cvała masa władców różnego kalibru. A są jeszcze władcy księstw pomorskich hmm...


http://picasaweb.google.com/v.rohrbach

Napisany przez: krzysiek001 10/01/2010, 13:17

chciałem więcej ale pisało ze jest za duzo

Napisany przez: Krzysztof Grodzicki 18/01/2010, 18:22

Napisany przez: Dagome 18/01/2010, 18:42

Przemysł I. Zgodnie z Kroniką Wielkopolską:
"Był więc ten książę młody wiekiem, miał (bowiem) zaledwie 36 lat, lecz dojrzały ze względu na (swój) charakter, sposób życia i postępowanie, (toteż) w licznych okolicznościach cieszył się wielką i zadziwiającą łaską Boga. Był człowiekiem najwstydliwszym wśród duchownych i świeckich. Nikt nie słyszał nigdy z ust jego słowa brzydkiego lub sprośnego. Wcale nie umiał gniewać się; a jeżeli niekiedy ktoś pobudzał go do gniewu, nigdy nie mógł poznać się na nim, czy się gniewa,a to z powodu pogodnego oblicza jego, które każdemu okazywał. Zawsze gotów był nakłonić ucha swego dla wielkiego i małego, do ubogiego i bogatego i serdecznie wysłuchiwał ich, gdy mówili do niego. Rzetelnie też, jeśli mógł, załatwiał ich sprawy. Wśród książąt polskich mego czasu był najłagodniejszy, opanowany i pokorny,pojednawczy i łaskawy, pobożny i żarliwy w szczerym miłowaniu Boga i ludzi. Z nikim nie chciał się spierać, chyba że ktoś wtargnął mu na jego ziemie; wtedy bronił się jak mógł. W ciągu swego życia obwarował swój kraj ze wszystkich stron pokojem,przez zjednywanie sobie sąsiednich książąt jako przyjaciół nie mieczem, lecz mądrością, której użyczył mu Jezus Chrystus i której zawsze przestrzegał. Nie chciał zajmować obszaru żadnego księcia, lecz raczej pragną pokoju ze wszystkimi ludźmi. Był bardzo pobożny. Nigdy nie opuszczał, gdy mógł służby Bożej. Rozkoszował się pięknym śpiewem. W miarę możności odprawiał godzinki o chwalebnej Pani i otaczał ją największą czcią. I to było u niego godne podziwu, że gdy nocną porą kładł się do łóżka i nieco pokrzepił się snem, gdy inni myśleli, że śpi całą noc, on wstawał, czasem o północy, czasem wcześniej i siedząc ze świecą pod swoją kotarą trzymał psałterz i czytał niektóre psalmy i modlitwy, które umiał lub mógł mieć pod ręką; a czynił to często i chętnie. Pychą gardził, pijaństwa zupełnie unikał. Jadł umiarkowanie, miodu przez wiele lat nie pił, lecz piwo i wino. Było ono tak rozcieńczone, że ledwie miało smak wina. Kąpieli przez dobre cztery lata przed śmiercią nie używał. W każdym Wielkim Poście, jak mówiono, pod innymi szatami nosił włosiennicę, i to potajemnie. Ja Baszko, kustosz poznański, widziałem, że po jego śmierci pewien kapłan nosił tę włosiennicę, a była bardzo gruba. Boga bardzo miłował, a święty Kościół czcił i uwielbiał. I brał w obronę całe (świeckie) duchowieństwo, a także wszystkich zakonników miał w wielkim poważaniu i dosyć często przyjmował ich wielkim uszanowaniu na swoim dworze ... Oby Bóg duszę jego umieścić raczył w królestwie niebieskim, a Jezus Chrystus tam go wprowadził. Amen"
No i jak tu na tegoż nie głosować?

Napisany przez: werwer.pl 20/01/2010, 15:40

Laskonogi w sumie był dosyć sprytny. Stawiałbym na niego.

Napisany przez: MattBill 22/01/2010, 9:08

Bolesław Pobożny, z kilku powodów. Przede wszystkim za zwycięskie starcia z Brandenbugią o ziemie przygraniczne i Pomorze Gdańskie.Za zbliżenie z Gdańskiem, które ostatecznie umozliwiło potem Przemysłowi II objęcie władzy nad Pomorzem Gdańskim.Za rozszerzenie granic Wielkopolski - odzyskanie Lądu, inkorporację Kruszwicy. Za dobrą współpracę z Przemysłem I - wprawdzie można tu wyciągnąć uwięzienie Bolesława prez brata, ale zasadniczo obydwaj książęta wielkopolscy współpracowali na niwie dyplomatycznej i militarnej.Za dobre zarządzanie dzielnicą, która rozwijała się pomyslnie. I za myślenie w kategoriach racji stanu swego księstwa - mimo przejściowego konfliktu z bratem nie wszczął wojny domowej.

Napisany przez: osadnik gubiński 22/01/2010, 22:06

Władysław
Laskonogi gdyż jako jedyny z z książąt polskich zainteresował się sprawami nad Bałtykiem i prowadził niestety bez sukcesu tam aktywna politykę.Zawiązał z Henrykiem
Brodatym i Leszkiem
Białym przymierze które mieło na celu utrzymanie jedności rozpadającego się dziedzictwa piasowskiego.
Wystawił w Cieniu dwa przywileje na rzecz kościoła i spoleczeństwa ksiestwa krakowskiego ,które gwarantowały udział w rządach i szanowanie ich przywilejów.

Napisany przez: osadnik gubiński 22/01/2010, 22:22

Zasługi Laskonogiego jednakże nie kończą sie na tym w 1228roku pobija Odonica a jego samego bierze do niewoli.

Napisany przez: Krzysztof Grodzicki 29/01/2010, 15:06

Napisany przez: alibaba1985 5/02/2010, 2:36

Bolesław Pobożny

Napisany przez: Tygrys Lechistanu 12/02/2010, 1:25

Głosujcie prosze jestem ciekawy waszego wyboru . Sam zaś jestem za Władysławem Odonicem , ponieważ nadał prawa miejskie Koźminowi i próbował zjednoczyć Wielkopolskę , która była podzielona na 2 lub 3 części

Napisany przez: marlon 13/02/2010, 11:40

Napisany przez: Krzysztof Grodzicki 13/02/2010, 21:01

A czy z tym, całkiem względnym "utrzymaniem jedności" (bo chyba o to chodziło Tygrysowi Lechistanu), nie pomogły im bynajmniej względy naturalne (zgony) ? a za to chyba szacunek im się nie należy? Pozdro K.G.

Napisany przez: michall216 15/02/2010, 12:34

Witam
Dodam, że Laskonogi był wytrwałym księciem. Jednak w głupi sposób pozbawił się życia Chciał zgwałcić Niemkę w Środzie i go zabiła. A co do tematu to wg mnie spośród tych którzy są na liście to Bolesław Pobożny.Napisał MattBill

Napisany przez: Emiel Regis 18/02/2010, 23:51

Ja zagłosowałem za Bolesławem Pobożnym za o,co napisał MattBill i za Statut Kaliski.

Napisany przez: Przemyslav55 12/03/2010, 21:02

Ja również jestem za Bolesławem Pobożnym, przetarł szlak Przemysłowi II, osiągał sukcesy polityczne. Laskonogi również nie był złym władcą, odziedziczył temperament i uporczywość po ojcu.

Napisany przez: ziuk76 16/02/2011, 14:30

Z tego grona- Bolesław Pobożny.

Napisany przez: Wiktor313 12/10/2013, 9:58

Uważam że Boleslaw Pobożny

Ponieważ:

1. Był nienajgorszym władcą.

2. Przygotował grunt pod panowanie Przemysła II.