| |
|
|
 Okręt podwodny vs okręt podwodny ..., ... w realiach II WŚ
| |
|
|
|
|
Ad. Botras;
To zastrzeżenie dotyczy torped bez układu naprowadzania akustycznego.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nie, ono dotyczy tego, czego dotyczy, czyli torped kierowanych akustycznie w jednej płaszczyźnie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
To mnie wytłumacz dlaczego po wystrzeleniu w/w torped niemieckie OP zanurzały się na bezpieczną głębokość 60 metrów?
Późniejsze wersje torped Fido penetrowały na głębokość 45 metrów.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(poldas372 @ 4/09/2016, 9:51) To mnie wytłumacz dlaczego po wystrzeleniu w/w torped niemieckie OP zanurzały się na bezpieczną głębokość 60 metrów? Późniejsze wersje torped Fido penetrowały na głębokość 45 metrów.
Niemieckie torpedy akustyczne przeznaczone były do zwalczania jednostek nawodnych. Po wystrzeleniu wychodziły więc na zaprogramowaną niewielką głębokość (zapewne rzędu 5-10 m). Torpeda Fido przeznaczona była do zwalczania jednostek podwodnych. Po zrzuceniu musiała więc mieć możliwość podążania za okrętem podwodnym, a więc zmieniania głębokości, tak jak on ją zmieniał.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ile było roboty przy zmianie programu?
Ponadto;
One, jak nie trafiły do celu, to "fisiowały" pod wodą.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(poldas372 @ 4/09/2016, 11:12) Ile było roboty przy zmianie programu?
Programu...? Tu trzeba było, żeby układ samonaprowadzania pracował w dwóch płaszczyznach i żeby sterował torpedą w dwóch płaszczyznach. Tak było z Fido, w związku z jej przeznaczeniem do zwalczania zanurzonych okrętów podwodnych. Niemieckie torpedy kierowane akustycznie nie były do tego przeznaczone i spodziewam się, że miały konstrukcję bardzo podobną do zwykłych torped, kierowanych programowo, tj. akustyczny układ naprowadzania był połączony tylko ze sterami kierunku (w klasycznych torpedach był z nimi połączony żyroskopowy układ kierowania programowego), a ze sterami głębokości połączony był przyrząd zanurzenia.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Obaj przedmówcy nie odpowiedzieli na zadane pytanie.
Dla mnie jest jasnym iż torpeda akustyczna może płynąć pod powierzchnią wody.
Może pływać również głębiej.
Dla niej ograniczeniem jest zasięg, limitowany napędem.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
To pytanie?
QUOTE(poldas372 @ 4/09/2016, 9:51) To mnie wytłumacz dlaczego po wystrzeleniu w/w torped niemieckie OP zanurzały się na bezpieczną głębokość 60 metrów?
Zanurzały się tak głęboko, żeby nie oberwać własną torpedą nawet po awarii jej przyrządu zanurzenia.
QUOTE(poldas372 @ 4/09/2016, 9:51) Późniejsze wersje torped Fido penetrowały na głębokość 45 metrów.
Nie. To była głębokość, na której późniejsze Fido krążyły w poszukiwaniu celu zaraz po zrzuceniu. Kiedy układ samonaprowadzania uchwycił dźwięk, torpeda mogła pójść za celem głębiej lub płycej.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Czy można wysunąć wniosek, iż np. torpeda Fido mogłaby (użyta odpowiednio) na okręcie podwodnym zatopić inny okręt podwodny?
Ten post był edytowany przez Urlich: 4/09/2016, 21:21
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ad. Ulrich;
Speedy podał, że Fido znalazły się na alianckich OP, przynajmniej tych yankeskich pod koniec wojny.
Teoretycznie było to możliwe. Praktycznie? Wolę się nie wychylać.
Ten post był edytowany przez poldas372: 5/09/2016, 1:06
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE QUOTE A co w sytuacji gdy okręt podwodny nie płynie i jest na nim kompletna cisza? W tedy sa jakieś szanse na zatopienie? Wtedy są przede wszystkim znikome szanse na jego znalezienie. Nie będziesz przecież przeszukiwał sonarami całego oceanu jak leci  . Chyba że jest to fragment dłuższej potyczki i już wiesz że ten okręt gdzieś tutaj jest.
Rozumiem że w tedy jeśli wiemy że jest gdzieś w pobliżu czekano by az się "ruszy"?
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 11/09/2016, 21:45
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Urlich @ 11/09/2016, 21:17) Dobrze rozumiem że w tedy jeśli wiemy że jest gdzieś w pobliżu czekano by az się "ruszy"?
Tak, czekano i nasłuchiwano; ale jeśli wiadomo było że jest w pobliżu, można było poszukać go aktywnym sonarem (ASDIC) czyli takim, co wysyła wiązkę dźwiękową i rejestruje jej odbicie. W ten sposób można było znaleźć okręt znajdujący się bliżej niż dno (bo jeśli leżał na dnie to jednak raczej już skucha).
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A czy bez zastosowania ASDIC można go wykryć?
A w czasach po II ws zmieniły się możliwościowi wykrywania okrętów będących pod wodą w kompletnej ciszy?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Urlich @ 12/09/2016, 11:43) A czy bez zastosowania ASDIC można go wykryć? A w czasach po II ws zmieniły się możliwościowi wykrywania okrętów będących pod wodą w kompletnej ciszy?
W skrócie bo to off topic w tym wątku TAK i to znacznie, ale również różne techniki stealth poszły do przodu więc nadal jest to groźna broń
Na początek polecam film "Polowanie na Czerwony Październik" (da pojęcie jak to wyglądało a przy okazji dobry film), potem możesz poszukać tematów o wyciszaniu i wykrywaniu łodzi podwodnych (łącznie z wywiadem satelitarnym)
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
4/09/2016, 8:59
