Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Problem z chronologią: rozne daty bitew,
     
Legion
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 458
Nr użytkownika: 58.730

Stopień akademicki: Basileus
Zawód: student
 
 
post 6/11/2009, 18:36 Quote Post

Witam !
Nie chciałem zakładać nowego tematu ale
lepsze to niż wciskać się w dyskusje o innych rzeczach.
Mianowicie chodzi mi o chronologię dwóch bitew morskich i jednej lądowej z III w.p.n.e :
1. bitwa pobliżu wyspy Kos oraz bitwa pod Andros. (morskie)
2. bitwa pod Sardes (lądowa)

Znalazłem że Kos była w 262r. aczkolwiek wikipedia podaję 255r i na dodatek że było to w okresie wiosny. Andros odszukałem że miała miejsce w 258 ale jest to podobno data równie niepewna. Co do Sardes odszukałem że było również w 262r., ale Kęciek w Magnezji podaję 261r. a Tablica Chronologiczna w Annie Świderkównej "Hellada Królów" (Warszawa 2008)podaje że bitwa miała miejsce po śmierci Antiocha I( VI 261r.) gdzie klęskę poniósł Antioch II.

Nie lubię takiej niezgodności źródeł i bardzo proszę o pomoc wink.gif

Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
sargon
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.840
Nr użytkownika: 4.555

Stopień akademicki: mgr inz
 
 
post 6/11/2009, 20:46 Quote Post

Łoposzko w "Starożytnych bitwach morskich" (s. 414) podaje w wykazie bitew datację Kos 258(256?) r pne, zaś Andros 246(245?) r pne.
Na str. 230 dodatkowo pisze, ze datacja jest niepewna, i różni autorzy różnie podają.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Legion
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 458
Nr użytkownika: 58.730

Stopień akademicki: Basileus
Zawód: student
 
 
post 7/11/2009, 8:12 Quote Post

A co z Bitwą pod Sardes ?
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
sargon
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.840
Nr użytkownika: 4.555

Stopień akademicki: mgr inz
 
 
post 7/11/2009, 9:20 Quote Post

W tym przypadku istonie funkcjinują dwie daty, ale nie wiem która jest poprawna.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Legion
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 458
Nr użytkownika: 58.730

Stopień akademicki: Basileus
Zawód: student
 
 
post 7/11/2009, 9:22 Quote Post

Ale możesz potwierdzić że klęskę poniósł Antioch I a nie Antioch II tak ? wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
sargon
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.840
Nr użytkownika: 4.555

Stopień akademicki: mgr inz
 
 
post 7/11/2009, 9:32 Quote Post

No cóż, taką informację znalazłem tu:
http://books.google.pl/books?id=udw7AAAAMA...0%20262&f=false
Ale bitwa jest datowana na 262 r

Podobnie widzę podaje Kęciek - pokonany Antioch I Soter. Z tym, ze wg niego jak już pisałeś bitwa rozegrała się w 261 r smile.gif
Wg Wolskiego ("Dzieje i upadek imperium Seleucydów" s.26) Antioch I Soter umiera w 261 r, więc na dobrą sprawę obie daty są do przyjęcia.

Ten post był edytowany przez sargon: 7/11/2009, 9:35
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Legion
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 458
Nr użytkownika: 58.730

Stopień akademicki: Basileus
Zawód: student
 
 
post 7/11/2009, 9:47 Quote Post

W sumie masz racje wink.gif

Ale pozostaje ostatnia sprawa. Jak już wspominałem Tablica
Chronologiczna w "Helladzie Królów" podaje 261r. i na dodatek
że było to po śmierci Antiocha I w czerwcu 261r.
Osobiście uważam to za trochę niemożliwe ale coś musi być że tak
autorzy napisali. . .
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej