|
|
Rosja: efekty sankcji, Bieżące i prognozowane straty
|
|
|
|
QUOTE(kmat @ 30/06/2015, 9:21) QUOTE(Lwowiak @ 30/06/2015, 9:03) Ten obrazek nasuwa takie pytanie: -Kto jest bardziej podatny na negatywne skutki sankcji ekonomicznych? Czy poparcie dla zdrowej moralnie rodziny nie jest sposobem na zminimalizowanie długofalowych skutków utrudnien ekonomicznych,a promowanie zachowań pokazanych w górnej czesci obrazka z kolei czy nie prowadzi do słabości ekonomicznej ? Przetłumaczcie mi ktoś te ciągi przyczynowo-skutkowe na polski. Chodząc w samych stringach nie wspierasz polskiego przemysłu odzieżowego i narażasz gospodarkę na upadek.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Lwowiak @ 30/06/2015, 9:03) Ten obrazek nasuwa takie pytanie: -Kto jest bardziej podatny na negatywne skutki sankcji ekonomicznych? Czy poparcie dla zdrowej moralnie rodziny nie jest sposobem na zminimalizowanie długofalowych skutków utrudnien ekonomicznych,a promowanie zachowań pokazanych w górnej czesci obrazka z kolei czy nie prowadzi do słabości ekonomicznej ?
Dzietność w Rosji: 1,53 Czechy: 1,55 Holandii: 1,77 Belgia 1,85 Szwecja: 1,93
Teraz możesz napisać o muzułmanach. Że to dzięki nim, w Rosji dzietność utrzymuje się na tak wysokim poziomie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Szklarz @ 30/06/2015, 10:10) Chodząc w samych stringach nie wspierasz polskiego przemysłu odzieżowego i narażasz gospodarkę na upadek. Czy ja wiem? No niby tak, ale z drugiej strony co z producentami dermy i lateksu? Oni na tych panach całkiem konkretne pieniądze zarabiają.
Ten post był edytowany przez kmat: 30/06/2015, 9:25
|
|
|
|
|
|
|
|
Lwowiak
QUOTE Ten obrazek nasuwa takie pytanie: -Kto jest bardziej podatny na negatywne skutki sankcji ekonomicznych? Czy poparcie dla zdrowej moralnie rodziny nie jest sposobem na zminimalizowanie długofalowych skutków utrudnien ekonomicznych,a promowanie zachowań pokazanych w górnej czesci obrazka z kolei czy nie prowadzi do słabości ekonomicznej ? Ciekawe, słyszałem taką andegdotke, że największy gej-klub na świecie jest w Soczi...
|
|
|
|
|
|
|
|
Na dzisiaj tj 18.maja regionalny parlament regionu Veneto będzie głosował nad rezolucją w sprawie uznania Krymu za część Federacji Rosyjskiej oraz zniesieniem sankcji wobec Rosji. W przypadku przyjęcia przez deputowanych, na co mają nadzieję zwolennicy inicjatywy, region Veneto (Wenecja Euganejska) może stać się pierwszym regionem w Europie, który uznał autonomię Krymu. Autor tej rezolucji, deputowany Stefano Valdegamberi, przedstawił powody, które skłoniły go do wysunięcia takiej inicjatywy:
QUOTE Społeczeństwo, a zwłaszcza liczne społeczności biznesowe, prosi mnie, aby poruszyć kwestię tych absurdalnych sankcji. Mieszkańcy regionu Veneto nie rozumieją tych wszystkich roszczeń społeczności międzynarodowej. Znam osobiście wielu eksporterów, którzy współpracowali z Federacją Rosyjską, a teraz znaleźli się w trudnej sytuacji. Moim zdaniem nie ma żadnego uzasadnionego powodu, aby Europa stosowała takie sankcje. za: Sputniknews No, własnie : znalezli sie w trudnej sytuacji. Czy tylko w regionie Veneto ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jak na Francuzów i Niemców i tak długo wytrzymali
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Lwowiak @ 18/05/2016, 16:38) Na dzisiaj tj 18.maja regionalny parlament regionu Veneto będzie głosował nad rezolucją w sprawie uznania Krymu za część Federacji Rosyjskiej oraz zniesieniem sankcji wobec Rosji. W przypadku przyjęcia przez deputowanych, na co mają nadzieję zwolennicy inicjatywy, region Veneto (Wenecja Euganejska) może stać się pierwszym regionem w Europie, który uznał autonomię Krymu. Autor tej rezolucji, deputowany Stefano Valdegamberi, przedstawił powody, które skłoniły go do wysunięcia takiej inicjatywy: QUOTE Społeczeństwo, a zwłaszcza liczne społeczności biznesowe, prosi mnie, aby poruszyć kwestię tych absurdalnych sankcji. Mieszkańcy regionu Veneto nie rozumieją tych wszystkich roszczeń społeczności międzynarodowej. Znam osobiście wielu eksporterów, którzy współpracowali z Federacją Rosyjską, a teraz znaleźli się w trudnej sytuacji. Moim zdaniem nie ma żadnego uzasadnionego powodu, aby Europa stosowała takie sankcje. za: SputniknewsNo, własnie : znalezli sie w trudnej sytuacji. Czy tylko w regionie Veneto ? W trudnej sytuacji znaleźli się ci przedsiębiorcy, którzy byli na tyle głupi że uzależnili swój biznes od jednego rynku. Parlament Regionu Veneto nie ma żadnej kompetencji w polityce zagranicznej czyli wynik owej rezolucji jest żaden, równie dobrze mógłby zagłosować za aneksją Korsyki do Włoch. Podejmując takie inicjatywy utwierdza tylko przekonanie, ze politycy Legi Północnej a w tym wypadku jej wariantu lokalnego czyli Ligi Weneckiej pomyli politykę z kabaretem. Tajemnicą poliszynela jest wsparcie finansowe dla Ligi Północnej płynące z Kremla co zresztą we Włoszech ma długą tradycję bo partia komunistyczna przez długie lata też była dofinansowywana przez ZSRR. Najzabawniejsze w tym wszystkim jest to że aktualna partia rządząca spadkobierca dawnych komunistów jest za utrzymaniem sankcji, bo są na tyle przytomni, że za tymi sankcjami stoi presja USA a w Europie żaden kraj nie może sobie pozwolić na otwarty kurs kolizyjny z USA.
|
|
|
|
|
|
|
|
Moj post zdecydowanie bardziej tu pasuje
https://www.bloomberg.com/view/articles/201...ed-consequences Pierwszorzedne amerykanskie zrodło - niech naukowy głos zabierze pan Daniel Ahn który tak sie akurat składa ze pełni on takze funkcje nazywajaca sie - the U.S. State Department’s acting chief economist od kwietnia 2015 Zaznacze ze artykuł jest napisany przez pana Leonida Bershidskiego- znanego krytyka systemu putinowskiego- tak sie zreszta składa ze moim zdaniem Rosjanie pracujacy dla zachodnich mediów sa praktycznie zawsze zdecydowanie bardziej krytyczni wobec Rosji niz ich zachodni koledzy -mam tu jednak czesto bardzo powazne watpliwosci na ile to ich faktycznie wewnetrzne przekonania a na ile niestety pragmatyzm albo nawet dorozumiany warunek otrzymania i utrzymania bardzo dobrze płatnej roboty. Z tym ze akurat pan Beshidsky to jednak troche wyzsza połka dziennikarska i nie pisze zawsze tylko zle o Rosji jak np cala polska prasa. Inna sprawa ze oczywiscie ze gdzie tam np nawet Wyborczej biz do Wall Street Jornal Financial Times Handelsblatta czy własnie bloomberga. Pod artykułem w kazdym razie co jest raczej nietypowe dla bloomberga brak jakichkolwiek komentarzy - pod innymi artykułami pana Bershidskiego tych komentarzy tak pro jak i antyrosyskich raczej sa setki- i bardzo ozywiona dyskusja to tez zastanawiajace.
Zacytumy poglad naukowy pana Ahna z konca 2016 roku: QUOTE
QUOTE In late 2016, Daniel Ahn, currently the U.S. State Department’s acting chief economist, and Georgetown University’s Rodney Ludema published a paper that attempted to assess the effect of the Russia sanctions imposed since 2014. They concluded it must be small on a macro level. “We find that oil price volatility explains the vast majority of the decline in Russia’s GDP and import demand, with very little left to be explained by sanctions or other factors,” they wrote. “Thus either sanctions had only a small negative effect on these variables or other positive factors largely canceled out the effect of sanctions.”
Tak to ten pan https://www.state.gov/r/pa/ei/biog/261445.htm - zdaje sie ze raczej dosc wazna persona w Departamencie Stanu i typowy mozgowiec na stanowisku tak u Obamy jak i u Trumpa czy raczej Johna Kerrego, Rexa Tillersona i Mike Pompeo.
No i takie własnie chyba dosc klarowne naukowe poglady o tych sankcjach na Rosje wygłaszane zreszta publicznie w pracy naukowej. I to w czasie pełnienia tak waznego stanowiska czasowo jak sie akurat na nim zadomowił po parunastu miesiacach i zapoznał z sytuacja. Nie jest to oczywiscie w zadnym razie oficjalny poglad Departamentu Stanu na ta sprawe ale tez nie opinia pana Romka spod budki z piwem skoro zdaje sie tak naprawde uwaza po jakis w miare powaznym naukowym procesie badawczym pewnie najwiekszy ekspert od miedzynarodowej gospodarki i ewentualnych sankcji w tym departamencie jak nie nawet w całym amerykanskim rzadzie - tego nie wiem. I w sumie wcale sie z tym nie kryje pisze wrecz artykuł naukowy na ten temat.
Ten post był edytowany przez monx: 12/05/2018, 8:43
|
|
|
|
|
|
|
|
Oczywiscie monx zacytowal co mu pasowalo, jednakze skrzetnie opuscil to, co juz z jego tezami niezbyt sie zgadzalo. Oczywiscie trzeba przeczytac caly artykul, azeby wyrobic sobie opinie o jego charakterze. (A artykul jest oczywiscie neutralny w swoim podejsciu do tematu).
Bo juz w nastepnym akapicie tego zrownowazonego artykulu jest co nastepuje:
Ahn and Ludema, however, found a strong impact on specific sanctioned companies. “On average,” they wrote, “a sanctioned or associated company loses an estimated one-third of its operating revenue, over one-half of its asset value and about one-third of its employees after being targeted compared to non-sanctioned companies or those not associated with sanctioned companies.”
Oraz, co w zasadzie wyjasnia nature calego artykulu, wyjasniajac przy tym co od poczatku mowily administracje zarowno Obamy, jak i Trumpa, ze uzywajac jezyka angielskiego to sa "targeted sanctions" o bardzo waskim zakresie ich oddzialywania, a znaczna ich czesc jest wymierzona w konkretne osoby fizyczne zwiazane z rezimem Putina.
The U.S. has largely attempted to keep its sanctions “smart,” hurting those businesses on which the stability of the Putin regime depends the most. Though some have been hurt, in others the managers have turned out to be smarter than the sanctions. It’s a reflection of the regime’s own resilience, which shouldn’t be underestimated.
No i jeszcze jedno:
CODE ak to ten pan https://www.state.gov/r/pa/ei/biog/261445.htm - zdaje sie ze raczej dosc wazna persona w Departamencie Stanu i typowy mozgowiec na stanowisku tak u Obamy jak i u Trumpa czy raczej Johna Kerrego, Rexa Tillersona i Mike Pompeo.
Wow! No i monx zrobil z jednego z wielu tysiecy (jezeli nie dziesiatkow tysiecy) urzednikow sredniego szczebla (ang. career govt. emplyees), pracujacych dla State Dept. w USA "czolowego eksperta"...a facet, oczywiscie nic mu nie ujmujac z jego niebywale duzej wiedzy i ekspertyzy w temacie, jest tylko i wylacznie jednym z tysiecy "bean counters" zatrudnionych na federalnych posadach.
Jego tytul zawodowy brzmi oczywiscie imponujaco (moja sekretarka uzywa chociazby dla przykladu zawodowego tytulu "personal senior executive office manager"...bo "senior" znacznie lepiej brzmi, a ja zatrudniam tylko jedna osobista sekretarke), ale w hierarchii zawodowej jest to nic innego jak urzednik sredniego szczebla... no, taki "kierownik dzialu" w wielkiej prywatnej korporacji!
Powtarzam jeszcze raz, ze bynajmniej nie kwestionuje zawodowych predyspozycji Mr. Ahn, bo jest on rzeczywiscie wybitnym specjalista, a jedynie wskazuje na pewne techniki stosowane przez monxa, azeby osiagnac preferowane przez niego cele, ktore dosyc czesto maja malo co wspolnego z opisem rzeczywistosci, a raczej sa nastawione na pewien (zakladany przez monxa) efekt propagandowy. Przypomina mi sie, gdy swego czasu z Victorii Nuland zrobiono "pania ambasador"...a niezorientowana publika wszystko kupi...bo kto by to wszystko sprawdzal, no i ilu ludzi zna zasady funkcjonowania zlozonej amerykanskiej biurokracji federalnej?
|
|
|
|
|
|
|
|
Czy mógłbym prosić o, chociażby skrótowe, wyjaśnienie o czym mowa w tym artykule. Oraz przetłumaczenie zacytowanych fragmentów.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tlumaczenie cytatu z postu monxa. (#26)
W koncu 2016 David Ahn, obecnie dzialajacy jako glowny ekonomista w Departamanecie Stanu USA, oraz Rodney Ludema z Uniwersytetu Georgetown opublikowali artykul w ktorym dokonali proby podsumowania efektow sankcji nalozonych na Rosje w 2014 roku. Ich konkluzja bylo, ze wplyw sancji byl minimalny w skali makroekonomicznej. Oni napisali: "Dochodzimy do wniosku, ze gwaltowne zmiany cen ropy, oraz zmniejszony popyt na import [z Rosji: przypis moj] byly odpowiedzialne w przytlaczajacej wiekszosci za zmniejszenie sie rosyjskiego PKB, z nic nieznaczaca reszta jaka mialy nalozone sankcje, oraz wystepujace inne czynniki." "Z tego wynika konkluzja, ze albo sankcje mialy minimalny negatywny wplyw na te zmienne [dane ekonomiczne: przyp. moj], lub inne pozytywne czynniki wplynely na anulowanie efektow tych sankcji".
Ponizej tlumaczenie pierwszego fragmentu, ktory zacytowalem w moim poscie # 27.
Ahn i Ludema jakkolwiek znalezli silny wplyw na specyficznie sankcjonowane przedsiebiorstwa. Oni napisali: "Przecietnie, to przedsiebiorstwo podlegajace sankcjom, lub inne przedsiebiorstwo powiazane z nim dzialalnoscia traci okolo jedna trzecia operacyjnych dochodow, ponad polowe spadku wartosci swoich aktywow, oraz okolo jedna trzecia spadku zatrudnienia pracownikow po tym, gdy zostalo ono celem sankcji w porownaniu do przedsiebiorstw nie podlegajacym tym sankcjom, lub przedsiebiorstw nie majacych z nimi zadnych powiazan."
Tlumaczenie drugiego cytatu z mojego postu:
USA w wiekszosci probowalo uzywac sankcji w sposob "inteligentny", celujac tylko w te biznesy, na ktorych opiera sie przede wszystkim stabilnosc rezimu Putina. Pomimo tego, ze niektore z nich poniosly straty, to w innych ich manadzerowie byli w stanie byc inteligentniejsi niz te sankcje. Jest to odzwierciedleniem specyfiki odpornosci rezimu, ktorej to odpornosci nie mozna nie doceniac.
Ogolnie te trzy cytaty oddaja charakter calego artykulu, ktory jest bardzo wywazony i omawia wplyw sankcji tylko i wylacznie od strony ekonomicznej.
Nalezy tutaj tez zauwazyc, ze publikacja Bloomberga jest wspolczesna, jednakze ten artykul Ahna i Ludema zostal opublikowany pod koniec 2016 roku, wiec jego konkluzje odnosza sie do okreslonego przedzialu czasowego i oczywiscie nie moga byc "rozciagane" na okres po roku 2016, jak mozna by wywnioskowac z postu monxa.
Ten post był edytowany przez Phouty: 13/05/2018, 0:37
|
|
|
|
|
|
|
|
@Phouty W cytacie drugim nie chodzi o "przychody operacyjne" ?
Oczywistym jest, że sankcje zmiażdżyły wybrane firmy. Te, które mają być rzekomo tak świetnie zarządzane są zwyczajnie bardziej dotowane przez państwo.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|