Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kazimierz Wielki..., jak postąpił oddając pomorze...
     
michall216
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 846
Nr użytkownika: 53.727

Michal
 
 
post 3/06/2010, 17:09 Quote Post

Witam
CODE
oczywiście ze Pomoże

Nie chcę się czepiać, ale jakieś podstawowe zasady ortografii mógłbyś zachować.
CODE
ale Krzyżacy zawsze robili w europie propagandę antypolską.

Zgadza się. Z tym, że nie zapominaj o procesie warszawskim...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
PatriotaŁucznik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 425
Nr użytkownika: 65.964

Dominik Lucznik
Stopień akademicki: uczen
Zawód: Lucznik
 
 
post 3/06/2010, 17:30 Quote Post

no raz mi się zapomniało sprawdzić błędów i już czepianie biggrin.gif:D no proces warszawski to inna sprawa. Myśmy zawsze mieli po swojej stronie papiestwo w sprawach Polski krzyżackich
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Jaźwiec
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 355
Nr użytkownika: 65.266

 
 
post 3/06/2010, 17:39 Quote Post

Kazimierz bardzo mądrze postąpił oddając Pomorze,zapewnił sobie spokój,oddając w praktyce coś czego nie posiadał,a odzyskanie Pomorza nie było w jego mocy,co jasno pokazuje to,że odzyskaliśmy je dopiero w następnym stuleciu.
QUOTE
Pomorze nam się prawnie należało...

Krzyżacy też powoływali się na prawa,które kupili od Brandenburgii i ks. Rugii.W tym wypadku do kogo ono będzie należeć decydowała siła.
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
PatriotaŁucznik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 425
Nr użytkownika: 65.964

Dominik Lucznik
Stopień akademicki: uczen
Zawód: Lucznik
 
 
post 3/06/2010, 17:58 Quote Post

po za tym pomorze nie było aż tak bardzo Polsce potrzebne. Mieli byśmy je ale pierwszy lepszy najazd Krzyżaków i je tracimy i tak w kółko smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
michall216
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 846
Nr użytkownika: 53.727

Michal
 
 
post 7/06/2010, 14:57 Quote Post

Witam
CODE
Myśmy zawsze mieli po swojej stronie papiestwo w sprawach Polski krzyżackich

Nie byłbym tego taki pewien...
CODE
Krzyżacy też powoływali się na prawa,które kupili od Brandenburgii i ks. Rugii.W tym wypadku do kogo ono będzie należeć decydowała siła.

Przyjmijmy, że Zakon zachował wszelkie pozory legalności...
CODE
po za tym pomorze(zmiana ,,ż'' na ,,rz'' moja) nie było aż tak bardzo Polsce potrzebne.

To dokonana dezintegracja nie tylko w strukturze terytorialnej państwa, ale także w świadomości jego mieszkańców spowodowała, że dzisiaj niektórzy myślą, że Pomorze było niepotrzebne. Zdumiewające
jest to, że z perspektywy Krakowa, Wrocławia czy choćby Poznania i Płocka zostały one niezauważone. Nie odnotowali ich ani kronikarze, ani annaliści.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

     
PatriotaŁucznik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 425
Nr użytkownika: 65.964

Dominik Lucznik
Stopień akademicki: uczen
Zawód: Lucznik
 
 
post 7/06/2010, 15:27 Quote Post

Nie no wiadomo ze fajnie by było mieć Pomorze choćby ze względów finansowych i handlowych i tam mieszkała ludność Polska ale chyba Ruś Halicka przynosiła większe korzyści handlowe. Jenka pomorze nie było aż tak ważne wówczas dla króla Kazimierza chociaż od końca życia używał tytuły Pan i dziedzic pomorza smile.gif. Oczywiście będą Polakiem wolał bym jak by Kazimierz odzyskał pomoże Gdańskie było by to naprawdę wspaniałe dało by to większy prestiż Polsce oraz kolejny plus za tym że był Wielki smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
michall216
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 846
Nr użytkownika: 53.727

Michal
 
 
post 7/06/2010, 15:34 Quote Post

QUOTE(PatriotaŁucznik @ 7/06/2010, 15:27)
Nie no wiadomo ze fajnie by było mieć Pomorze choćby ze względów finansowych i handlowych i tam mieszkała ludność Polska ale chyba Ruś Halicka przynosiła większe korzyści handlowe. Jenka pomorze nie było aż tak ważne wówczas dla króla Kazimierza chociaż od końca życia używał tytuły Pan i dziedzic pomorza smile.gif. Oczywiście będą Polakiem wolał bym jak by Kazimierz odzyskał pomoże Gdańskie było by to naprawdę wspaniałe dało by to większy prestiż Polsce oraz kolejny plus za tym że był Wielki smile.gif
*


Kazimierzowi zależało na Pomorzu, ale on nie obiecywał gruszek na wierzbie. Już samo wzmocnienie Zakonu kosztem Polski spowodowało, że Pomorze stało się mega ważne dla Polski.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #37

     
PatriotaŁucznik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 425
Nr użytkownika: 65.964

Dominik Lucznik
Stopień akademicki: uczen
Zawód: Lucznik
 
 
post 7/06/2010, 15:52 Quote Post

Samo odzyskanie ziemi Dobrzyńskiej i Kujaw dla Kazimierza III było ważne. No i wygrana sprawa sądowa którą rozstrzygał sad papieski to było moralne zwycięstwo smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
Dziadek Jacek
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.413
Nr użytkownika: 53.918

 
 
post 7/06/2010, 18:33 Quote Post

Kujawy to może i Polska odzyskała. Z Ziemią Dobrzyńską jednak Kazimierz postąpił podobnie jak z Pomorzem Gdańskim:

QUOTE
Po śmierci Władysława zwanego Garbaczem ok. 1352 roku, jego dziedzictwo przeszło bezpośrednio w ręce Kazimierza Wielkiego. On, w następnym roku usiłował bez skutku zastawić Ziemie Dobrzyńską Krzyżakom. Mimo, że Polskę „pozostawił murowaną”, jego polityka skierowana była w inną stronę. Rozwiązanie problemu z Krzyżakami odłożył na później. Z jego fundacji powstał jedyny na Ziemi Dobrzyńskiej, kiedykolwiek przez królów fundowany, niewielki zameczek w Złotoryi.


Ją też chciał poświęcić dla "jakiejś" ważniejszej sprawy. Dzięki temu, że Krzyżacy chcieli ją mieć bez płacenia i używali prawie jak swojej, to nie stało się tak jak z Ziemią Michałowską, którą za długi przejęli. A to był moim zdaniem ważny moment dla tego regionu. Władysław lokował dwa miasta, dobrze zapowiadające się w rozwoju , które przez zaniechania Kazimierza bardzo odczuły sąsiedztwo Krzyżaków. Oddanie Pomorza, którego i tak nie miał, było dobrym zagraniem, tym bardziej, że przypomniał o swych prawach do niego. Nie zabezpieczenie jednak tych granic, przez wsparcie w budowie nowocześniejszych (nie drewnianych) zamków, jednak było błędem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
PatriotaŁucznik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 425
Nr użytkownika: 65.964

Dominik Lucznik
Stopień akademicki: uczen
Zawód: Lucznik
 
 
post 8/06/2010, 5:28 Quote Post

W 1343 Kazimierz odzyskał Ziemie Dobrzyńską. Nie pozostała ona w rekach Krzyżaków. Zajęli ponownie ją Krzyżacy w 1409.
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
Dziadek Jacek
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.413
Nr użytkownika: 53.918

 
 
post 8/06/2010, 19:01 Quote Post

zanotowałem sobie kiedyś taką informację by usystematyzować wiadomości o Z.D.:
QUOTE
W tym czasie powstał konflikt między królem Jagiełło a Władysławem Opolczykiem o zastawioną Krzyżakom przez niego Złotorie. Doprowadził w 1391 roku do najazdu przez Jagiełłę Ziemi Dobrzyńskiej. Jednak nie udało się zdobyć zamku w Bobrownikach, gdyż oblegający pod dowództwem Krystyna z Ostrowa, zmuszeni zostali odstąpić w wyniku Krzyżackiej odsieczy. Konflikt nie został rozwiązany a Opolczyk zastawił całą Ziemię Dobrzyńską za 50 tyś. florenów. Tak, więc od 1392 roku po raz drugi, całość terenu znalazła się pod władaniem Zakonu do 1405 roku, gdy odzyskano ją by ponownie w 1409 roku stracić.

 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
michalek143
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 10
Nr użytkownika: 66.239

Zawód: uczen
 
 
post 17/06/2010, 16:23 Quote Post

Kazimierz Wielki co prawda oddał Pomorze Krzyżakom ,jednak nie jest powiedziane że nie zamierzał go w przyszłości odzyskać. Polska nie maiła wtedy takiej siły i presiżu europejskiego, żeby móc konkurować z krzyżakami przeżywającymi swój najlepszy w historii okres.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #42

     
PatriotaŁucznik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 425
Nr użytkownika: 65.964

Dominik Lucznik
Stopień akademicki: uczen
Zawód: Lucznik
 
 
post 22/06/2010, 14:33 Quote Post

QUOTE(michalek143 @ 17/06/2010, 17:23)
Kazimierz Wielki co prawda oddał Pomorze Krzyżakom ,jednak nie jest powiedziane że nie zamierzał go w przyszłości odzyskać. Polska nie maiła wtedy takiej siły i presiżu europejskiego, żeby móc konkurować z krzyżakami przeżywającymi swój najlepszy w historii okres.
*


Oczywiście żen ie zamierzął rezygnować z pomorza o czym miał świadczyć zapis "Kazimierz III Wielki
Z Bożej łaski król Polski, pan i dziedzic ziem krakowskiej, sandomierskiej, sieradzkiej, łęczyckiej, Kujaw, POMORZA i Rusi"
Jednak odzyskanie pomorza było trudne zwłaszcza że zakon był potęga militarną smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

3 Strony < 1 2 3 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej