Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kazimierz Wielki Vs Ludwik Węgierski & Ich Córki
     
retra
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 105.121

Stopień akademicki: ksia¿e
Zawód: wladca
 
 
post 22/09/2019, 7:41 Quote Post

Witam, chciałbym się dowiedzieć jakie przemiany zaszły w Polsce od roku 1370, tj. od śmierci Kazimierza III do roku 1384, tj. objęcia rządów przez córkę Ludwika Węgierskiego, że sukcesja kobiety po ostatnim polskim królu Piaście była niemożliwa, a już 14 lat później szlachta bez oporów uznała za godne aby ukoronować kobietę?

Gnębi mnie te 14 lat, i skupianie się na tym że Kazimierz III nie posiadał męskiego potomka, i na nim zakończyła się rodzima Polska dynastia, gdy w przypadku Ludwika Węgierskiego brak męskiego potomka już wcale nie przeszkadzał w dziedziczeniu korony.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 14.997
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 22/09/2019, 21:31 Quote Post

Ludwik umiejętnie wykorzystał kwestię Rusi Czerwonej, podatków oraz zwrotu dóbr szlacheckich, bezprawnie przejętych przez jeszcze przez Kazimierza. Szlachta uznała kobietę za następczynię, ponieważ Ludwik obiecał jej korzyści w tych trzech właśnie sprawach (doszła jeszcze sprawa wynagrodzenia za wyprawy wojenne poza granice kraju). Dodatkowo Kazimierz właściwie nie konsultował z poddanymi kwestii następstwa tronu, natomiast Ludwik konsekwentnie u stanu rycerskiego o następstwo tronu dla córki zabiegał. Dodatkowo Ludwik obsadził najważniejsze urzędy w Polsce ludźmi, których kariera byłą zależna od ciągłości dynastii andegaweńskiej na tronie polskim.

Przy czym należy podkreślić, że szlachta tę zgodę na następstwo przez córkę Ludwika wyraziła już 4 lata po śmierci Kazimierza, pomimo adopcji przez Kazimierza swojego wnuka i imiennika. Tak więc stan rycerski w Polsce miał sporo czasu, aby się do tej myśli przyzwyczaić.

Można po prostu uznać, że Ludwik prowadził lepszą politykę dynastyczną w Polsce niż jego wuj. Przy czym przyznaję, że nie jest mi znana przyczyna, dla której Kazimierz tak konsekwentnie odrzucał możliwość dziedziczenia tronu polskiego przez swoje córki albo ich potomstwo.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
GniewkoSynRybaka
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.903
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 22/09/2019, 22:11 Quote Post

QUOTE(Wilczyca24823 @ 22/09/2019, 21:31)
Ludwik umiejętnie wykorzystał kwestię Rusi Czerwonej, podatków oraz zwrotu dóbr szlacheckich, bezprawnie przejętych przez jeszcze przez Kazimierza.  Szlachta uznała kobietę za następczynię, ponieważ Ludwik obiecał jej korzyści w tych trzech właśnie sprawach (doszła jeszcze sprawa wynagrodzenia za wyprawy wojenne poza granice kraju). Dodatkowo Kazimierz właściwie nie konsultował z poddanymi kwestii następstwa tronu, natomiast Ludwik konsekwentnie u stanu rycerskiego o następstwo tronu dla córki zabiegał. Dodatkowo Ludwik obsadził najważniejsze urzędy w Polsce ludźmi, których kariera byłą zależna od ciągłości dynastii andegaweńskiej na tronie polskim.

Przy czym należy podkreślić, że szlachta tę zgodę na następstwo przez córkę Ludwika wyraziła już 4 lata po śmierci Kazimierza, pomimo adopcji przez Kazimierza swojego wnuka i imiennika. Tak więc stan rycerski w Polsce miał sporo czasu, aby się do tej myśli przyzwyczaić.

Można po prostu uznać, że Ludwik prowadził lepszą politykę dynastyczną w Polsce niż jego wuj. Przy czym przyznaję, że nie jest mi znana przyczyna, dla której Kazimierz tak konsekwentnie odrzucał możliwość dziedziczenia tronu polskiego przez swoje córki albo ich potomstwo.
*


w prawie polskim nie było instytucji dziedziczenia przez kobiety. Andegawenowie mieli szersze horyzonty polityczne i prawne oraz lepszych prawników
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej