|
|
Jednostki militarne XVII wieku - Europa Centralna
|
|
|
Odokar
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 14 |
|
Nr użytkownika: 49.639 |
|
|
|
Stopień akademicki: mgr inz dyp |
|
Zawód: zolnierz |
|
|
|
|
Na wstępie pragnę przeprosić jeśli napisałem w złym wątku i proszę o przeniesienie "do właściwego" :-)
Pragnę przedstawić Państwu, uczestnikom forum, zbiór jednostek militarnych Państw lub organizmów zbliżonych do państwowych XVII wieku takich jak: - Rzeczpospolita - Chanat Krymski - Otomańska Porta - Carstwo Rosyjskie - Sicz Zaporoska
Zbiór typów jednostek militarnych jest dostępny pod adresem elektronicznym Jednostki militarne XVII wieku >>
Proszę Państwa o ewentualne uwagi i spostrzeżenia na temat zawartych tam informacji :-)
PS. Wiem że wiele z nich znajduje się w rożnych watkach na forum, ale są one bardzo rozproszone a wydaje mi się, że dobrym pomysłem jest zgrupowanie ich wszystkich w jednym miejscu :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
Obawiam się że jest to najeżone błędami - tak merytorycznymi jak i ortograficznymi. Nie bardzo rozumiem sens takiego zestawienia?
|
|
|
|
|
|
|
Odokar
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 14 |
|
Nr użytkownika: 49.639 |
|
|
|
Stopień akademicki: mgr inz dyp |
|
Zawód: zolnierz |
|
|
|
|
QUOTE(Kadrinazi @ 29/12/2012, 10:02) Obawiam się że jest to najeżone błędami - tak merytorycznymi jak i ortograficznymi.
Proszę o konkrety :-) nikt nie jest nieomylny a na pewno można te błędy poprawić jeśli zostaną merytorycznie wskazane i uzasadnione
QUOTE(Kadrinazi @ 29/12/2012, 10:02) Nie bardzo rozumiem sens takiego zestawienia? Moim zdaniem wielu osobom przyda się takie zbiorcze zestawienie. Można by je z czasem wzbogacać i o inne kraje. Jak i wzbogacić o atrybuty tych jednostek takie jak na przykład uzbrojenie, organizacja, werbunek, itd...
No ale nie wykluczam, że się mylę i że nikomu się to nie przyda :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
Z rzeczy które najbardziej rzucają się w oczy (piszę tylko o Rzplitej): Lipkowie i Wołosi pisani małą literą, słowo moździerz które uległo bardzo dziwnej przemianie, zaliczenie dragonii do jazdy, obecność lisowczyków przy braku petyhorców, zaliczenie pancernych do jazdy ciężkiej, przy jednoczesnym zaliczeniu rajtarii do jazdy średniej (i do tego rajtaria kurlandzka jako 'odmiana')...
|
|
|
|
|
|
|
Odokar
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 14 |
|
Nr użytkownika: 49.639 |
|
|
|
Stopień akademicki: mgr inz dyp |
|
Zawód: zolnierz |
|
|
|
|
O takie uwagi mi chodzi :-) Dziękuję
Niebawem naniosę poprawki Czy ma ktoś jeszcze jakieś uwagi? Uważam że wspólnie będziemy mogli zredagować bardzo fajna rzecz i usystematyzowawszy w jakimś stopniu wiedzę :-)
Jedynie nie bardzo rozumiem uwagi: "...i do tego rajtaria kurlandzka jako 'odmiana'..." proszę o więcej informacji
|
|
|
|
|
|
|
Witeź
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 27 |
|
Nr użytkownika: 80.661 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Odokar @ 29/12/2012, 13:08) O takie uwagi mi chodzi :-) Dziękuję Niebawem naniosę poprawki Czy ma ktoś jeszcze jakieś uwagi? Uważam że wspólnie będziemy mogli zredagować bardzo fajna rzecz i usystematyzowawszy w jakimś stopniu wiedzę :-) Jedynie nie bardzo rozumiem uwagi: "...i do tego rajtaria kurlandzka jako 'odmiana'..." proszę o więcej informacji Rajtaria kurlandzka, niczym nie różniła się od rajtarii jakie formowano w innych krajach.
|
|
|
|
|
|
|
Rębajło
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 4 |
|
Nr użytkownika: 73.888 |
|
|
|
Rafal Palinski |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Dlaczego pospolite ruszenie jest zaliczane do jazdy średniej? Szlachta stawała na pospolite ruszenie z tym co miała, więc uzbrojenie i opancerzenie nie było tam jednolite.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|