Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Salwa Z Obu Burt
     
logis
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 169
Nr użytkownika: 89.088

 
 
post 29/11/2015, 21:23 Quote Post

Witam, znajomy powiedział mi, że w czasie bitew morskich ok. XVI-XVII salwy oddawano z obu burt jednocześnie, aby statek się nie przewrócił na bok. Googlam, googlam i nie mogę znaleźć potwierdzenia. Czy ktoś bardziej obeznany mógłby potwierdzić/ zdementować tę informację? Jeśli rzeczywiście tak się działo, to czy wiecie ile armat musiało wystrzelić w miarę jednocześnie, żeby statek się przewrócił? Czy taki problem występował również. gdy armaty nie strzelały wszystkie razem jedną salwą, a w bardziej niezorganizowany sposób? Czym strzelano z tych równoważących armat (marnowanoby pełnawartościowe kule, a może było ich tyle, że to nie był problem)?
Pytanie nr 2, czy na najwyższym pokładzie nie można było ustawiać armat na środku i odwracać ich stosownie do położenia przeciwnika? Cena i waga statku spadłyby, a siła ognia nie zmniejszyła się.
Pytanie nr 3, czy orientujecie się ile mógł ważyć "przeciątny" 100-działowiec, ile z tego ważyły, armaty, ile wyposażenie do nich?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 29/11/2015, 21:43 Quote Post

QUOTE
Witam, znajomy powiedział mi, że w czasie bitew morskich ok. XVI-XVII salwy oddawano z obu burt jednocześnie, aby statek się nie przewrócił na bok. Googlam, googlam i nie mogę znaleźć potwierdzenia

Zanim w temacie pojawią się fachowcy typu Napoleona7 i się rozpiszą smile.gif - nie znajdziesz, bo tak nie robiono.
QUOTE
Pytanie nr 2, czy na najwyższym pokładzie nie można było ustawiać armat na środku i odwracać ich stosownie do położenia przeciwnika? Cena i waga statku spadłyby, a siła ognia nie zmniejszyła się.

Spójrz na ten obrazek i zauważysz, że nie: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...nne_mg_0349.jpg . Maszty i nadbudówka na rufie uniemożliwiały tego rodzaju rozwiązanie.
QUOTE
Pytanie nr 3, czy orientujecie się ile mógł ważyć "przeciątny" 100-działowiec, ile z tego ważyły, armaty, ile wyposażenie do nich?

https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Victory
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 29/11/2015, 21:56 Quote Post

QUOTE
Witam, znajomy powiedział mi, że w czasie bitew morskich ok. XVI-XVII salwy oddawano z obu burt jednocześnie, aby statek się nie przewrócił na bok. Googlam, googlam i nie mogę znaleźć potwierdzenia. Czy ktoś bardziej obeznany mógłby potwierdzić/ zdementować tę informację? Jeśli rzeczywiście tak się działo, to czy wiecie ile armat musiało wystrzelić w miarę jednocześnie, żeby statek się przewrócił? Czy taki problem występował również. gdy armaty nie strzelały wszystkie razem jedną salwą, a w bardziej niezorganizowany sposób? Czym strzelano z tych równoważących armat (marnowanoby pełnawartościowe kule, a może było ich tyle, że to nie był problem)?

Bzdura całkowita. Zaczynając od tego, że dopiero w ciągu XVII wieku w ogóle zaczynano strzelać salwami burtowymi...
QUOTE
Pytanie nr 2, czy na najwyższym pokładzie nie można było ustawiać armat na środku i odwracać ich stosownie do położenia przeciwnika? Cena i waga statku spadłyby, a siła ognia nie zmniejszyła się.

Po pierwsze - armaty trzeba przymocować do czegoś solidnego, bo przy wystrzale odskakują do tyłu z naprawdę ogromną energią.
Po drugie - płomień wylotowy powinien być wyprowadzony jak najdalej za burtę, bo inaczej podpalał olinowanie i ożaglowanie.
Po trzecie - manewrowanie ciężkimi działami nie było proste - a musiało się odbywać całkowicie ręcznie.
Po czwarte - na najwyższym pokładzie umieszczano generalnie najlżejsze działa, więc szkoda zachodu.
Po piąte - nieco później stosowano trochę podobne rozwiązanie dla 1-2 dział na okrętach: http://www.stvincent.ac.uk/heritage/warrio...deck/focsle.jpg
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej