Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Postawy strzeleckie przy strzelaniu z karabinu na , dwójnogu (snajperski lub KM)
     
psychoszajber
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 74
Nr użytkownika: 78.452

 
 
post 29/06/2012, 9:07 Quote Post

QUOTE(czarny piotruś @ 29/06/2012, 9:01)
magazynek w AKM ładuje się łatwo wystarczy nacisk kciuka i tyle


Więc dlaczego reporter nie umiał załadować magazynka i Murzyni go wyśmiali i musieli mu pokazać to ładowanie z uderzaniem? Może celowo mu dali jakiś wykrzywiony magazynek?
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
czarny piotruś
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.638
Nr użytkownika: 77.765

 
 
post 29/06/2012, 9:20 Quote Post

A to już pana reportera trzeba zapytać rolleyes.gif Magazynek do AKM da radę załadować 10-latek czego byłem świadkem
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Razorblade1967
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.155
Nr użytkownika: 57.526

Zawód: emeryt
 
 
post 29/06/2012, 9:27 Quote Post

QUOTE(Skin @ 25/06/2012, 22:06)
Kolega powyżej ma wklejony awatar bodajże z RPD ( Ciężko rozróżnić w tej rozdzielczości ) to jest wynalazek przy strzelaniu trzeba nogi trzymać, jeden z niewielu rkm które "podnosi".

Mnie tam przy strzelaniu z RPD jakoś dwójnogu nie "podnosi" - http://www.youtube.com/watch?v=zfILa7oePjo (0:08-0:35), nawet przy strzelaniu z twardego podłoża. Przy długich seriach może trochę - ale zwykle dwójnogu w walce nie ustawia się na podłożu twardym.

QUOTE(zajączek @ 27/06/2012, 21:27)
Amunicja była jakaś nieco dłuższa niż .22 LR, może stary .22 Extra Long? Ale na pewno musiała być poddźwiękowa, z racji stosowania tłumika. Więc i odrzut tej lekkiej konstrukcji nie był silny.
*


Po dokładniejszym przyjrzeniu się filmikowi i zrobieniu stopklatki, jednak obstawiam .22WMR (wcześniej przy ładowaniu wydawało mi się, że .22Hornet, zasłaniał kryzę - ale na dłoni wyraźnie widać, że to .22WMR).

user posted image

Akurat takiej amunicji używam (choć bardzo rzadko) do rewolweru z wymiennymi bębnami .22LR/.22WMR i odrzut jest wyraźnie większy. Biorąc przez analogię karabinek .22LR Erma EGM-1 z optyką 4x32, którego używam do strzelania na odległości do 250m (to figur bojowych, na tej odległości .22LR powoduje jeszcze zadziałania czujnika trafienia) to pomimo strzelania z podpórką (z cięższej broni) drgnięcie przy strzale występuje, widoczne jest nawet przy strzelaniu z broni zamocowanej w stojaku do przystrzeliwania broni. .22 WMR da efekt większy, nawet jak się broń do drzewa przywiąże. Oczywiście w takim przypadku nie będzie to uniemożliwiać stałej obserwacji celu, ale będzie wyraźnie widoczne - na filmie tego nie ma.

A co do amunicji poddźwiękowej to to jest film, a nie rzeczywistość - to jedno. A drugie to obniżenie prędkości początkowej w .22WMR do poziomu poddźwiękowego jest trochę bez sensu, bo w sumie da to efekt strzału z .22LR (oczywiście tym też można zabić - przy trafieniu w głowę szczególnie), to po co stosować .22WMR? Masa pocisków obu kalibrów jest podobna, a pociski w zasadzie identyczne. Ale to przecież film fabularny, a więc nie doszukiwałbym się sensu.

W książce Forsyth'a jest mowa o zbudowaniu broni z lekkiego sztucera używanego do polowań na kozice i o amunicji z płaszczem. Ale o broni popularnej (w czasie gdy to pisano - 1971) i amunicji mniejszej od kalibru .30. Czyli pewnie właśnie .22 Hornet lub .222Rem. Do filmu pewnie przerobili to z jakiegoś małego karabinka w popularnym np. w USA (i części Europy) kalibrze .22WMR (u nas ma popularność niewielką, bo przez ponad 10 lat na skutek błędu w pewnym rozporządzeniu nie dało się takiej broni rejestrować, od roku z powrotem można, ale przez to ten ongiś popularny kaliber BZ nieco u nas zaniknął - amunicję dostać niełatwo, a i nie jest tania).

QUOTE(psychoszajber @ 27/06/2012, 21:03)
Inne pytanie: dlaczego przy ładowaniu magazynków AK-47 trzeba tak trzaskać dłonią? Widywałem to nieraz na filmach, również dokumentalnych. Kolesie wsadzali nabój i jakoś tak mocno uderzali dłonią...
*


Tak jak napisano - pożądanym bywa uderzenie dłonią w tylną ściankę magazynka, dla poprawienia ułożenia nabojów. W jednych magazynkach bardziej potrzebne, a w innych mniej - ale w sumie nie zaszkodzi.

W magazynkach z dwupozycyjnym wyprowadzeniem naboi (czyli takie jak do AK) naboje po prostu się wciska od góry. Różne typy magazynków do różnej broni wymagają różnej siły nacisku, ale ogólnie jest to siła niewielka. Nie spotkałem się z magazynkiem tego typu, który wymagałby jakiś uderzeń. Oczywiście możemy założyć, że magazynek ma pordzewiałe ścianki wewnętrzne, zardzewiałą sprężynę i dodatkowo jeszcze jest zapiaszczony i podajnik nie chce się cofać - tyle, że wtedy miałbym wątpliwości czy będzie prawidłowo podawać naboje. Podobny efekt będzie jak ścianki magazynka są pogięte (przypadłość dość częsta w AK - do prostowania w armii służyły specjalne "kopyta") - tyle, że znowu nawet jak się ten podajnik nabojami "wbije" to nie będzie prawidłowego podawania naboi, do podajnik będzie się zatrzymywał na skutek tarcia o ścianki magazynka.

Ten post był edytowany przez Razorblade1967: 29/06/2012, 9:31
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
Skin
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 21
Nr użytkownika: 68.494

Skin
Stopień akademicki: student
Zawód: emeryt
 
 
post 29/06/2012, 20:53 Quote Post

QUOTE(psychoszajber @ 29/06/2012, 8:12)
A ci Murzyni tak właśnie robili: wsuwają nabój - i trzask dłonią - następny - i trzask... Wcześniej reporter próbował załadować właśnie jakoś delikatnie i mu nie wyszło.
*



Brawo rolleyes.gif prawdopodobieństwo tępoty reportera ( po SGGW lub rolniku GW) jest wprost proporcjonalne do tępoty murzynów, przepraszam za porównanie jednak moim skromnym zdaniem jest trafne, od lat obserwuje "reporterów z kartofliska" którym się wydaje, że jeżeli są reporterami posiadają wiedzę na każdy temat i murzynów, którzy potrafią "trzaskać" smile.gif powyższa profesjonalizacja zawodowa nie ma sobie równych i posiada jednakowy poziom. Pozdrawiam.
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 17.190
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 30/06/2012, 18:31 Quote Post

Ostatnie posty na temat strzelectwa sportowego, jego kosztów oraz dyskusja o prawie do posiadania broni zostały przeniesione do tematu "Prawo do posiadania broni" w dziale "Mównica".
wysoki
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

3 Strony < 1 2 3 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej