|
|
Nieznana nekropolia Piastów - Lednica.
|
|
|
|
Wszyscy wiemy o piastowskich nekropoliach w Poznaniu, Płocku, Krakowie, Krzeszowie, Brzegu czy innych. Ale mało kto wie, że być może mamy jeszcze inną piastowską nekropolię kryjącą szczątki najbliższej rodziny Bolesława Chrobrego. Chodzi o Ostrów Lednicki i zachowane na nim budowle sakralne. Gdy popłyniemy na wyspę wszyscy podziwiamy głównie to imponujące jeszcze palatium. Ale idąc na północ od niego widzimy resztki małego obiektu, z czymś co można nazwać „Pokrywami z krzyżami”. To tzw. II świątynia odkryta w 1961r – choć pewne tropy i ślady znaleziono juz w trakcie niemieckiej eksploracji wyspy w okresie okupacji (1944r?). Świątynię ostatecznie wydatowano na 2 połowę X – 1 połowa XI w. Przyjmuje się, że kres jej istnienia to 1038r czyli zniszczenie grodu podczas najazdu Brzetysława. W centrum tej świątyni - w nawie - znajdują się dwa zagadkowe grobowce. Sądząc za zachowanych resztek oba były wkopane w posadzkę świątyni i nigdy ponad nią nie wystawały. Pokryte były płytami grobowymi, których resztki zachowały się. Jeden duży, krył w sobie trumnę okutą żelazem i szczątki dorosłego mężczyzny. Niestety zachowane w nikłym stopniu – żebro, fragment nogi, czaszki itp Sprawozdanie Mazanetza (Niemca kopiącego tam w okresie okupacji) mówi o rękach złożonych wzdłuż ciała. Drugi grobowiec – mniejszy, ewidentnie krył grób dziecka. Szczątki się nie zachowały a wykluczyć nie można, że zostały celowo wyekshumowane. Resztki po trumnie wskazują jej wielkość – około 110-120 cm. Z trumny podczas ekshumacji wyleciał złoty pierścień i został znaleziony na dnie grobu. Znaleziono duża ilość szczątków trumny – okuć trumiennych. Ciekawą rzeczą są znalezione na dnie grobu resztki ziaren zbóż, chleba, grochu. Czyżby pozostałości pogańskiej ofiary w grobie zlokalizowanym w kościele???????
To fakty. Reszta to spekulacje. A ona nasuwają ciekawe wnioski. Kto mógł być pochowany w centrum kościoła w jednym z ważniejszych grodów Państwa Piastów. Na pewno nie byle kto. Ostrów nie był byle jakim grodem. I tu przychodzą na myśl jedynie członkowie dynastii panującej. Byłaby to praktyka zaobserwowana w innych ośrodkach władzy w Europie. Wykluczyć możemy samych władców Mieszka I i II-go czy Bolesława Chrobrego. Ich pochówki są znane i nigdy nie były łączone z Lednicą. Raczej mało prawdopodobne są pochówki braci Mieszka I czy Bolesława Chrobrego. Choć romantyczna pamięć historii aż prosi by był to grób Czcibora – zwycięzcy spod Cedyni. Lecz to mało prawdopodobne. Najbardziej prawdopodobni są synowie Bolesława Chrobrego. Ten dorosły pochówek to przy takim założeniu to może być tylko Bezprym – pierworodny Chrobrego z matki „Węgierki” zmarły w 1032r lub młodszy syn Otton zmarły w 1033r. Który z tych dwóch???? Tego juz pewno nigdy nie będziemy wiedzieć. A co do drugiego grobu. Na pewno Piastowicz. Ale kto? Czy jakiś nieznany syn Bolesława Chrobrego o którym nic nie wiemy? A może – jak przypuszcza Prof. Labuda – nieznany z imienia syn Chrobrego i nieszczęsnej Przedsławy – łupu wojennego z Kijowa? Nie wiemy. Jednak pewne jest jedno. Nie byli to byle jacy ludzie. W centrum kościoła, w istotnej siedzibie piastowskiej nie chowano byle kogo. Stąd uzasadnione jest przypuszczenie sformułowane na wstępie. Obok kościoła – w przybudówkach znaleziono też szczątki innych pochowanych ludzi. Kim byli – to juz pewno pozostanie na zawsze zagadką.
Źródło: Studia Lednickie - T II
Co sadzicie o tych spekulacjach?
|
|
|
|
|
|
|
|
Hipoteza, że są to dziedzi Bolesława Chrobrego wydaje się najbardziej prawdopodobna. O kogo jednak konkretnie chodzi pewnie się nigdy nie dowiemy bez wsparcia w źródłach pisanych. Ponieważ z tego co się orientuję na Lednicy są cały czas prowadzone badania archeologiczne czy ktoś wie coś na temat ostatnich prac, odkryć i ich interpetacji (ja zatrzymałem się na pracach wydanych 4-5 lat temu). Choćby ze Studiów Lednickich, które są zdaje się rocznikiem.
|
|
|
|
|
|
|
|
Według mnie, grobowiec dorosłej osoby wewnątrz kościoła jest pochówkiem Mieszka II, grobowiec mniejszy prawdopodobnie jego syna.
Na początek należy wykluczyć z rozważań Gniezno, ze wzgędu religijny charakter tego miejsca - pogański kurhan, potem miejsce z relikwiami św. Wojciecha i pięciu braci męczenników. Zdecydowanie odrzucić też należy kaplice przy palatium na Ostrowie Lednickim. Za czasów Mieszka I zostaje nam zatem tylko Poznań z dwoma budowlami.
1. Rotunda NMP fundacji Dąbrówwki
2. I faza katedry przedromańskiej datowanej na lata 80 X wieku. Co ważne, istnieją przesłanki że pierwszy grobowiec był budowany równocześnie z katedrą. Mamy zatem tutaj trzech kandydatów - Mieszka I, Bolesława Chrobrego i biskupa Jordana zmarłego w 982 roku, biskup Unger zmarł w 1012 roku w Saksonii oraz dwa grobowce po środku nawy głównej. Pierwsza katedra w Poznaniu była zarazem pierwszym budynkiem wyraźnie nawiązującym do sztuki ottońskiej. Zakładam że inicjatorem tej budowli był biskup Unger a fundatorem Mieszko. Z tego wynika że katedra była budowana a napewno ukończona już po śmierci Jordana.
Z powyżej wymienionych faktów wykluczam też pochówek braci Mieszka.
Bracia Bolesława.
Pomijając kwestie sporną czy Świętopełk został ks. Pomorskim a Lambert biskupem, wydaje mi sie bardzo wątpliwe by konkurenci Bolesława do tronu w Gnieźnie znaleźli ostatnie miejsce spoczynku w Wielkopolsce. W grę wchodzi tutaj uznanie praw dynastycznych na czym Bolesławowi zupełnie nie zależało. Także braci możemy wykluczyc tym bardziej że mamy informacje o ich wygnaniu.
Żony/Nałożnice Bolesława:
Córka Rydygara - oddalona. NN. Węgierka - oddalona. Emnilda - zmarła 1016/17. Oda - w momencie śmierci Bolesława miała 22-29lat, nie wykluczone że mogła wyjechać z Polski razem z Rychezą. Przedesława - brak wiadomości
W tym przypadku mamy jeden pewny pochówek przed 1025 roku i dwa hipotetyczne.
Córki Bolesława:
NN. córka - ksieni klasztoru benedyktynek. Regelinda - zmarła w Miśni. NN. córka - uwięziona przez Jarosława Mądrego. Matylda - wyjechała z Rychezą z Polski
Synowie Bolesława:
Bezprym - zm. 1032 Otton - zm. 1033 Mieszko - zm. 1034
Do roku 1034 mamy więc razem sześć pochówków osób związanych z dynastią. Są to trzy męskie, jeden kobiecy pewny i dwa kobiece hipotetyczne.
Nastepnie mamy, odejmując prawdopodobne grobowce Mieszka I i Bolesława:
W Poznaniu - jeden grobowiec pod ścianą kobiecy. Na Ostrowie Lednickim - dwa grobowce w środku nawy przy ołtarzu i cztery w aneksach przynawowych.
Razem: 6 dorosłych osób zwiazanych z dynastią. (cztery pewne i dwa hipotetyczne)
7 grobowców ( 6 dorosłych i 1 dziecka)
Troche materiałów odnośnie pochówków na Ostrowie Lednickim.
Janusz Górecki. Preromańskie pochówki panujących i dostojników w tzw. II kościele na Ostrowie Lednickim. http://czashum.hist.pl/media//files/Studia...t2-s117-132.pdf
Janusz Górecki. Nekropola tzw. II kościoła na Ostrowie Lednickim http://czashum.hist.pl/media//files/Studia...t4-s137-156.pdf
Andrzej Kaszubkiewicz. Problemy konserwacji II budowli kamiennej na Ostrowie Lednickim
Złota obrączka z mniejszego grobowca.
Znaleziska z mniejszego grobowca.
Źródło: Janusz Górecki. Preromańskie pochówki panujących i dostojników w tzw. II kościele na Ostrowie Lednickim. http://czashum.hist.pl/media//files/Studia...t2-s117-132.pdf
Ten post był edytowany przez PW1977: 14/10/2015, 14:46
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeśli chodzi o Giecz to wiek 25 lat faktycznie może wskazywać na Ottona. Grób w Krakowie przypisywany Mieszkowi II jest pochówkiem kobiety.
|
|
|
|
|
|
|
|
W najnowszej publikacji o Ostrowie Lednickim została omówiona także kwestia kościoła II, przy okazji korekty ustaleń Góreckiego publikacja też nie uchroniła się od błędów. Chodzi o wiekszy aneks i związany z nim pochówek, pomyłka prawdopodobnie jest spowodowana tym że grobowiec znajduje się na granicy arów które były eksplorowane w różnych latach 1961 (268 D) oraz 1965 (243 B ).
Rok 1961 nie posiada dokumentacji ograniczono się jedynie do krótkiego opisu - "w skrzyni drewnianej [...] połowa szkieletu, uchwycono jedynie kości miednicy i nóg".
W roku 1965 zadokumentowano pochówek, znajdował się on 80 cm od południowej ściany aneksu, czytelna jama grobowa miała szerokość 93 cm. Po nałożeniu miary na rzut aneksu mozna stwierdzić że chodzi o ten sam szkielet odkryty w 1961 roku. W 1965 stwierdzono jedynie kości nóg bez miednicy, rysunek jednak wygląda tak jakby wykop po prostu nie sięgał dalej.
Mam też nieodparte wrażenie że grób ten opisany został podczas badań w 1944.
A. - rys. z najnowszego wydania "Ostrów Lednicki"(poprawki moje). B. - rys. Góreckiego.
Ten post był edytowany przez P.Mroczkowski: 11/04/2017, 14:06
|
|
|
|
|
|
|
|
Najstarsze pochówki.
Aneksy (od lewej):
1. Prawdopodobny aneks o konstrukcji drewnianej. - szkielet męski lat 6-7 wkopany w rumowisko, sciany grobowca ułożone techniką suchego muru z wykorzystaniem kamieni z rumowiska. - szkielet żeński lat 11-13 lat wkopany w rumowisko.
2. Aneks przynawowy. - połowa szkieletu osoby dorosłej.
3. Aneks przy prezbiterium. - szkielet dorosłego, męski.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|