|
|
Maria Antonina
|
|
|
|
Czy Ty za herezję uznajesz to że Ziemia nie jest w centrum Układu Słonecznego albo to że nie jest płaska??
Jeśli tak, to nie mamy o czym dyskutować.
Powiedzmy sobnie natomiast wprost - wedle przyjętych przez Ciebie standardów Inkwizycja też była organizacją zbordniczą. I może mi jeszcze wyjaśnisz jakim to takim wielkim zagrożeniem byli heretycy?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(adam1234 @ 6/12/2008, 20:57) Czy Ty za herezję uznajesz to że Ziemia nie jest w centrum Układu Słonecznego albo to że nie jest płaska?? Jeśli tak, to nie mamy o czym dyskutować. Powiedzmy sobnie natomiast wprost - wedle przyjętych przez Ciebie standardów Inkwizycja też była organizacją zbordniczą. I może mi jeszcze wyjaśnisz jakim to takim wielkim zagrożeniem byli heretycy? Afera z Kopernikiem do której nawiązujesz, polegała na tym, że chłopi wyobrażali sobie, że święty powinien być nieomylny- a św. Augustyn twierdził, że Ziemia jest płaska. Druga sprawa to strona teologiczna teorii księdza Mikołaja. Otóż udowodnienie tej hipotezy mogłoby spowodować oddzielenie się nowej sekty czcicieli Słońca, do czego Inkwizycja dopuścić nie mogła. Ostatecznie rozwiązali to tak, że Kopernik zadedykował "O obrotach sfer niebiskich" Papieżowi. I było w porządku. Jeśli natomiast chodzi o Galileusza, to Inkwizycja nie tylko go nie prześladowala, ale nawet zapewniła mu obserwatorium i warunki do badań- pod jednym warunkiem: Galileusz miał wg umowy nazywać swoje poglądy hipotezą- on tą umowę złamał i o to chodziło we wszystkich na niego atakach. Heretycy, szczególnie katarowie stanowili spore zagrożenie, bo często byli wojującymi anarchistami. Chodziło także o to, iż to ci heretycy posyłali często ludzi na stos. Oko za oko... Inkwizycja miala zresztą też na celu OCHRONĘ heretyków przed ładzami świeckimi i, po prostu, przesądnym ludem. Większość stosów jaka wówczas zapłonęła, nie miała nic wspólnego z Inkwizycją- to władcy chronili swoją- często nielubianą, często uzurpowaną-władzę, lub chłopstwo znajdowało jakąś ofiarę losu którą oskarżali o "czary". A Inkwizycja miała temu zapobiec- oczywiście, zdarzały się takie ekscesy jak Torquemada, ale nie były powszechne. Zresztą nawet Torquemada nigdy nie posunąłby się do takich okrucieństw, do jakich dochodziło (i to często) w czasach WRF.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wojujący anarchiści?? - za czasów Inkwizycji?
Skoro zdarzały się ekscesy Torqemady to znaczy, że mamy już organizację zbrodniczą.
Jeśli chodzi o Galileusza i Kopernika - to chyba jednak ich trochę ograniczali skoro coś nakazywali i umowy zawierali. Oczywiście wiem, że w szczytnych celach "ochrony przed głupim ludem" - ale ta "ochrona" bezpośrednio przekładała się na pozycję Kościoła wśród "głupiego ludu", może przez przypadek...
Ta dyskusja nie ma już za wiele wspólnego z tematem, więc w obawie przed warnem wcyofam się z niej, albo przeniesiemy się do właściwego działu
|
|
|
|
|
|
|
Cogitor
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 75 |
|
Nr użytkownika: 61.445 |
|
|
|
M. Domitius Cogitatur |
|
Zawód: zyciowy |
|
|
|
|
Oczywiście na wybuch rewolucji złożyło się wiele czynników. Również swój "udział" w tym miała królowa Maria Antonina - nie była ona zbyt lubiana przez lud paryski na co składała się afera naszyjnikowa etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
francuzi(elita i narod)nie przyjeli przymierza z Habsgurgami, symbolem ktorego byla Maria Antonina, dla tego "nie byla lubiana przez lud paryski"
|
|
|
|
|
|
|
marchewka95
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 6 |
|
Nr użytkownika: 62.978 |
|
|
|
Ewa |
|
Zawód: Uczeñ |
|
|
|
|
Maria Antonina była odcięta od świata, nie miała pojęcia jak żyli prości ludzie, a jej Ludwiczek XVI był taka sama lapa. Co prawda to prawda że byli ,,ofiarami" rewolucji, ale nie oni jedni ,,Rewolucja,jak Saturn,pożera własne dzieci", gdy Ludwik zebrał Stany Generalne nie wiedział po prostu jak podnieść Francję która z potębi stała się niczym
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Cogitor @ 10/02/2010, 0:05) Oczywiście na wybuch rewolucji złożyło się wiele czynników. Również swój "udział" w tym miała królowa Maria Antonina - nie była ona zbyt lubiana przez lud paryski na co składała się afera naszyjnikowa etc. Dajcie ludzie spokój z aferą naszyjnikową - nie miała ona z wybuchem WRF nic wspólnego. W ogóle była nic nie znaczącym epizodem, lecz została rozdmuchana przez różnych twórców powieści i filmów historycznych trzeciej klasy.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|