Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony « < 3 4 5 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Mjr Mirosław Hermaszewski, Polak w kosmosie
     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.339
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 12/04/2018, 1:44 Quote Post

QUOTE(orkan @ 12/04/2018, 1:13)
CODE
Kowalski


Hahahaha autorytet. Nie się wyspowiada co sam pan pułkownik od Wasilewskiej robił przed 1989 rokiem. Czy aby nie był politrukiem?. Jaką miał opinię u kolegów historyków po 1989.

CODE
Cenckiewicza


Następny orzeł. Jak tam walka z "Czerwonymi Beretami" w innych miastach?
CODE

zdradzieckiej działalności
Taki Cenckiewicz opiera się na dokumentach- jak masz inne to podaj i powiedz, o się w nich znajduje, jak nie- przestań folgować swoim fobiom kosztem forumowiczów. Kowalski opisywał jak odbywało się "kaperowanie" do WRONy. Jeśli twierdzisz, że inaczej, to podaj jak albo- tak jak wyżej.

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 12/04/2018, 10:18
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #61

     
orkan
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.890
Nr użytkownika: 58.347

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 12/04/2018, 2:35 Quote Post

Kowalski jest niewiarygodny a jego postawa moralna zwłaszcza po 1989 jest więcej niż wątpliwa. Zarzuty co do jego rzetelności jako historyka wystosował po 1989 jego przełożony z WIHu już nie Wasilewskiej. Co on był na linii dowodzenia MON - Hermaszewski w Moskwie, że wie wszystko? A może znowu akta z MONu prostuje pod swoje imaginacje?

Obaliliśmy twój i twoich kolegów ze "strefy okupowanej przez sowietów" że lot w kosmos Hermaszewskiego miał tylko wydźwiek propagandowy. Wyedukowaliśmy was, że nasza nieokupowana część Polski brała aktywny udział w badaniu kosmosu i górnych warstw atmosfery w ramach Intersputnik i Interkosmos korzystając ze wspólnych efektów tych badań. Sam Hermaszewski miał spory program badań naukowych w stanie niewaszkości bo stacja Salut 7 była de facto kosmicznym laboratorium naukowym gdzie wojskowi i cywilni kosmonauci dokonywali różnych eksperymentów naukowych których wyniki wykorzystywano po tem w przemyśle. Zwieńczeniem naszego wkładu w program Interkosmos był lot Hermaszewskiego. Wyjasniliśmy, że w kraju badania kosmiczne były kierowane przez PAN.

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 12/04/2018, 10:19
 
User is offline  PMMini Profile Post #62

     
ciekawy
 

"osobowość autorytarna"
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.367
Nr użytkownika: 12.449

 
 
post 12/04/2018, 5:00 Quote Post

QUOTE(orkan @ 12/04/2018, 3:35)
Obaliliśmy twój i twoich kolegów ze "strefy okupowanej przez sowietów" bełkot że lot w kosmos Hermaszewskiego miał tylko wydźwiek propagandowy.

Gdzie ? W którym miejscu ?

 
User is offline  PMMini Profile Post #63

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.126
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 12/04/2018, 9:12 Quote Post

Mam takie pytanie, co prawda będzie to off-top, ale zbyt mocno mnie nurtuje. smile.gif

Skoro Hermaszewski jest bee i nie można być z niego dumnym to, jak należy się ustosunkowywać do artystów, sportowców, do filmów oraz seriali z tamtego okresu?
Grubą kreską oddzielamy cały dorobek tamtego okresu zgodnie z linią, że byliśmy krajem podległym Moskwie?

Oraz drugie nawiązujące już bardziej do tematyki wątku.

Jaki stosunek do poniższy postaci jest obecnie w ich krajach?

- Sigmund Werner Paul Jähn
- Vladimir Remek
- Georgi Iwanow
- Bartalan Farkas
- Dumitru Dorin Prunariu

Też są bee, czy mimo wszystko są docenieni?

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #64

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.339
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 12/04/2018, 13:12 Quote Post

QUOTE(orkan @ 12/04/2018, 2:35)
Kowalski jest niewiarygodny a jego postawa moralna zwłaszcza po 1989 jest więcej niż wątpliwa. Zarzuty co do jego rzetelności jako historyka wystosował po 1989 jego przełożony z WIHu już nie Wasilewskiej. Co on był na linii dowodzenia MON - Hermaszewski w Moskwie, że wie wszystko? A może znowu akta z MONu prostuje pod swoje imaginacje?
*

Powtarzam, jak jest niewiarygodny, to obal to, co mówi w sprawie związków Hermaszewskiego z WRONą. Cała w/w reszta to bicie piany, żeby pokryć bezradnośc w tej podstawowej sprawie. I znamienne, że przynajmniej z Cenckiewicza się wycofałeś.













Ten post był edytowany przez emigrant: 12/04/2018, 13:16
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #65

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.126
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 12/04/2018, 13:39 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 12/04/2018, 14:12)
QUOTE(orkan @ 12/04/2018, 2:35)
Kowalski jest niewiarygodny a jego postawa moralna zwłaszcza po 1989 jest więcej niż wątpliwa. Zarzuty co do jego rzetelności jako historyka wystosował po 1989 jego przełożony z WIHu już nie Wasilewskiej. Co on był na linii dowodzenia MON - Hermaszewski w Moskwie, że wie wszystko? A może znowu akta z MONu prostuje pod swoje imaginacje?
*

Powtarzam, jak jest niewiarygodny, to obal to, co mówi w sprawie związków Hermaszewskiego z WRONą. Cała w/w reszta to bicie piany, żeby pokryć bezradnośc w tej podstawowej sprawie. I znamienne, że przynajmniej z Cenckiewicza się wycofałeś.
*


Skoro Cenckiewicz tam mocno się awanturuje, aby nie powiedzieć o biciu piany to czemu, jako osoba zasiadająca w skład kolegium IPN nie złoży wniosku do Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, aby postawić Hermaszewskiego przed sądem pod zarzutem bycia we WRON? Zadeklarował coś takiego, czy poprzestał na atakowaniu?
Bo zwrócę uwagę, że ta komisja w 2007 roku nie postawiła pod tym zarzutem Hermaszewskiego.

A i tak. Śmiechem, żartem to Cenckiewicz ma zadziwiającego farta, że akurat teraz, gdy głośno jest o ustawie degradacyjnej to znajdują się teczki na Hermaszewskiego.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #66

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.339
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 12/04/2018, 13:45 Quote Post

QUOTE(ChochlikTW @ 12/04/2018, 13:39)
QUOTE(emigrant @ 12/04/2018, 14:12)
QUOTE(orkan @ 12/04/2018, 2:35)
Kowalski jest niewiarygodny a jego postawa moralna zwłaszcza po 1989 jest więcej niż wątpliwa. Zarzuty co do jego rzetelności jako historyka wystosował po 1989 jego przełożony z WIHu już nie Wasilewskiej. Co on był na linii dowodzenia MON - Hermaszewski w Moskwie, że wie wszystko? A może znowu akta z MONu prostuje pod swoje imaginacje?
*

Powtarzam, jak jest niewiarygodny, to obal to, co mówi w sprawie związków Hermaszewskiego z WRONą. Cała w/w reszta to bicie piany, żeby pokryć bezradnośc w tej podstawowej sprawie. I znamienne, że przynajmniej z Cenckiewicza się wycofałeś.
*


Skoro Cenckiewicz tam mocno się awanturuje, aby nie powiedzieć o biciu piany to czemu, jako osoba zasiadająca w skład kolegium IPN nie złoży wniosku do Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, aby postawić Hermaszewskiego przed sądem pod zarzutem bycia we WRON? Zadeklarował coś takiego, czy poprzestał na atakowaniu?
Bo zwrócę uwagę, że ta komisja w 2007 roku nie postawiła pod tym zarzutem Hermaszewskiego.

A i tak. Śmiechem, żartem to Cenckiewicz ma zadziwiającego farta, że akurat teraz, gdy głośno jest o ustawie degradacyjnej to znajdują się teczki na Hermaszewskiego.
*

Bicia piany ciąg dalszy- żadnego kontrargumentu rzeczowego na materiały i informacje przedstawione przez Cenckiewicza i Kowalskiego dotyczące wejścia i funkcjonowania towarzysza kosmonauty we WRONie i aktywności partyjnej w życiorysie. Ale to już normalka.

Ten post był edytowany przez emigrant: 12/04/2018, 13:54
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #67

     
Kamaz73
 

Pancerny Inseminator
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.779
Nr użytkownika: 22.254

Robert
Stopień akademicki: mgr in¿.
Zawód: zolnierz zawodowy
 
 
post 12/04/2018, 13:48 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 10/04/2018, 20:11)
QUOTE(orkan @ 10/04/2018, 17:27)
Byliśmy jedna z pierwszych nacji która tego dokonała.
Czego dokonała konkretnie? Że pozwoliła sowietom zabrać jednego w kosmos? Faktycznie- osiągnięcie. Trzy lata później Mongoła ze sobą zabrali- też wielkie osiągnięcie kosmicznej myśli technicznej bratniej Mongolii?
*


Ktoś inny Polaka wysłał? Wow.... odbiorcy propagandy na tropie. I ten mityczny "żart" Emigranta.... zdjęcie z facebooka, powołanie się na autorytet Cenckiewicza wyrażony w brukowcu dla narodowców i zapodanie że On na pewno to co prawi to na podstawie dokumentów bo wszak C wielkim "naukowcem" jest i kropka.
Niestety emigrant Twoje fobie i zazdrość nie mają , podobnie jak w sprawie Lecha Wałęsy merytorycznego uzasadnienia a rojenia Cenckiewicza są tyleż warte co zamachowe teorie spiskowe Antoniego. W tamtych czasach obydwa bloki wysyłały swoich sojuszników w kosmos w ramach zamanifestowania solidarności w ich blokach. Sowieci swoich a amerykanie swoich. fakt ten nie zmienia tego że przy okazji byli to jedyni przedstawiciele wielu narodó którzy samodzielnie nie byli w stanie tego zrobić.
Źle? Moim zdaniem bardzo dobrze że Polacy też się załapali. Od 20 lat jesteśmy w Nato i jak na razie nowego badacza z Polski się nie udało wysłać poza amerykanami polskiego pochodzenia. https://www.polskieradio.pl/7/5098/Artykul/...lacy-w-kosmosie No ale mentalność zaściankowa jest nadal w Polsce popularna i z ludzi którzy cokolwiek samemu osiągnęli stara się zrobić nie wiadomo kogo aby sobie poprawić humor że samemu się życie kompletnie spartoliło i poza "siusianiem na pomniki" nie ma się innego celu w życiu.
Ja tam się cieszę a jak USAńcy wyślą kolejnego też się będę cieszył. Podobnie jakby to zaproponowali ponownie Rosjanie, Chińczycy czy Bóg raczy wiedzieć kto jeszcze. Precz z marudami. wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #68

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.126
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 12/04/2018, 14:03 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 12/04/2018, 14:45)
QUOTE(ChochlikTW @ 12/04/2018, 13:39)
QUOTE(emigrant @ 12/04/2018, 14:12)
QUOTE(orkan @ 12/04/2018, 2:35)
Kowalski jest niewiarygodny a jego postawa moralna zwłaszcza po 1989 jest więcej niż wątpliwa. Zarzuty co do jego rzetelności jako historyka wystosował po 1989 jego przełożony z WIHu już nie Wasilewskiej. Co on był na linii dowodzenia MON - Hermaszewski w Moskwie, że wie wszystko? A może znowu akta z MONu prostuje pod swoje imaginacje?
*

Powtarzam, jak jest niewiarygodny, to obal to, co mówi w sprawie związków Hermaszewskiego z WRONą. Cała w/w reszta to bicie piany, żeby pokryć bezradnośc w tej podstawowej sprawie. I znamienne, że przynajmniej z Cenckiewicza się wycofałeś.
*


Skoro Cenckiewicz tam mocno się awanturuje, aby nie powiedzieć o biciu piany to czemu, jako osoba zasiadająca w skład kolegium IPN nie złoży wniosku do Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, aby postawić Hermaszewskiego przed sądem pod zarzutem bycia we WRON? Zadeklarował coś takiego, czy poprzestał na atakowaniu?
Bo zwrócę uwagę, że ta komisja w 2007 roku nie postawiła pod tym zarzutem Hermaszewskiego.

A i tak. Śmiechem, żartem to Cenckiewicz ma zadziwiającego farta, że akurat teraz, gdy głośno jest o ustawie degradacyjnej to znajdują się teczki na Hermaszewskiego.
*

Bicia piany ciąg dalszy- żadnego kontrargumentu rzeczowego na materiały i informacje przedstawione przez Cenckiewicza i Kowalskiego dotyczące wejścia i funkcjonowania towarzysza kosmonauty we WRONie i aktywności partyjnej w życiorysie. Ale to już normalka.
*


Proponuję się zapoznaj z aktem oskarżenia IPN. Hermaszewski nie został tam wymieniony. Tylko, że jest to najwidoczniej bez znaczenia zarówno dla Ciebie, jak i Cenckiewicz. rolleyes.gif
A Cenckiewicz z tego, co można przeczytać w artykułach atakował Hermaszewskiego za WSW. A to wyjaśnił już kolega orkan.
A propo pana Kowalskiego to rozumiem, że bez problemu można potwierdzić jego słowa, które przeczą słowom Hermaszewskiego. Jeżeli tak to prosiłbym abyś przedstawił takowe dowody.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #69

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.339
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 12/04/2018, 14:33 Quote Post

QUOTE(ChochlikTW @ 12/04/2018, 14:03)

A Cenckiewicz z tego, co można przeczytać w artykułach atakował Hermaszewskiego za WSW. A to wyjaśnił już kolega orkan.
Guzik tam wyjaśnił. A sam fakt, że z jednej strony się czepiasz każdego użytego czy nie użytego słowa a jeśli chodzi o drugą stronę, to tak prymitywną manipulacyjkę Orkana nazywasz "wyjaśnieniem" świadczy o tobie i twojej rzetelności w dyskusji.
QUOTE
A propo pana Kowalskiego to rozumiem, że bez problemu można potwierdzić jego słowa, które przeczą słowom Hermaszewskiego. Jeżeli tak to prosiłbym abyś przedstawił takowe dowody.
*

Które słowa Kowalskiego i które Hermaszewskiego. Cytaty.

Ten post był edytowany przez emigrant: 12/04/2018, 14:53
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #70

     
orkan
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.890
Nr użytkownika: 58.347

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 12/04/2018, 15:01 Quote Post

Wszystkie emigrant . Wszystkie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #71

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.339
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 12/04/2018, 15:25 Quote Post

QUOTE(orkan @ 12/04/2018, 15:01)
Wszystkie emigrant . Wszystkie.
*



Emigrant dostał 70 dni urlopu za nic nie wnoszące komentarze dotyczące dyskutantów oraz brak przedstawienia dowodów na okoliczność głoszonych przez siebie tez. Proszę zatem wziąć sobie na wstrzymanie. Uważam, że warto skończyć raz na zawsze z insynuacyjnym sposobem dyskusji i gierkami słownymi.

chassepot


Ten post był edytowany przez chassepot: 12/04/2018, 15:44
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #72

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.126
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 12/04/2018, 15:46 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 12/04/2018, 15:33)
QUOTE(ChochlikTW @ 12/04/2018, 14:03)

A Cenckiewicz z tego, co można przeczytać w artykułach atakował Hermaszewskiego za WSW. A to wyjaśnił już kolega orkan.
Guzik tam wyjaśnił. A sam fakt, że z jednej strony się czepiasz każdego użytego czy nie użytego słowa a jeśli chodzi o drugą stronę, to tak prymitywną manipulacyjkę Orkana nazywasz "wyjaśnieniem" świadczy o tobie i twojej rzetelności w dyskusji.
*


Jakoś nie udało mi się przeczytać w temacie abyś obalił tą, jak się wyraziłeś "primitywną manipulacyjkę".

QUOTE(emigrant @ 12/04/2018, 15:33)
QUOTE
A propo pana Kowalskiego to rozumiem, że bez problemu można potwierdzić jego słowa, które przeczą słowom Hermaszewskiego. Jeżeli tak to prosiłbym abyś przedstawił takowe dowody.
*

Które słowa Kowalskiego i które Hermaszewskiego. Cytaty.
*


Powołujesz się na coś, czego nie wiesz? rolleyes.gif biggrin.gif

Ja myślę że w otoczeniu pana prezydenta są doradcy, którzy w tych kwestiach WRON nie są zorientowani. Otóż w składzie tej rady była elita ówczesnego Wojska Polskiego. Minister, wiceministrowie, dowódcy wojsk, okręgów wojskowych. Teraz tłumaczenie tego że nie jest to adekwatne do sytuacji która zaistniała, że gen. Hermaszewski był tam w gronie WRON niewiniątkiem to ja przeciwko temu protestuję. Ja znam doskonale okoliczności powołania w skład rady WRON gen. Hermaszewskiego. O 06:00 rano 13 grudnia 1981 roku kiedy gen. Wojciech Jaruzelski wmawiał narodowi że powstała Wojskowa Rada Ocalenia Narodowego to on kłamał. Wtedy jeszcze czegoś takiego nie było. Dopiero między 08:00 a 09:00 z polecenia Jaruzelskiego, gen. Florian Siwicki, do wszystkich przyszłych członków WRON wydzwaniał osobiście i zadawał to samo pytanie. Czy towarzysz zgadza się na wstąpienie do WRON. I z każdej strony padała ta sama odpowiedź - „tak jest!”. Takiej również odpowiedzi udzielił ówczesny podpułkownik Hermaszewski – stwierdził Kowalski.
http://telewizjarepublika.pl/lech-kowalski...dura,62785.html

Tabloid przypomina, że Hermaszewski - obok Wojciecha Jaruzelskiego i Czesława Kiszczaka - zasiadał w Wojskowej Radzie Ocalenia Narodowego. Przywołuje także jego archiwalną wypowiedź, w której tłumaczył, że o powstaniu WRON, a także o fakcie że jest jej członkiem dowiedział się z telewizji. – Żadnych decyzji nie podejmowałem, zresztą rada nie podejmowała żadnych decyzji – dodawał.
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska...wany/ar-BBJu0L1

A teraz liczę skoro już wiesz smile.gif odwołując się do Kowalskiego i Cenckiewicza przedstawisz merytoryczny argument, że Hermaszewski skłamał. Nie powinieneś mieć z tym problemów, bo pisałeś coś o materiałach na, które obaj się powoływali. smile.gif

Ten post był edytowany przez ChochlikTW: 12/04/2018, 15:47
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #73

5 Strony « < 3 4 5 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej