Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
9 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Lewica a kościół katolicki, Czy katolik może należeć do lewicy?
     
Erich
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 463
Nr użytkownika: 67.566

Rafal
Zawód: student
 
 
post 13/01/2011, 19:43 Quote Post

Witam!

Chciałbym poruszyć pewien drażliwy temat; w gruncie rzeczy skomplikowany ale sprowadzający się do pytania zawartego w opisie: Czy Katolik może należeć do partii lewicowej np SLD.

Oczywiście fizycznie nie ma żadnych ograniczeń, ani ze strony żadnej partii, ani ze strony KK. Jednak należenie do tego typu partii pociąga za sobą przypisanie się do pewnego światopoglądu sprzecznego (choć nie zawsze) z ideologią chrześcijańską- zwłaszcza z odłamem katolickim.
Chodzi mi tutaj o takie kwestie jak: legalizacja aborcji, homoseksualizm, deklerykalizacja itp.

Co sądzicie?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.532
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 13/01/2011, 19:47 Quote Post

Jeśli chodzi Ci o program społeczny to raczej ciężko z tym bo zaprzecza KNS, jeżeli o gospodarczy, jak najbardziej, vide francuscy księża-robotnicy czy też redukcje jezuickie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 13/01/2011, 20:08 Quote Post

To znowu zależy od definicji lewicy, o którą też toczą się spory -osobiście zaliczam się do tych, którzy uważają, że używany przez dwa stulecia podział na prawicę i lewicę w coraz mniejszym stopniu przystaje do rzeczywistości. Formalnie takiego zakazu przynależenia do ogólnie rozumianej lewicy nie ma, nawet więcej- być nie może, bo religia katolicka nie utożsamia się bezpośrednio z żadnym konkretnym systemem polityczno-gospodarczym, faktycznie jednak zdecydowana większość partii lewicowych głosi i podejmuje programowo działania sprzeczne z doktryną katolicką, a "nie można dwóm panom służyć". Niektóre nurty umiarkowanej lewicy pewnie da się z tego wyłączyć, ale już musielibyśmy rozpatrywać programy konkretnych partii.
Życie, jak wiadomo jest bardziej skomplikowane i wielu ludzi, hierarchów nie wyłączając stara się dwóm panom służyć, co nieraz prowadzi do faktycznej, choć nieformalnej herezji i apostazji....

Ten post był edytowany przez kundel1: 13/01/2011, 20:23
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
gtsw64
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.427
Nr użytkownika: 38.675

Zawód: st.sier¿.sztab
 
 
post 13/01/2011, 20:17 Quote Post

QUOTE
To znowu zależy od definicji lewicy

W zasadzie od programu partii. Jeśli twierdzi że Bóg nie istnieje (jak to było w ideologii komunistycznej) to nie może (bo nie spełnia jednego z podstawowych punktów statutowych. Jeśli takowego nie ma to tak. To że nie popiera np homoseksualizmu czy zapłodnienia in vitro to jego prywatne zdanie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
salvusek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.236
Nr użytkownika: 44.999

 
 
post 13/01/2011, 20:37 Quote Post

Gtsw64
QUOTE
(jak to było w ideologii komunistycznej)

Była to skrajna lewica. Z drugiej strony skrajna prawica czyli nazizm też był ateistyczny.
Ideologie totalitarne mają to do siebie, że odrzucają wartości chrześcijańskie.

Kundel1
QUOTE
-osobiście zaliczam się do tych, którzy uważają, że używany przez dwa stulecia podział na prawicę i lewicę w coraz mniejszym stopniu przystaje do rzeczywistości.

Zgadzam się z tym twierdzeniem. W wielu wypadkach różnica się zatarła. Nie mówiąc o tym, że od momentu powstania był to podział sztuczny. Zupełnie inaczej rozumie się te pojęcia poza naszym kontynentem, a na naszym oś podziału już nie jest tak widoczna. Poza tym wiele poglądów ewoluowało.

Ten post był edytowany przez salvusek: 13/01/2011, 20:37
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.907
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 13/01/2011, 20:42 Quote Post

QUOTE(salvusek @ 13/01/2011, 20:37)
    Kundel1
QUOTE
-osobiście zaliczam się do tych, którzy uważają, że używany przez dwa stulecia podział na prawicę i lewicę w coraz mniejszym stopniu przystaje do rzeczywistości.

Zgadzam się z tym twierdzeniem. W wielu wypadkach różnica się zatarła. Nie mówiąc o tym, że od momentu powstania był to podział sztuczny. Zupełnie inaczej rozumie się te pojęcia poza naszym kontynentem, a na naszym oś podziału już nie jest tak widoczna. Poza tym wiele poglądów ewoluowało.
*


Trudno powiedzieć, czy przystaje, czy nie. skoro ilekroć o tym mowa, okazuje się, że każdy rozumie pod tymi pojęciami co innego...,
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Samuel Łaszcz
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.202
Nr użytkownika: 57.477

 
 
post 13/01/2011, 20:44 Quote Post

Wg mnie katolik może być lewicowcem. Lewica głosi przede wszystkim równość, pacyfizm, ochronę ludzi pracy. To nie jest sprzeczne z chrześcijaństwem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.907
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 13/01/2011, 20:46 Quote Post

QUOTE(Samuel Łaszcz @ 13/01/2011, 20:44)
Lewica głosi przede wszystkim równość, pacyfizm, ochronę ludzi pracy. To nie jest sprzeczne z chrześcijaństwem.
*


Fajnie, tylko i chrześcijaństwo i lewica inaczej te pojęcia rozumieją.
prawica (różne jej odłamy) też głosi np. równość...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Blake
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.419
Nr użytkownika: 37.436

Zawód: student
 
 
post 13/01/2011, 21:10 Quote Post


QUOTE
Była to skrajna lewica. Z drugiej strony skrajna prawica czyli nazizm też był ateistyczny.
Nie bardziej ateistyczny niż liberalizm czy nacjonalizm. Gott mit uns, czyż nie? Pogańskie zabawy to bynajmniej nie istotny i szeroki element ideologii. Powiedziałbym raczej, że była ona religijnie indyferentna. Na pewno nazizm nie zwalczał religii w takim rozumieniu, jak robił to komunizm.
Odnośnie tematu - czysto teoretycznie, przy przyjęciu odpowiednio szerokiej definicji lewicy, owszem. Praktycznie - w Polsce według mnie nie. W Ameryce Łacińskiej, czy Afryce, sytuacja jest całkiem inna, ksiądz-lewicowiec prędzej tam przejdzie niż w naszym kraju, choć całkowicie takiej możliwości bym nie wykluczał. Przypomnę katolewicę. W zasadzie wszystko sprowadza się do tego, żeby albo wyraźnie rozdzielić poglądy polityczne od religijnych, albo poszatkować je w taki misz-masz, żeby nie było w nim sprzeczności.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
RT_NR
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 367
Nr użytkownika: 68.435

Zawód: Student WPIA UŚ
 
 
post 13/01/2011, 23:38 Quote Post

QUOTE(salvusek @ 13/01/2011, 20:37)
Gtsw64  
QUOTE
(jak to było w ideologii komunistycznej)

Z drugiej strony skrajna prawica czyli nazizm też był ateistyczny.
Ideologie totalitarne mają to do siebie, że odrzucają wartości chrześcijańskie.
*



Ja to bym jednak nazizmu do skrajnej prawicy nie przypisywał. W końcu pełna nazwa brzmi "Narodowy Socjalizm"... rolleyes.gif

Lewica powinna się jak najdalej trzymać od Kościoła. Kościół, zawsze był antylewicowy. Zresztą lewica zawszę działała na szkodę Kościoła, np: III Rzesza, ZSRR, ChRL, Wietnam, Front Ludowy podczas wojny domowej w Hiszpanii - tych przypadków jest wiele.

Jeśli chodzi o lewicę, to szkoda że po SW II, Kościół coraz to łagodniej patrzy na nich, każdy katolik, mający się za lewicowca (nie chodzi mi tu o gospodarkę, bo to rzecz drugorzędna [zresztą Kościół sam popiera gospodarkę wolnorynkową z niewielkimi akcentami socjalnymi], ale raczej o poglądy na kwestie obyczajowe), powinien być ekskomunikowany.

Papież Pius XI, kiedyś zresztą napisał:
QUOTE
Nikt nie może być jednocześnie katolikiem  i prawdziwym socjalistą.



*
QUOTE(Samuel Łaszcz @ 13/01/2011, 20:44)
Wg mnie katolik może być lewicowcem. Lewica głosi przede wszystkim równość, pacyfizm, ochronę ludzi pracy. To nie jest sprzeczne z chrześcijaństwem.
*



Na pewno nie pacyfizm w rozumieniu lewicowym. Lewicowa równość jest fałszywa - każda lewicowa władza to pokazuje, to taki sam pusty slogan jak "wolność" w systemach lewicowych - choć tak naprawdę żadna wolność w nich nie istnieje. Co do ochrony ludzi pracy to fakt masz rację, nie wolno jednak zapominać że Kościół zawsze bronił prawa do własności prywatnej, które to prawo lewica zawsze odbiera.

Ten post był edytowany przez RT_NR: 13/01/2011, 23:44
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Lord Mich
 

Capitaine
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.516
Nr użytkownika: 15.415

Michal Piekarski
Zawód: :)
 
 
post 13/01/2011, 23:56 Quote Post

Czytałem kiedyś w "Rzeczpospolitej" że większość dołów partyjnych SLD to wierzący i praktykujący członkowie.
Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
salvusek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.236
Nr użytkownika: 44.999

 
 
post 13/01/2011, 23:56 Quote Post

RT_NR
QUOTE
Ja to bym jednak nazizmu do skrajnej prawicy nie przypisywał. W końcu pełna nazwa brzmi "Narodowy Socjalizm"... rolleyes.gif

Drugi człon tej nazwy nie przesądza o tym aby nazywać nazizm skrajną prawicą. Mimo wszystko skłaniam się do tego co powiedział Kundel, że trudno współcześnie posługiwać się pojęciami lewica, prawica. Z doktrynalnego punktu widzenia ten podział nie ma znaczenia.

Blake

QUOTE
Na pewno nazizm nie zwalczał religii w takim rozumieniu, jak robił to komunizm.

Co nie znaczy, że nie był jej przeciwny. Co do reszty to się zgadzam.
Lord Mich
QUOTE
Czytałem kiedyś w "Rzeczpospolitej" że większość dołów partyjnych SLD to wierzący i praktykujący członkowie

Wcale mnie to nie dziwi. Możliwe, że są w SLD z powodu koniunkturalnych. Poza tym jeśli idzie o Polską politykę postrzeganie czegoś z punktu widzenia doktryny politycznej już zupełnie wymarło. Dlatego nie dziwi mnie wierzący pod szyldem SLD.

Ten post był edytowany przez salvusek: 13/01/2011, 23:58
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Vergilius
 

le duc de Rivoli
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.395
Nr użytkownika: 55.739

Dawid Sienkiewicz
Stopień akademicki: mgr
Zawód: radca prawny
 
 
post 14/01/2011, 0:05 Quote Post

PiS jest w sumie bardziej lewacki (jak kiedyś ktoś zdaje się słusznie zauważył na forum) niż prawicowy, więc może jest to możliwe...

Ten post był edytowany przez Vergilius: 14/01/2011, 0:05
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
salvusek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.236
Nr użytkownika: 44.999

 
 
post 14/01/2011, 0:07 Quote Post

QUOTE(Vergilius @ 14/01/2011, 0:05)
PiS jest w sumie bardziej lewacki (jak kiedyś ktoś zdaje się słusznie zauważył na forum) niż prawicowy, więc może jest to możliwe...
*


Nie tyle co lewacki a anty liberalny gospodarczo, co zbliża znacznie do lewicy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.907
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 14/01/2011, 0:08 Quote Post

QUOTE(Vergilius @ 14/01/2011, 0:05)
PiS jest w sumie bardziej lewacki (jak kiedyś ktoś zdaje się słusznie zauważył na forum) niż prawicowy,
*


Jeśli chodzi o ich program ekonomiczny, to na pewno.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

9 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej