Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najpotezniejsze panstwa swiata..., ... na przestrzeni dziejow
     
Czarkos
 

Wielki Mistrz Zakonu Templariuszy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 765
Nr użytkownika: 49.291

Stopień akademicki: student
 
 
post 6/05/2011, 21:47 Quote Post

QUOTE(Kahn @ 6/05/2011, 22:45)
OD 1871 z przerwami do 1943 III RZESZA!!!!!!!
*


Od kiedy to w 1871 r. była III Rzesza? rolleyes.gif


Ten post był edytowany przez Czarkos: 6/05/2011, 21:51
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 19.205
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 6/05/2011, 21:50 Quote Post

Witam!
QUOTE(Kahn @ 6/05/2011, 22:45)
OD 1871 z przerwami do 1943 III RZESZA!!!!!!!
*


Jesteś zupełnie, ale to zupełnie pewien? rolleyes.gif

Moja lista:
500 p.n.e-Persja
400-Sparta
300-Ptolemeusze
200-Rzym
100-Rzym
0 (p.n.e\n.e)-Rzym
100-Rzym
200-Rzym
300-Rzym (akurat wtedy podniósł go jeszcze Dioklecjan)
400-Bizancjum
500-Bizancjum
600-Bizancjum
700-Bizancjum\Kalifat
800-Państwo Franków
900-Państwo Wschodniofrankijskie
1000-Rzesza
1100-Rzesza
1200-Rzesza (a trochę później-Mongołowie!)
1300-Francja
1400-Turcja
1500-Hiszpania
1600-Turcja
1700-Francja
1800-Francja
1900-WB
1920-WB
1940-III Rzesza
1950-USA
1960-ZSRR
1980-USA
2000-USA
2010-USA
I przez cały czas gdzieś w tle są Chiny... rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Predestynowany
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 72.687

Zawód: Uczeñ
 
 
post 24/05/2011, 15:57 Quote Post

Zastanawia mnie czemu w XXI wieku prawie wszyscy podajecie USA jako najpotężniejsze państwo. Konflikty na przestrzeni ostatnich kilkudziesięciu lat obnażają słabość USA. Szczególnie tyczy się to postępu technologicznego w zakresie zbrojeń, gdzie utarł się mit najnowocześniejszej armii na świecie rolleyes.gif Moim skromnym zdaniem jednym z potężniejszych państw ostatnich 200 lat historii świata jest Rosja, w obecnym wieku bezapelacyjnie. Wystarczy porównać potencjały nuklearne USA i Rosji, sukcesy działalności wywiadów czy najnowocześniejsze typy broni.
Co więcej, warto spojrzeć na paraliż jaki dotyka Europę Środkową i Zachodnią co jakiś czas z powodu "polityki" gazowej Rosji. Rosja nie ma może i olbrzymiego potencjału gospodarczego, ale ma ogromne zasoby naturalne. I sądzę, iż w razie konfliktu zbrojnego Rosja - USA - jankesi nie byliby w stanie zagrozić Rosji biggrin.gif
Moim zdaniem obraz USA ukazywane w mediach, filmach czy książkach nie do końca trzyma się rzeczywistości.
Zapraszam do dyskusji smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
attache
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 116
Nr użytkownika: 72.630

Piotr
Stopień akademicki: socjalista
Zawód: Licealista
 
 
post 24/05/2011, 20:55 Quote Post

QUOTE
Zastanawia mnie czemu w XXI wieku prawie wszyscy podajecie USA jako najpotężniejsze państwo. Konflikty na przestrzeni ostatnich kilkudziesięciu lat obnażają słabość USA. Szczególnie tyczy się to postępu technologicznego w zakresie zbrojeń, gdzie utarł się mit najnowocześniejszej armii na świecie  rolleyes.gif 

Co do potęgi USA, to sie zgadzam, przereklamowani jak wszystko w USA. Według mnie nie ma teraz takie wyraźnego hegemona, wiele państw ma mniej więcej równorzędne pozycje. Coraz mocniej po piętach deptaja Chiny i jest to dość odczuwalne i to według mnie państwo, które jest głównym faworytem do zajęcia miejsca potegi XXI wieku, co niewątpliwie nastapi.
Konflikty z udziałem Rosji też nie do konca są udane, w Czeczeni sie np nie popisali....
QUOTE
Moim skromnym zdaniem jednym z potężniejszych państw ostatnich 200 lat historii świata jest Rosja, w obecnym wieku bezapelacyjnie. Wystarczy porównać potencjały nuklearne USA i Rosji, sukcesy działalności wywiadów czy najnowocześniejsze typy broni.

Rosja? Ok, mocni są ale bez przesady...200 lat temu to może tak, ale teraz? i to bezapelacyjnie.., oni sie ciagle zbieraja po upadku ZSRR..
Jakie potencjały nuklearne, może Rosja ma więcej głowic, ale wiekszość to pozostałości po ZSRR, których uzyteczność jest co najmniej wątpliwa...
Jakie niby są tak znaczące i spektakularne sukcesy wywiadu Rosji w XXI? Zabójstwo Litwinienki? Czy ostatnia wsypa w USA?
Nowoczesne typy broni w Rosji? Cały czas bazują za ZSRR. Dalej jezdzą na T-90 i lataja na Su-27 itp. Amerykanie są jednak chyba troche nowoczesniejsi, chociażby Abramsy, ale M1, F-35 czy Predatory itp...

QUOTE
Co więcej, warto spojrzeć na paraliż jaki dotyka Europę Środkową i Zachodnią co jakiś czas z powodu "polityki" gazowej Rosji. Rosja nie ma może i olbrzymiego potencjału gospodarczego, ale ma ogromne zasoby naturalne. I sądzę, iż w razie konfliktu zbrojnego Rosja - USA - jankesi nie byliby w stanie zagrozić Rosji  biggrin.gif
Moim zdaniem obraz USA ukazywane w mediach, filmach czy książkach nie do końca trzyma się rzeczywistości.

Rosja prowadzi taka polityke bo sie sama boi, chce pokazać kto tu rządzi, zwraca na siebie uwage, ale my sie nie damy i uzyskamy niezależność rolleyes.gif ...No własnie teraz Rosja utrzymuje swoja potęgę głownie dzieki surowcom...
Bo za duzo amerykańskich filmów oglądacie, zobacz sobie rosyjskie, oni tez potrafią "oderwać" od rzeczywistości swój kraj...

Ten post był edytowany przez attache: 24/05/2011, 21:13
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
jasiek1169
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 40
Nr użytkownika: 61.162

Jan/Novalis
Stopień akademicki: Rewolucjonista.
Zawód: Krol Polski.
 
 
post 14/06/2011, 20:38 Quote Post

Oczywiście, USA to mocarstwo mass mediów. Nie wyłączając z tego tych polskich.
Domeną bowiem amerykańska jest angażowanie się we wszystkie bieżace sprawy na świacie, co potęguje jego wizerunek supermocarstwa, ale nikt nie widzi co dzieje sie potem - bo albo USA ponosi sromotnę kleske (Wietnam, Korea, Bliski Wschód) lub zrzuca całość działań na tzw. państwa sprzymierzone, czyli swe gończe europejskie psy...

Tak więc kto dziś? Nie można już mówić o kategoriach supermocarstwa tak jak było to dawniej, nie ma obecnie państwa warunkującego całą globalną sytuację. USA rzecz jasna wynikiem nieporozumień dalej mają wiele do powiedzenia, ale jak widzimy na przykładzie bieżących wydarzeń nigdy bez porozumienia z kims innym. Dlatego mocarstwami są też Rosja, Japonia, Chiny.
A najpotężniejszy obecnie kraj - jak zawsze - CHINY. Tylko brać przykład.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
Sagittarius_Rex
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 116
Nr użytkownika: 66.394

 
 
post 23/06/2011, 19:36 Quote Post

Witam

Czy uważacie, że jakieś europejskie państwo może zostać mocarstwem w najbliższym czasie oprócz oczywiście Rosji?
Czy np. takie Niemcy są w stanie osiągnąć taką pozycję w najbliższych 20-30 latach?

Sagittarius_Rex
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 23/06/2011, 19:52 Quote Post

QUOTE(Saichan)
XII-Anglia

Czyja Anglia? Czyżby wcześniej, pod Hastings Anglowie i Sasi nie zaznali "bęcków" od Normanów?
Zresztą to bez sensu - Anglia zaczęła się liczyć od XVI wieku.
Na początku jako korsarze, a długo potem jako - tępiciele korsarzy. wink.gif

Pozdrawiam
poldas
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 23/06/2011, 22:25 Quote Post

Biorąc pod uwagę, że do XVI wieku co najmniej, ludzkość składała się z kilku kręgów cywilizacyjnych mających ze sobą niewielką, albo wręcz żadną styczność, taka lista wydaje się mało sensowna.
Zarówno Rzymianie z czasów pryncypatu, jak i współcześni im Chińczycy uważali się za największą potęgę i centrum cywilizacji- i w zasadzie ten ten punkt widzenia przyjmowali ich bezpośredni sąsiedzi. To były faktycznie dwa światy równoległe. A za oceanami w Mezoameryce leżał trzeci świat równoległy, choć wedle naszej wiedzy żądne istniejące w nim państwo nie mogło się równać potencjałem z tymi dwoma imperiami -nic jednak w praktyce z owej potencjalnej słabości nie wynikało dla tych trzech "światów równoległych".

Ten post był edytowany przez kundel1: 24/06/2011, 20:36
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
Czarny Smok
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.283
Nr użytkownika: 51.589

Zawód: BANITA
 
 
post 23/06/2011, 23:02 Quote Post

Ostatnie potęgi moim zdaniem:

XVIII wiek:
Francja (do 1763)
Wielka Brytania (do 1789/1799)

XIX wiek:
Francja (do 1815)
Rosja (do 1856)
Wielka Brytania (do 1900)

XX wiek:
Wielka Brytania (do 1939)
Niemcy (do 1943/1944)
ZSRR (do lat 60.)
USA (do dzisiaj)
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 24/06/2011, 17:30 Quote Post

QUOTE(Czarny Smok)
Niemcy (do 1943/1944)

A od kiedy?
Poza tym widzę tu pewną nieścisłość; Np. Francja była potęgą do 1763r. a potem (ni z gruszki, ni z pietruszki) była nią do 1815r.
Coś tu jest nie teges.

Pozdrawiam
poldas
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 9.320
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Stopień akademicki: dr
 
 
post 24/06/2011, 17:37 Quote Post

Też sobie skrócę ten długi czas:


1648-1714 Francja
1714-ok.1730 Wielka Brytania
1730-1763 Francja
1763-1797 Wielka Brytania
1797-1813 Francja
1813-1856 Rosja
1856-1914 Wielka Brytania
1914-dziś Stany Zjednoczone
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
mate21
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 830
Nr użytkownika: 17.255

Zawód: poszukiwacz prawdy
 
 
post 14/07/2011, 15:59 Quote Post

QUOTE
Witam

Czy uważacie, że jakieś europejskie państwo może zostać mocarstwem w najbliższym czasie oprócz oczywiście Rosji?
Czy np. takie Niemcy są w stanie osiągnąć taką pozycję w najbliższych 20-30 latach?

Sagittarius_Rex


Jest taka książka Georga Friedmana "Następne 100 lat", w której to autor prognozuje jakie to państwa w XXI wieku będą odgrywać istotną rolę na świecie, czy także w Europie i tutaj autor wskazuje na Turcję oraz, co wydaje się zaskakujące, na Polskę. Trochę się to na pierwszy rzut oka wydaje dziwne, ale w książce zwraca się uwagę na potencjał intelektualny Polski, a także na to, że według autora staniemy się sojusznikiem USA na kontynencie europejskim.

http://www.youtube.com/watch?v=7Kfh0Fuq7LI
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 14/07/2011, 18:07 Quote Post

Był z nim kiedyś wywiad w Rzepie. O ile pamiętam te jego przewidywania dla Polski budowane są na twierdzeniu, że rozkład sił i interesów będzie taki, że Polska ze wzgl edu na położenie geograficzne stanie się tak kluczowym partnerem dla USA jak teraz Izrael i Stany nie będą miały wyjścia, będą musiały pompować w Polskę pieniądze, także broń. Dość kontrowersyjne, ale nie niemożliwe.

Na potencjale intelektualnym Polaków, to, sądząc po wyborach, jakich ostatnio dokonują, można najwyżej się posliznąć, a nie coś zbudować...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #28

     
Elevander
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 277
Nr użytkownika: 70.565

Tomasz
Zawód: Miles Christi
 
 
post 15/07/2011, 10:27 Quote Post

No właśnie też nie bardzo wierzę w to, że Polska niedługo zostanie mocarstwem, mimo iż nie tak znowu dawno ukazała się jakaś książka (w Gdańsku przynajmniej szeroko rozreklamowana na billboardach) forsująca tezę, że w ciągu najbliższych 150 lat powstanie "mocarstwo nad Wisłą" (chodziło o Polskę). Zupełnie tego nie widzę, nawet jeżeli miałoby to być li tylko efektem korzystnej koniunktury międzynarodowej. W obliczu słabości polskiego rządu i ogólnie beznadziejnego obrazu polskiej polityki nie ma w moim odczuciu najmniejszych szans na to, byśmy stali się światową siłą. A głównym tego powodem są wg. mnie polskie lenistwo i zła organizacja!

Dixi!
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 15/07/2011, 12:29 Quote Post

QUOTE(mate21 @ 14/07/2011, 15:59)
Jest taka książka Georga Friedmana "Następne 100 lat", w której to autor prognozuje jakie to państwa w XXI wieku będą odgrywać istotną rolę na świecie, czy także w Europie i tutaj autor wskazuje na Turcję oraz, co wydaje się zaskakujące, na Polskę. Trochę się to na pierwszy rzut oka wydaje dziwne, ale w książce zwraca się uwagę na potencjał intelektualny Polski, a także na to, że według autora staniemy się sojusznikiem USA na kontynencie europejskim.

Też przeczytałem tą książkę i nie zaprzeczę że wielce mnie ucieszyła wizja którą roztoczył autor aczkolwiek wystarczy spojrzeć na mapę i liczbę ludności by zobaczyć że Polska wyraźnie góruje w regionie(z wyjątkiem Ukrainy)między Odrą,Dnieprem,Bałtykiem i Dunajem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

5 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej