|
|
Polonizacja po II Wojnie światowej, Przebieg procesu i jego końcowe efekty
|
|
|
|
Polonizacja po II wojnie światowej to wstydliwy epizod w najnowszej historii Polski. Akcja Wisła, burzenie cerkwi, wybiórcza odbudowa zabytków na tzw. ziemiach odzyskanych lub celowe ich niszczenie itd. to najlepsze przykłady polonizacji. [b]Jak oceniacie przebieg tego procesu i jego końcowe efekty ?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(rott @ 7/01/2012, 15:45) Polonizacja po II wojnie światowej to wstydliwy epizod w najnowszej historii Polski. Akcja Wisła, burzenie cerkwi, wybiórcza odbudowa zabytków na tzw. ziemiach odzyskanych lub celowe ich niszczenie itd. to najlepsze przykłady polonizacji. Jak oceniacie przebieg tego procesu i jego końcowe efekty ? Akcji Wisła poświęcony jest odrębny temat , co do odbudowy :
QUOTE wybiórcza odbudowa zabytków na tzw. ziemiach odzyskanych To zastanawiam się czy to zarzut czy tylko niewiedza , Polacy po 6 latach okupacji winni zacząć odbudowywać zniszczone w ramach działań wojennych Wieże Bismarcka ? szczyt absurdu
|
|
|
|
|
|
|
|
W zasadzie poza Śląskiem Opolskim polonizacja zakończyła się pełnym sukcesem i obecnie nie mamy problemów etnicznych.
Przebieg niezbyt chwalebny, ale na tle zbrodni ukraińskich czy niemieckich to był taki pstryczek w nos. W zasadzie szkoda mi tylko Łemków i zabytków, Niemców ani trochę (chcieli wojny to ją mieli).
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(lancaster @ 7/01/2012, 16:21) QUOTE wybiórcza odbudowa zabytków na tzw. ziemiach odzyskanych To zastanawiam się czy to zarzut czy tylko niewiedza , Polacy po 6 latach okupacji winni zacząć odbudowywać zniszczone w ramach działań wojennych Wieże Bismarcka ? szczyt absurdu
Poczytaj http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=153 to dowiesz się od architektów, miłośników architektury i a nawet naocznych świadków, jak była prowadzona "odbudowa" poniemieckich miast przez władze PRL.
Jeżeli chodzi o polonizację Ukraińców, to było to mistrzostwo świata ! Praktycznie władze PRL wynarodowiły ich. Dziś wg. oficjalnych źródeł mamy tylko ok. 50.000 Ukraińców.
Ten post był edytowany przez rott: 7/01/2012, 21:29
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(rott @ 7/01/2012, 21:25) Jeżeli chodzi o polonizację Ukraińców, to było to mistrzostwo świata ! Praktycznie władze PRL wynarodowiły ich. Po prostu ich przesiedliły. Całkiem słusznie.
Ten post był edytowany przez Piegziu: 7/01/2012, 21:30
|
|
|
|
|
|
|
|
Z problemem ukraińskim należało COŚ zrobić. Nie wiem jak Ty, ale ja pomimo tego, że jestem przeciwnikiem odpowiedzialności zbiorowej, to lepszego rozwiązania nie widzę. Może Ty zaproponujesz?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Piegziu @ 7/01/2012, 22:25) Z problemem ukraińskim należało COŚ zrobić.
no tak, zawsze przecież mogliśmy rozwiązać ten problem tak jak Ukraińcy rozwiązywali "problem polski" na Wołyniu. Boże, ale my jesteśmy szlachetnym narodem !
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie no. To na pewno nie było szlachetne. Ale powiedz mi proszę w takim razie - jak rozwiązać należało problem ukraiński? Przesunąć granice wschodnią pod Rzeszów?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Ale powiedz mi proszę w takim razie - jak rozwiązać należało problem ukraiński? Ukrainski problem? Jaki to był problem, którego nie dałoby sie rozwiązac metodami politycznymi?
Ten post był edytowany przez balum: 8/01/2012, 17:07
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Piegziu @ 8/01/2012, 22:41) Ciągle też nie usłyszałem żadnego rozwiązania kwestii napadów UPA.
Ówczesna władza nie brała pod uwage innego rozwiazania niż siłowe. Do tego wysiedliła hurtem wszytskich prawosławnych i grakokatolików. Do tego takze z regionów, gdzie UPA nie działała. UPA była tu tylko pretekstem do deportacji, których celem była likwidacja mniejszosci narodowych ukraińskiej i łemowskiej przez ich rozproszenie i spolonizowanie. A jak mozna było problem partyzanki UPA rozwiazać? Rokowaniami. Przeciez oni wiedzieli, że sa w beznadziejnej sytuacji. Niby czemu mielibi odrzucic szanę ocalenia? Jesli usprawiedliwiamy jako jedyne mozliwe zastosowane rozwiazane, to konsekwetnie winnismy akceptowac rozwiazanie zastosowane wobec polskiego podziemia i potępic amnestię.
Ten post był edytowany przez balum: 9/01/2012, 9:19
|
|
|
|
|
|
|
|
I mala uwaga , "polonizcja' to stwierdzenie troche na wyrost. Oczywiscie ze zabranoi sie za zniszczenie mniejszosci nariodowych ale przeciez to nie Polacy byli decydentami... wywozka Ukraincow z PRL- u czy Polakow z sowieckiej Ukrainy to przeciez decyzje Stalina ( parafowane przez tzw. rzady tzw. panstw) w Polsce Ukraincow polonizowano , w Ukrainie rusyfikowano. To samo robiono z Polakami ktorzy pozostali poza granicami kraju.Ja nazwalbym ten proceder sowietyzacja
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(the tryzub @ 9/01/2012, 11:56) I mala uwaga , "polonizcja' to stwierdzenie troche na wyrost.
termin "polonizacja" po 1945 był często używany w kontekście nadawania tzw. Ziemią Odzyskany ich "piastowskiego charakteru" cokolwiek by to miało znaczyć. Ten termin jest jest jak najbardziej adekwatnym.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(rott @ 9/01/2012, 13:05) QUOTE(the tryzub @ 9/01/2012, 11:56) I mala uwaga , "polonizcja' to stwierdzenie troche na wyrost. termin "polonizacja" po 1945 był często używany w kontekście nadawania tzw. Ziemią Odzyskany ich "piastowskiego charakteru" cokolwiek by to miało znaczyć. Ten termin jest jest jak najbardziej adekwatnym. w tym sensie zgoda .... ale tu dyskusja idzie w innym kierunku
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Nie. Jednak każdy, kto próbuje usprawiedliwić politykę komunistów, sam przyłącza siędo ich szeregów. Idąc tym tropem myślenia to każdy kto był np. za odbudową Warszawy przyłacza się do komunistów.
QUOTE(the tryzub @ 9/01/2012, 11:56) I mala uwaga , "polonizcja' to stwierdzenie troche na wyrost. Oczywiscie ze zabranoi sie za zniszczenie mniejszosci nariodowych ale przeciez to nie Polacy byli decydentami... wywozka Ukraincow z PRL- u czy Polakow z sowieckiej Ukrainy to przeciez decyzje Stalina ( parafowane przez tzw. rzady tzw. panstw) Niezupełnie. Rozwiązanie problemow narodowych poprzez przesiedlenia było ustalone i zaakceptowane przez Wielką Trójkę.
Ten post był edytowany przez kris9: 9/01/2012, 13:10
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Posługuj się proszę nazwami krain historycznych. Galicja Wschodnia i Wołyń to właściwe określenia.
zwlaszcza Galicja wsch. to historyczna nazwa krainy ...rewelacja , podobnie zapewne jak "Kresy" czy "Malopolska wsch" brawo -zwroc rowniez uwage ze termin Zakerzonie wprowadzili tu inni dyskutanci....ja wolalbym okreslenie Nadsanie, Holmszczyna czy Lemkowszczyna
pozostalych kwestie przemilcze z uwagi na brak ochoty w pseudodyskusje i glupie pyskowki .dziekuje za uwage
Ten post był edytowany przez the tryzub: 10/01/2012, 8:58
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|