Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Po co Kościół wprowadził spowiedź..., ... obowiązkową dla dorosłych ?
     
Doberman
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 25
Nr użytkownika: 56.974

 
 
post 8/08/2009, 15:09 Quote Post

Witam,

Czy ktoś wie jak Kościół doszedł do wniosku że każdy dorosły wierny powinien obowiązkowo spowiadać się przy konfesjonale? I czemu akurat księdzu a nie bratu, przyjacielowi czy Bogu?
Czy wprowadzono ją przy okazji świętej inkwizycji aby trzymać lud "za mordę"?

Po diabła 99% wiernych ma chodzić regularnie do spowiedzi skoro popełniają grzechy powszechne które gładzi spowiedź powszechna?

Czy starokatolicy lub protestanci pójdą do piekła [pytanie retoryczne]?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Wlad
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.164
Nr użytkownika: 20.015

W³odzimierz Konefa³
 
 
post 8/08/2009, 15:27 Quote Post

Ta strona powinna odpowiedzieć na wszystkie twoje pytania Dobermanie.
http://www.spowiedz.pl/
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
yarovit
 

Lemming Pride Worldwide
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.689
Nr użytkownika: 22.276

 
 
post 8/08/2009, 16:18 Quote Post

W pierwotnym Kościele spowiedź jako taka nie istniała. Dość częstą praktyką był np. chrzest na łożu śmierci, gdyż wierzono iż czyn taki jednorazowo zmywa grzechy popełnione w dotychczasowym życiu. Poza tym po prostu modlono się o boskie zmiłowanie, względnie proszono o wstawiennictwo przez modlitwę jakiegoś kapłana lub mnicha. Przypuszczalnie to z tego wstawiennictwa wyłonił się powoli sakrament spowiedzi.

Pokuta wielokrotna pojawiła się niedługo po upadku cesarstwa rzymskiego, przy czym przyjmowała najróżniejsze formy. Spowiedź jaką znamy dzisiaj pojawiła się w 13 wieku, po Soborze Laterańskim. Tym niemniej jeszcze długo utrzymywały się relikty dawnych pokut, np. fundacji klasztorów czy darowizn ziemi dokonywanych przez władców.

Motywacja dla wprowadzenia takich zmian nie jest do końca znana. Z pewnością chodziło o ujednolicenie praktyk pokutnych. Możliwe jest także, iż mogło mieć to związek z podejmowanymi wówczas próbami wykorzenienia reliktów pogaństwa, które wciąż obecne były w kulturze ludu.


QUOTE(Doberman @ 8/08/2009, 16:09)
Czy starokatolicy lub protestanci pójdą do piekła [pytanie retoryczne]?
*



To zależy od punktu widzenia. Z punktu widzenia ich własnych obrządków - nie pójdą, o ile spełniają i inne warunki. Z punktu widzenia doktryny KK nie zostaną zbawieni, gdyż zbawienie jest tylko w Kościele.
Natomiast z punktu widzenia osoby zsekularyowanej, nikt nigdzie nie pójdzie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Egzeginum
 

Sancte Romane Ecclesiae Magnus Incvisitor
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.401
Nr użytkownika: 4.405

Szymon Nowicki
Stopień akademicki: magister
Zawód: Ksi¹dz
 
 
post 10/08/2009, 9:08 Quote Post

Pytanie "Po co Kościół wprowadził spowiedź" jest równie sensowne jak: "po co ludzie wprowadzili kryzys gospodarczy". Pytanie jest nieprawidłowe i wynika ze słabego przesledzenia procesu ewolucji Sakramentu spowiedzi i pojednania, początkowo połączonego z sakramentem Chrztu.
Aby być wiernym prawdzie należy podkreślić, że Spowiedzi nie "wprowadził sobie Kościół". To wierni zaczęli szukać możliwości zmycia z siebie doczesnych win, szukali kierownictwa duchowego (popatrzcie np. na monastycyzm irlandzki). Tu zaczyna się histori spowiedzi usznej, wtedy jednak nie ma ona jeszcze nic wspólnego z tzw. "pokutą Kościelną", która była wcześniejszym "Kościelnym" rozwiązaniem problemu pojednia, a polegała na publicznym wykazaniu swego pokajania wspólnocie Kościoła- ja zgrzeszyłem wobec wspólnoty, wobec wspólnoty to jawnie naprawiam. Tu trzeba zaznaczyć, że czas takiej pokuty był rozłozony.
Sakrament Pokuty i Pojednania (coś, co autor tematu nieprecyzyjnie dość określił Spowiedzią) krztałtuje się na przełomie V-X wieku, a Kościół nakazuje to jako doroczny obowiązek dopiero na Soborze Laterańskim IV. Trzeba tutaj jasno odróżnić wolność od grzechu- w Kościele zawsze obecną, od zmiennych form, których wspólnota wiernych poszukiwała w pierwszych wiekach istnienia Kościoła. Pojaweinie się oddzielnego Sakramentu wynikało z Katolickiego rozumienia człowieka, z oczywistego problemu, jakim było zachowanie świętości przez każdego z nas. Spowiedź była szansą, która obmycie z grzechów w momencie Chrztu Św. takjakby "rozciągała" na całość życia człowieka. Łaska Chrztu trwa przez całe życie człowieka, Sakrament Pokuty i Pojednania z tej Łaski korzystając pomaga Chrześcijaninowi formować się i przezwyciężać swą grzeszność.

Przepraszam, jeżeli coś będzie niezrozumiałe. Celowo dokonałem pewnych skrótów myślowych, tam gdzie historia mocno zazębia się z teologia i duchowością chrześcijańską. Te dwie dziedziny są FUNDAMENTALNE dla udzielenia zgodnej z prawdą odpowiedzi w tym temacie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
mata2010
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.614
Nr użytkownika: 33.783

Andrzej Matuszewski
Stopień akademicki: dr
Zawód: statystyk
 
 
post 10/08/2009, 12:55 Quote Post

Sakrament ten jest fundamentalny dla wiernych.
Jako statystyk zainteresowany historią pytam o co innego. O sposoby przekazywania zsyntetyzowanej informacji płynącej z ust wiernych na wyższe szczeble hierarchii Kościoła Rzymsko-Katolickiego.
Przyznaję się, że dotychczas ten aspekt mnie nie interesował sad.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Egzeginum
 

Sancte Romane Ecclesiae Magnus Incvisitor
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.401
Nr użytkownika: 4.405

Szymon Nowicki
Stopień akademicki: magister
Zawód: Ksi¹dz
 
 
post 10/08/2009, 13:07 Quote Post

QUOTE
Sakrament ten jest fundamentalny dla wiernych.
Jako statystyk zainteresowany historią pytam o co innego. O sposoby przekazywania zsyntetyzowanej informacji płynącej z ust wiernych na wyższe szczeble hierarchii Kościoła Rzymsko-Katolickiego.
Przyznaję się, że dotychczas ten aspekt mnie nie interesował


Co masz konkretnie na myśli?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
mata2010
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.614
Nr użytkownika: 33.783

Andrzej Matuszewski
Stopień akademicki: dr
Zawód: statystyk
 
 
post 10/08/2009, 13:51 Quote Post

QUOTE(Egzeginum @ 10/08/2009, 13:07)

Co masz konkretnie na myśli?
*



Spowiedzi są dalekie od struktury, którą powinny mieć. Hierarchia chce (przypuszczam) mieć jednak jakąś informację o rodzajach grzechów jakie są popełniane na danym terenie.
Przez tyle wieków jakieś formy przekazu tej wiedzy zostały wypracowane.
Pozdrawiam.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Egzeginum
 

Sancte Romane Ecclesiae Magnus Incvisitor
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.401
Nr użytkownika: 4.405

Szymon Nowicki
Stopień akademicki: magister
Zawód: Ksi¹dz
 
 
post 10/08/2009, 14:23 Quote Post

QUOTE(mata2010 @ 10/08/2009, 13:51)
QUOTE(Egzeginum @ 10/08/2009, 13:07)

Co masz konkretnie na myśli?
*



Spowiedzi są dalekie od struktury, którą powinny mieć. Hierarchia chce (przypuszczam) mieć jednak jakąś informację o rodzajach grzechów jakie są popełniane na danym terenie.
Przez tyle wieków jakieś formy przekazu tej wiedzy zostały wypracowane.
Pozdrawiam.
*



To jest, delikatnie rzecz ujmując, arogancja wobec źródeł i kompletna nieznajomość tematu. Nigdy Kościół (zwany przez Ciebie nienaukowo "hierarchią") nie czerpał żadnych informacji ze spowiedzi. Radzę poczytać o jej genezie i rozumieniu. Tajemnica Spowiedzi, dla Pana wiadomości, od jej początków aż do dziś jest obwarowana najcieższymi karami Kościelnymi, z ekskomuniką (anatemą) włącznie. Tak nie postępuje instytucja, która chce czerpać z niej informacje. To pytanie, niech Pan wybaczy, ale ośmiesza Pana.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.907
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 10/08/2009, 14:28 Quote Post

QUOTE(Egzeginum @ 10/08/2009, 15:23)
To jest, delikatnie rzecz ujmując, arogancja wobec źródeł i kompletna nieznajomość tematu. Nigdy Kościół (zwany przez Ciebie nienaukowo "hierarchią") nie czerpał żadnych informacji ze spowiedzi.
Niestety zdarzało się. Właściwie nie Kościół ale odnośne władze lub organizacje, z którymi współpracowali niektórzy księża. Były to jednak wynaturzenia.
QUOTE
Radzę poczytać o jej genezie i rozumieniu. Tajemnica Spowiedzi, dla Pana wiadomości, od jej początków aż do dziś jest obwarowana najcieższymi karami Kościelnymi, z ekskomuniką (anatemą) włącznie. Tak nie postępuje instytucja, która chce czerpać z niej informacje.
Po za tym spowiedź jest anonimowa, więc taką formę wywiadu i kontrwywiadu można o kant rozbić.
QUOTE
  To pytanie, niech Pan wybaczy, ale ośmiesza Pana.


Może za ostro. Ale na pewno świadczy o niezrozumieniu zagadnienia.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 10/08/2009, 14:35 Quote Post

QUOTE
Spowiedzi są dalekie od struktury, którą powinny mieć.

Czyli od jakiej?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.304
Nr użytkownika: 8.937

 
 
post 11/08/2009, 7:58 Quote Post

Parę postów usunąłem, bo się troszkę gorąco robiło.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
mata2010
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.614
Nr użytkownika: 33.783

Andrzej Matuszewski
Stopień akademicki: dr
Zawód: statystyk
 
 
post 12/08/2009, 10:13 Quote Post

Nie przypuszczałem, że wywołam ferment. W statystyce też zasada anonimowości respondenta jest święta. Tym nie mniej jeśli istnieje pewna struktura ankiety można z niej wyciągać wnioski. Przepraszam, że w analogii posunąłem się za daleko. Uznajmy moja wypowiedź za niebyłą.
Nie chcę i nie mogę ocierać się o rzeczy dla wielu ludzi święte, nawet jeżeli (teoretycznie) na forum historycznym nie powinno być tematów tabu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Egzeginum
 

Sancte Romane Ecclesiae Magnus Incvisitor
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.401
Nr użytkownika: 4.405

Szymon Nowicki
Stopień akademicki: magister
Zawód: Ksi¹dz
 
 
post 12/08/2009, 11:26 Quote Post

QUOTE(mata2010 @ 12/08/2009, 10:13)
Nie przypuszczałem, że wywołam ferment. W statystyce też zasada anonimowości respondenta jest święta. Tym nie mniej jeśli istnieje pewna struktura ankiety można z niej wyciągać wnioski. Przepraszam, że w analogii posunąłem się za daleko. Uznajmy moja wypowiedź za niebyłą.
Nie chcę i nie mogę ocierać się o rzeczy dla wielu ludzi święte, nawet jeżeli (teoretycznie) na forum historycznym nie powinno być tematów tabu.
*



W kazdej dyskusji obowiązuje kultura. I na forum też. Szacunek do prawdy jest powszechny. Pan się mocno z prawdą mijał. Drugą rzeczą jest szacunek do rzeczy świętych. Szczególnie, jeżeli się jest ich świadomym.

Pan wywołał ferment swoją ignorancją.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
StanG
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 96.545

Szczepan
Zawód: wolny
 
 
post 19/05/2020, 17:02 Quote Post

>>Ciekawość, to pierwszy stopień do piekła<<
I tą salezjańską maksymą ucięto doskonałe pytanie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Alexander Malinowski 3
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.569
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 19/05/2020, 19:11 Quote Post

Jednym z efektów spowiedzi jest fakt, że chrześcijanie są przywykli do samokrytyki.
Można to porównać do innych kultur, gdzie ludzie czepiają się zbrodni ujawnionych przez KK, udając, że sami są święci.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

2 Strony  1 2 > 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej