|
|
Polańscy najemnicy Sinozębego
|
|
|
|
QUOTE A teorie wikińskie pochodzenia Polaków nie trzymają się kupy bo Normanowie jeszcze pod Hastings zsiadali z koni do walki. Trzy tysiące pancernych wikingów na koniach jako drużyna Mieszka Skad wiesz ze walczyli na koniach nasi pancerni?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(jdel @ 1/07/2011, 23:52) Tymczasem w literaturze lansuje się tylko jedną koncepcję i buduje się na niej wielopiętrową hipotezę o pochodzeniu Mieszka i jego drużyny ze Skandynawii: „A na czele tej drużyny, bez wątpienia już, stał wybitny wódz i strateg, wikiński jarl, który, zdobył władzę nad Wielkopolską i ustanowił tam własną dynastię – szybko spolonizowaną – przybrał słowiańskie imię Mieszko.” (Zdzisław Skrok „Słowiańska moc” Iskry 2006, str. 89). O Boże! Powiedz mi, kto z poważnych badaczy buduje ów wielopiętrowe hipotezy w oparciu o koncepcję Skroka?
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
bagratuni
QUOTE Mam wrażenie, że znowu jakies fobie przez ciebie przemawiają... Znowu? A kiedy niby przemawiały? Jakoś na razie u mnie żadnych fobii nie stwierdzono.
QUOTE ad.1 Mam nadzieję, że nie będziesz w tym temacie używał określeń Duńczycy i podobnych, bo Duńczyków w tamtych czasach nie było. Otóż, w przeciwieństwie do Polaków, byli. A jeśli nie Duńczycy to przynajmniej Danowie. A Polaków wówczas nie było; byli Polanie, Pomorzanie czy Mazowszanie - w różnym zakresie uzależnieni od Gniezna oraz Wiślanie, Lędzienie, Ślężanie itd. uzależnieni od Pragi.
Rozumiem Danowie w X w. stworzyli duńskie państwo narodowe. Dzięki za wykład, człowiek się uczy przez całe życie.
QUOTE ad.2 A ja widzę coś sensacyjnego. Wielbiciele fantazji wypisywanych przez imć Skroka, zapłaczą się, co uważam za pozytywny wydźwięk tego odkrycia. Już słyszę ten lament: Jak to słowiańscy woje w Państwie duńskim, przeca to niemożliwe, o laboga, świat się wali!!! Ależ kolego Mączka, to dla Was sensacja? Myślałem, że czekacie na odkrycie szczątków pitekantropa w Polsce, zawierających prasłowiańskie geny i lepiących praslowiańską (np. przeworską ceramikę.
Ależ towarzyszu bagratuni, nie bądźmy pazerni, no bo przecież inni towarzysze patrzą nam na ręce-pitekantropy zostawmy innym bratnim narodom, niech se dorobią historię, mi starczy ino przeworski Słowianin.
QUOTE ad.3 Powinieneś użyć zwrotu "... o stosunkach piastowsko-skjoldungowskich...". Powtarzasz się, a powtórki sa nudne. Nieprawda. "Gwiezdne Wojny" mogę oglądać bez końca.
QUOTE Tak samo jak domniemane wikińskie znaleziska w Polsce nic nam nie mówią o związkach między Polską a krajami Skandynawii. Może to byli uchodźcy, czy cóś. A czy ja twierdzę inaczej? Kolega jakoś niezdrowo podnieca się Germanami w Polsce.
Tu się towarzyszu bagratuni mylisz sromotnie. Podnieca mnie tylko płeć przeciwna i tylko, jakby tu rzec, na zdrowy sposób.
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE mi starczy ino przeworski Słowianin
To szybciej zjawi się ten "pitekantrop" z gen. "słowiańskimi", tylko prof. Piontek będzie musiał zweryfikować, czy odpowiednie kości mają odpowiednie wymiary... Poza tym, tow. Gomułka też czekał i się nie doczekał... Powodzenia!
|
|
|
|
|
|
|
|
Właśnie sobie pomyslałem, ze można, idąc tokiem rozumowania niektórych userów, ogłosić, że Sinozęby był Słowianinem. Argumenty te same, co przy Mieszku- wikingu...
|
|
|
|
|
|
|
|
Towarzyszu Mączka, nie będę z wami dyskutował, bo to bez sensu. A to z wielu powodów, a m.in. takiego, że nie starcza wam intelektu by pojąć słowo pisane (to odnośnie Danów) lub też udajecie, że nie pojmujecie. Wy, towarzyszu Mączka, nie przyszliście tu dyskutować o przeszłości, tylko wypełniać jakąś misję odgermaniania naszej historii. A ja nie mam zwyczaju dyskutować z misjonarzami religii wszelakich (np. jehowców szczuję psami), bo z fanatykami się nie rozmawia, fanatyków się ignoruje. Więc pozdrawiam i bez odzewu.
|
|
|
|
|
|
|
|
bagratuni
QUOTE Towarzyszu Mączka, nie będę z wami dyskutował, bo to bez sensu. A to z wielu powodów, a m.in. takiego, że nie starcza wam intelektu by pojąć słowo pisane (to odnośnie Danów) lub też udajecie, że nie pojmujecie. Wy, towarzyszu Mączka, nie przyszliście tu dyskutować o przeszłości, tylko wypełniać jakąś misję odgermaniania naszej historii. A ja nie mam zwyczaju dyskutować z misjonarzami religii wszelakich (np. jehowców szczuję psami), bo z fanatykami się nie rozmawia, fanatyków się ignoruje. Więc pozdrawiam i bez odzewu. Nie jestem żadnym towarzyszem bagratuni i nigdy nie byłem, ale w jednym masz rację. Dyskusja z tobą jest bez sensu, gdyż żyjesz w świecie mitów, w twoim przypadku, mitów germańskich. Misji żadnej nie mam, ale nie znoszę kiedy ktoś historię opiera na mitach a nie na faktach i z uporem maniaka, obrzucając innych dyskuntantów, co raz to bardziej wymyślniejszymi epitetami forsuje swoje teorie. Mnie interesują tylko fakty a nie pseudonaukowe teorie. BTW, musisz być okropnym mizantropem, skoro Świadków Jehowy szczujesz psami. Jak przychodzili do mnie, to jak miałem czas to z nimi rozmawiałem a jak nie miałem czasu, to im dziękowałem za wizytę. Trochę więcej luzu bagratuni i więcej tolerancji dla osób o innych poglądach. Kaczmarek
QUOTE Fajny artykuł. Ach, żeby u nas takie badania przeprowadzano...
Ten post był edytowany przez A.Mączka: 25/07/2011, 0:34
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 7/07/2011, 19:08) Właśnie sobie pomyslałem, ze można, idąc tokiem rozumowania niektórych userów, ogłosić, że Sinozęby był Słowianinem. Argumenty te same, co przy Mieszku- wikingu... Powiedziałbym, że argumenty za słowiańskościa Haralda Sinozebego sa mocniejsze, niż za wikińskościa Mieszka. Wystarczy wspomnieć, że jego żona była czystej krwi Słowianką z Obodrzyców, a sam Harald dokonał żywota w słowiańskim Wolinie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Widzę że nic w dyskusjach się nie zmieniło od lat:)
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(mlukas @ 9/10/2018, 15:12) Widzę że nic w dyskusjach się nie zmieniło od lat:)
W jakim sensie? Podbijam bo może są jakieś nowe ustalenia (może jednak coś się zmieniło).
|
|
|
|
|
|
|
Drożko
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 9 |
|
Nr użytkownika: 104.324 |
|
|
|
|
|
|
Tutaj jest poprawny link do artykułu: https://www.academia.edu/3511668/Who_was_in...lleborg_Denmark
Rzuca się w oczy, że wszystkie groby u Haralda Sinozębego (chrzest 965) są w orientacji wschód-zachód z twarzami w kierunku wschodnim. Czyli sami chrześcijanie. Stwierdzenie o pochodzeniu wojowników jako Słowian z wybrzeży Bałtyku jest na wyrost: poziomy strontu są w tych rejonach podobne co dla Danii, więc są nieodróżnialni. Wyższe poziomy Sr87/Sr86 wskazują na pochodzenie spoza tych regionów:
Higher values appear in the older rocksof the Scandinavian Shield to the north and in the diverse geological landscape of CentralEurope
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|