Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
195 Strony « < 193 194 195 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Europa w dobie emigracji muzułmańskiej, Zagrożenie?
     
Radek8484
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.348
Nr użytkownika: 75.875

R-L1029
Stopień akademicki: magister
Zawód: IT
 
 
post 7/05/2018, 12:05 Quote Post

FOURTH person shot in London bank holiday bloodbath - https://www.express.co.uk/news/uk/956056/Ne...don-knife-crime

Ten post był edytowany przez Radek8484: 7/05/2018, 12:07
 
User is offline  PMMini Profile Post #2911

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.265
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 7/05/2018, 19:49 Quote Post

@kathy

CODE
Nie pojawily sie? No to zaraz ten " błąd" poprawię


Jeżeli się nie pojawiły świadczy to jedynie o poziomie wiedzy osób wieszczących w tym temacie armagedon z rąk islamu. Z Malty też nic nie było. Z Czech, Słowacji, Węgier, Chorwacji z kilku innych krajów też. Proponuję to, jak najszybciej naprawić, aby groza rozlewała się po równo. wink.gif

CODE
zagrozenie nie definiuje sie jedynie atakami terrorystycznymi w których ginie duża ilość ludzi ale takze
nieudanymi probami  atakow terrorystycznych **,
atakami w ktorych nie giną ludzie lub giną jednostki takie jak np. ataki nożownicze
przestępstwami  mającymi na celu zastraszenie  społeczności ale które nie mają na celu przerwania życia ofiary, takimi jak ataki na policję lub straż pożarną w celu np utworzenia no-go zone, wprowadzenia swoich praw niezgodnych z prawami danego panstwa np. praw religijnych, itd. ***
wykorzystywaniem kraju lub terrytorium jako bazy logistycznej, tak jak prawdopodobnie wykorzystywane są obecnie Włochy ##
zwiększeniem liczby rozmaitych przestępstw na terytorium państwa co w rezultacie prowadzi do poczucia  niepewności i zagrożenia wśród tubylczej ludności ###

Odnosiłem się do mapki, a propo zagrożenia terrorystycznego, a do czego Ty się tutaj odnosisz to nie wiem. A jeżeli do mapek, które dałem to, jak rozumiem wszystko, co wypisałaś tyczy się Białorusi, Ukrainy? rolleyes.gif

@BLyy

CODE
Bułgaria również nie uciekła od zamachów terrorystycznych, a jest to kraj znacznie mniejszy, biedniejszy i z mniejszą liczbą ludności, czyli jest kraj mniej ważny oraz mniej "medialny" niż Polska dla krajów starej UE.
A w Bułgarii również jest niemało muzułmanów.

Tylko, że celem zamachowca nie była rdzenna ludność, ale Żydzi-turyści. Nie jest to ten sam przypadek porównując do innych zamachów w Europie. Celem była konkretna grupa osób.

CODE
To, że muzułmanie dokonują zamachów nie decyduje ważność kraju, a inne rzeczy. Im większa grupa muzułmanów tym łatwiej stworzyć siatkę terrorystyczną i łatwiej kogoś zrekrutować i jeśli idzie do tego znajomość terenu to wynik jest prosty, gdzie najlepiej działać. Łatwiej działać w kraju, w którym się zna, niż jechać do obcego kraju i od razu po przyjeździe dokonywać zamachu. Zaplanowany zamach terrorystyczny wybiorą miejsce, które znają i gdzie mają kontakty. W Polsce to wszystko dokonać trudniej i łatwiej byłoby dokonać jedynie spontaniczny, nieplanowany atak terrorystyczny, że mu coś odbiło to sobie zgarnie ciężarówkę i przejedzie kilku ludzi. Ale i tego w Polsce nie robią. Jest ich mało, a ci co tutaj są to przeważnie przyjechali nie dostając nic za darmo, godząc się na swój los w Polsce i akceptując jego prawo i obyczaje.

Zgodnie z danymi Europolu w Polsce w 2016r. zatrzymano 5 podejrzanych o współpracę z międzynarodowymi terrorystami, w Hiszpanii 69, a patrząc na mapę sporządzoną przez Risk Advisory Group oba kraje plasują się w tym samym przedziale. - http://www.nowastrategia.org.pl/zamachy-w-...ksperta-wywiad/
Kraj jako cel decyduje, bo im większy i bardziej znaczący tym efekt medialny jest znacznie większy.
Zdaniem ekspertów Europolu sprawcom co raz bardziej zależy na rozgłosie medialnym stąd też odpowiedni wybór miejsca, celu czy formy ataku. Odzwierciedlają to działania podejmowane m.in. w pobliżu obiektów sportowych, sal koncertowych, centrów handlowych czy szlaków komunikacyjnych. Zmienia się też profil społeczny terrorystów wśród których przybywa kobiet (np. w 2015 r. stanowił one 18% aresztowanych, a w 2016 r. już 26%).
http://www.defence24.pl/terroryzm-w-unii-e...yzwania-analiza

- Polska jest mało atrakcyjnym państwem dla terrorystów. Wynika to z kilku powodów. Przede wszystkim, z perspektywy skuteczności takich działań, mamy niewielkie znaczenie strategiczne. Przygotowując zamach i poświęcając środki, bardziej opłaca się zaatakować w takim kraju jak Wielka Brytania, ponieważ tam wywrze się większy efekt psychologiczny. W Polsce nie mamy też problemu z radykalną mniejszością islamską, która mogłaby zostać zainspirowana do naśladownictwa – mówi dr Liedel.
https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Czy-z...yzmem-nad-Wisla

A dlaczego od razu po przyjeździe miałby dokonywać? dry.gif Oczywiście, że łatwiej będzie mu działać w kraju w który zna i w którym może mieć zaplecze, ale czy ilość będzie determinowała zamachy? Istnieje przedział, granica, która określa, że powyżej niej nie dojdzie do zamachu? Za dwa lata w Irlandii ma być podobno 100 wyznawców islamu? Czemu, więc nie ma tam zamachów? Zgodzę się, że w "tłumie" łatwiej zniknąć, ale nie znalazłem wypowiedzi ekspertów, które stwierdziły, że im więcej muzułmanów w Europie tym procent, że zamach będzie jest większa.
Ja bym powiedział, że szansa zwiększa się z chwilą powstania wielkich grup terrorystycznych o zasięgu międzynarodowym, jak Al-kaidy czy ISIS.

http://www.datagraver.com/case/people-kill...urope-1970-2015 (ostatnia mapka)

2004 i 2005 rok - zamachy Al-kaidy w Europie
2014 - ogłoszenie powstania ISIS, po czym masz wzrost liczby zamachów w Europie ze strony fundamentalistów islamskich.

@Aleksander Malinowski 3

CODE
Więc ewentuialny zamach islamisty utonie w morzu normalnych wypadków.

Utonie, jak 123 zamachy terrorystyczne w 2016, których nie przeprowadzili islamiści w Europie. O ilu z nich słyszałeś? dry.gif Bo mogę jestem przekonany, że każdy z 13, które miał miejsce wtedy na pewno przewinął się w tym temacie, a i w mediach był odpowiednio nagłośniony. Sprawa z Ełku, jak długo była wałkowana? Gdyby sprawcą był Polak uważasz, że ktoś zgromadziłby się przed tamtym kebabem w innym celu niż jedzenie? rolleyes.gif

Ten post był edytowany przez ChochlikTW: 7/05/2018, 19:57
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2912

     
kathy
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.033
Nr użytkownika: 7.763

 
 
post 7/05/2018, 22:49 Quote Post

QUOTE
Odnosiłem się do mapki, a propo zagrożenia terrorystycznego , a do czego Ty się tutaj odnosisz to nie wiem.

odnosze sie do twego stwierdzenia o zagrozeniu terrorystycznym,ktorego wielkosc okresliles za pomocą mapki pokazujące przeprowadzone ataki terrorystyczne.
Odnoszę się, ponieważ zagrozenie terrorystyczne nie definiuje sie jako "przeprowadzone ataki terrorystyczne" ale jako akty przemocy lub wiarygodnego zagrożenia ich użycia (oparte na typowych metodach terrorystycznych), przeprowadzone z pogwałceniem prawa, których głównym celem jest zastraszenie rządu, społeczeństwa lub jakiejkolwiek jego części, co ma umożliwić realizację założonych celów politycznych

Ten post był edytowany przez kathy: 7/05/2018, 22:58
 
User is offline  PMMini Profile Post #2913

     
Radek8484
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.348
Nr użytkownika: 75.875

R-L1029
Stopień akademicki: magister
Zawód: IT
 
 
post 8/05/2018, 13:32 Quote Post

QUOTE(Radek8484 @ 7/05/2018, 12:05)
FOURTH person shot in London bank holiday bloodbath - https://www.express.co.uk/news/uk/956056/Ne...don-knife-crime
*



W UK znaczaco rosnie przestepczosc...

QUOTE
A knife crime epidemic in London and England's big cities has seen the number of offences involving blades soar by more than a fifth in the last year.

Police in England and Wales recorded 39,598 offences involving blades in the year ending December 2017, a 22% increase compared with the previous year.

London saw a 44% increase in the number of killings, with more than 150 victims, while the number knife offences in the capital rose by more than 20 per cent to 14,680, separate stats showed.

user posted image

The stats were released amid growing concern at the spiralling number of deadly attacks on the capital's streets, with more than 60 people killed since the start of 2018. 

Offences involving firearms were up, by 11% to 6,604 recorded crimes.

Knife and gun crimes tend to be disproportionately concentrated in London and other metropolitan areas, the Office for National Statistics said, but it added that the majority of police force areas saw rises in these types of violent crime.

user posted image

The figures showed the number of homicides went up by 54, or 9%, to a total of 653, when cases linked to the Hillsborough disaster and last year's terror attacks were excluded.

In the overall category of 'violence against the person', there were 1.3 million crimes logged, a rise of a fifth on the number in 2016.

Recorded burglary and robbery offences went up by 9% and 33% respectively, while the separate Crime Survey for England and Wales showed a 17% jump in vehicle thefts.


http://www.dailymail.co.uk/news/article-56...fifth-year.html
 
User is offline  PMMini Profile Post #2914

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.265
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 9/05/2018, 8:45 Quote Post

QUOTE(kathy @ 7/05/2018, 23:49)
QUOTE
Odnosiłem się do mapki, a propo zagrożenia terrorystycznego , a do czego Ty się tutaj odnosisz to nie wiem.

odnosze sie do twego stwierdzenia o zagrozeniu terrorystycznym,ktorego wielkosc okresliles za pomocą mapki pokazujące przeprowadzone ataki terrorystyczne.
Odnoszę się, ponieważ zagrozenie terrorystyczne nie definiuje sie jako "przeprowadzone ataki terrorystyczne" ale jako akty przemocy lub wiarygodnego zagrożenia ich użycia (oparte na typowych metodach terrorystycznych), przeprowadzone z pogwałceniem prawa, których głównym celem jest zastraszenie rządu, społeczeństwa lub jakiejkolwiek jego części, co ma umożliwić realizację założonych celów politycznych
*


Przy okazji zupełnie ignorując mapkę o poziomie zagrożenia terrorystycznego opracowaną przez Biura Spraw Zagranicznych oraz Wspólnoty. rolleyes.gif Bo tą mapkę porównałem do drugiej wrzuconej pod nią. Wysoki stopień zagrożenia terrorystycznego na Białorusi czy Ukrainie wytłumaczysz islamem? W Gruzji i Kazachstan też?
Nie udało mi się odnaleźć raportu, aby odwołać się do niego i stwierdzić, jak Brytyjczycy mierzyli poziom zagrożenia.

CODE
zagrozenie terrorystyczne nie definiuje sie jako


Wcale nie, a na pewno nie jest podane przez Ciebie wyjaśnienie.

W dalszej części incydentem/zamachem4 terrorystycznym autor nazywa: „akt przemocy lub wiarygodnego zagrożenia jej użycia (oparty o typowe metody terrorystyczne), przeprowadzony z pogwałceniem prawa, którego głównym celem jest zastraszenie rządu, społeczeństwa lub jakiejkolwiek jego części, co ma umożliwić realizację założonych celów politycznych”.
https://histmag.org/Wokol-definicji-terroryzmu-2399/1/1
Oraz:
CODE
zagrozenie nie definiuje sie jedynie atakami terrorystycznymi w których ginie duża ilość ludzi ale takze
nieudanymi probami atakow terrorystycznych **,
atakami w ktorych nie giną ludzie lub giną jednostki takie jak np. ataki nożownicze
przestępstwami mającymi na celu zastraszenie społeczności ale które nie mają na celu przerwania życia ofiary, takimi jak ataki na policję lub straż pożarną w celu np utworzenia no-go zone, wprowadzenia swoich praw niezgodnych z prawami danego panstwa np. praw religijnych, itd. ***
wykorzystywaniem kraju lub terrytorium jako bazy logistycznej, tak jak prawdopodobnie wykorzystywane są obecnie Włochy ##
zwiększeniem liczby rozmaitych przestępstw na terytorium państwa co w rezultacie prowadzi do poczucia niepewności i zagrożenia wśród tubylczej ludności ###

To, co wcześniej wypisałaś to Twoja interpretacja, a nie co jest zaliczane. Nie ma jasno wymienionych rzeczy wchodzących. Definicja jest płynna - http://www.unic.un.org.pl/terroryzm/definicje.php

@BLyy
QUOTE
A dlaczego od razu po przyjeździe miałby dokonywać?  dry.gif Oczywiście, że łatwiej będzie mu działać w kraju w który zna i w którym może mieć zaplecze, ale czy ilość będzie determinowała zamachy? Istnieje przedział, granica, która określa, że powyżej niej nie dojdzie do zamachu? Za dwa lata w Irlandii ma być podobno 100 wyznawców islamu? Czemu, więc nie ma tam zamachów? Zgodzę się, że w "tłumie" łatwiej zniknąć, ale nie znalazłem wypowiedzi ekspertów, które stwierdziły, że im więcej muzułmanów w Europie tym procent, że zamach będzie jest większa.
Ja bym powiedział, że szansa zwiększa się z chwilą powstania wielkich grup terrorystycznych o zasięgu międzynarodowym, jak Al-kaidy czy ISIS.

http://www.datagraver.com/case/people-kill...urope-1970-2015 (ostatnia mapka)

2004 i 2005 rok - zamachy Al-kaidy w Europie
2014 - ogłoszenie powstania ISIS, po czym masz wzrost liczby zamachów w Europie ze strony fundamentalistów islamskich.


Abym nie był gołosłowny, co do zależności zamachów od dużych grup terrorystycznych

Yet in what appears to be an encouraging trend, the preliminary data for 2017 suggests ISIL has been responsible for fewer deaths in developed countries so far this year. This apparent decline coincides with ISIL’s diminishing capacity following its territorial losses in Iraq and Syria.

Globally, the downward trend in the number of terrorism deaths has been driven by significant declines in four of the five countries most impacted by terrorism. Syria, Pakistan, Afghanistan and Nigeria all recorded 33% fewer deaths. The largest reduction occurred in Nigeria where deaths attributed to Boko Haram decreased by 80% in 2016. This decline has been in direct response to the mounting pressure faced by the group from the Multinational Joint Task Force. This military intervention is also having a positive ripple effect on neighbouring countries with Cameroon, Chad and Niger collectively recording 75% fewer terrorism deaths.

The activity of Al-Qa’ida and the Taliban also declined in terms of the number of deaths attributed to these two terror groups. This decline reflects the changing tactics of both groups. The Taliban has increasingly seized more territory in Afghanistan and as such it is focusing more on traditional armed conflict rather than relying on terrorist activity. Terror attacks attributed to the group reduced by 23%. The change in tactics used by the Taliban also saw an increase in attacks against civilians. Previously the Taliban frequently targeted police yet as the group gains control of more territory, the local police have fled. This has seen civilians increasingly targeted and these types of attack now account for 30% of Taliban attacks. When compared to the previous year, this is a 16% increase in attacks and a 24% increase in deaths. The tactics of al Qa’ida and its affiliate groups have also changed. This saw 35% fewer deaths in 2016. This reduction was mostly driven by fewer terrorist attacks undertaken by its Syrian affiliate, the al-Nusra Front. The Syrian group has repositioned itself to obtain greater political leverage within the Syrian conflict and so is conducting less attacks.
http://visionofhumanity.org/indexes/terrorism-index/

Ten post był edytowany przez ChochlikTW: 9/05/2018, 12:40
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2915

     
kathy
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.033
Nr użytkownika: 7.763

 
 
post 9/05/2018, 15:36 Quote Post

QUOTE
To, co wcześniej wypisałaś to Twoja interpretacja, a nie co jest zaliczane. Nie ma jasno wymienionych rzeczy wchodzących. Definicja jest płynna - http://www.unic.un.org.pl/terroryzm/definicje.php

Jezeli Nie ma jasno wymienionych rzeczy wchodzących i Definicja jest płynna to każdy może sobie interpretować to pojęcie tak jak mu sie podoba, czyli moja interpretacja jest tak dobra jak kogokolwiek innego. Co więcej to co napisalam wchodzi w sklad co najmniej 2 z 4 podanych przez ciebie definicji. Przy czym jedna y 4 definicji, ta z 1999 roku definicją nie jest, jest potępieniem "aktów, metod i praktyk terrorystycznych" a czym one są nie jest wymienione, a ta z 1992 roku nie uwzględnia nawet pojęcia terroru.

QUOTE
Przy okazji zupełnie ignorując mapkę o poziomie zagrożenia terrorystycznego opracowaną przez Biura Spraw Zagranicznych oraz Wspólnoty. rolleyes.gif Bo tą mapkę porównałem do drugiej wrzuconej pod nią. Wysoki stopień zagrożenia terrorystycznego na Białorusi czy Ukrainie wytłumaczysz islamem? W Gruzji i Kazachstan też?

W Bialorusi, Gruzji, Kazachstanie -- tak.

W Bialorusi niebezpieczenstwo jest związane z przerzutem migrantow przy czym opis pod mapką stwierdza że niebezpieczenstwo jest male ( low level of known terrorist activity)

Kazachstan ma swoich wlasnych terrorystow ( https://jamestown.org/program/encroaching-e...r-cyber-shield/ ).

Gruzja .. też-
https://www.rferl.org/a/georgia-tbilisi-ter...n/28869310.html
https://www.aljazeera.com/news/2017/11/spec...3061439758.html

Na Ukrainie jest to związane z wojną i z Rosjanami . Co prawda zagrożenie terrorystyczne ze strony organizacji islamistycznych istnieje. W Donbasie po stronie Ukrainskiej walczyli Czeczeńcy z Battalionu Sheikh Mansour https://www.nytimes.com/2015/07/08/world/eu...ith-rebels.html , na Ukrainie działa też swobodnie Hizb ut Tahrir który jest zabroniony w wielu krajach arabskich i nawet w muzłmańskiej Indonezji. A Jihad, mowi Hizb ut Tahrir jest
QUOTE
Jihad as "war undertaken for the sake of Allah (swt) to raise high His (swt)[Note 25] word" and requiring an army (Institutions of State in the Khilafah).[159][160] They declare the necessity of jihad so that Da'wah will be carried "to all mankind" and will "bring them into the Khilafah state," and the importance of declaring "Jihad against the Kuffar without any lenience or hesitation;" (Ummah's Charter),[142][161] as well as the need to fight unbelievers who refuse to be ruled by Islam, even if they pay tribute (The Islamic Personality).
https://en.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir#Jihad


Ten post był edytowany przez kathy: 9/05/2018, 15:45
 
User is offline  PMMini Profile Post #2916

     
Kamaz73
 

Pancerny Inseminator
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.807
Nr użytkownika: 22.254

Robert
Stopień akademicki: mgr in¿.
Zawód: zolnierz zawodowy
 
 
post 9/05/2018, 16:20 Quote Post

Widzę Kathy że konsekwentnie siejesz panikę od lat pomijając zdrowy rozsądek.
Jak można wypisywać że Białoruś ma wysoki "level" terroryzmu związany z islamistami ( ich przerzucaniem) jak zdanie poniżej sama przytaczasz: "opis pod mapką stwierdza że niebezpieczenstwo jest male".
biggrin.gif laugh.gif tongue.gif
Małe to wysokie?
Potem dajesz jakieś artykuły dotyczące innych państw ( Gruzja , Kazachstan) i wywodzisz z tego że to tez spowodowane jest Islamem. Rozumiem że zatargi z wojen przeszłych nie naprodukowały terrorystów rodzimych o innej motywacji za to trzeba się skupiać na konkretnym zagrożeniu?
Dawno już nie jesteś obiektywna.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2917

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.265
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 9/05/2018, 16:28 Quote Post

QUOTE(kathy @ 9/05/2018, 16:36)
QUOTE
To, co wcześniej wypisałaś to Twoja interpretacja, a nie co jest zaliczane. Nie ma jasno wymienionych rzeczy wchodzących. Definicja jest płynna - http://www.unic.un.org.pl/terroryzm/definicje.php

Jezeli Nie ma jasno wymienionych rzeczy wchodzących i Definicja jest płynna to każdy może sobie interpretować to pojęcie tak jak mu sie podoba, czyli moja interpretacja jest tak dobra jak kogokolwiek innego. Co więcej to co napisalam wchodzi w sklad co najmniej 2 z 4 podanych przez ciebie definicji. Przy czym jedna y 4 definicji, ta z 1999 roku definicją nie jest, jest potępieniem "aktów, metod i praktyk terrorystycznych" a czym one są nie jest wymienione, a ta z 1992 roku nie uwzględnia nawet pojęcia terroru.
*


Podałem definicję terroryzmu, a nie zagrożenia terrorystycznego. A to różnica.
Znasz definicję zagrożenia terrorystycznego? Bo ja nie i takowej nawet nie znalazłem.

Jeżeli zaś mówimy o terroryzmie to:
2 z 4 przez Ciebie wypisanych podpadają, ale zastrzeżeniami.
CODE
atakami w ktorych nie giną ludzie lub giną jednostki takie jak np. ataki nożownicze

Nie każdy atak nożowniczy jest atakiem terrorystycznym, chyba, że sprawca był zmotywowany przesłankami natury religijnej, ideologicznej lub politycznej.
CODE
przestępstwami mającymi na celu zastraszenie społeczności ale które nie mają na celu przerwania życia ofiary, takimi jak ataki na policję lub straż pożarną w celu np utworzenia no-go zone, wprowadzenia swoich praw niezgodnych z prawami danego panstwa np. praw religijnych, itd.

Zastraszenie tak, ale skąd Twój wniosek, że podpada pod to no-go zone to nie wiem.
https://repozytorium.ur.edu.pl/bitstream/ha...e=1&isAllowed=y Od strony 4 do 10 masz wymienione, co uważane jest za działanie terrorystyczne.

CODE
W Bialorusi niebezpieczenstwo jest związane z przerzutem migrantow przy czym opis pod mapką stwierdza  że niebezpieczenstwo jest male ( low level of known terrorist activity)

W takim razie czemu Polska nie ma takiego samego poziomu, jak w/w kraj?

CODE
Kazachstan ma swoich wlasnych terrorystow ( [url=https://jamestown.org/program/encroaching-extremism-in-west-kazakhstan-a-challenge-for-cyber-shield/]https://jamestown.org/program/encroaching-e...r-cyber-shield/[/url] ).
 
Gruzja .. też-
[url=https://www.rferl.org/a/georgia-tbilisi-terror-operation/28869310.html]https://www.rferl.org/a/georgia-tbilisi-ter...n/28869310.html[/url]
[url=https://www.aljazeera.com/news/2017/11/speculation-rife-georgia-stays-mum-raid-suspects-171123061439758.html]https://www.aljazeera.com/news/2017/11/spec...3061439758.html[/url]

Na Ukrainie jest to związane z wojną i z Rosjanami .  Co prawda zagrożenie terrorystyczne ze strony organizacji islamistycznych  istnieje.  W Donbasie po stronie Ukrainskiej walczyli Czeczeńcy z Battalionu  Sheikh Mansour

Raportu nie znalazłem, ale dotarłem do na stronie Biura Spraw Zagranicznych oraz Wspólnoty do poszczególnych państw i zagrożenia terrorystycznego w nich:
Gruzja - https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/georgia/terrorism
Białoruś - https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/belarus/terrorism
Kazachstan - https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/ka...hstan/terrorism
Ukraina - https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/ukraine/terrorism
Jedynie w ostatnim wypadku piszą coś o udaremnionych zamachach. Ogólnie ostrzegają przez możliwością ataków ze względu na posiadane obywatelstwo.
Dla porównania Polska - https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/poland/terrorism

Data aktualizacji to maj b.r. Widać coś się zmieniło, bo przed 3 laty Białoruś miała zagrożenie terrorystyczne - http://www.polskieradionyc.com/?p=30691 W każdym razie dalej nie wiadomo, jak Brytyjczycy oceniali zagrożenie terrorystyczne.

Gwoli wyjaśnienia użycia "wysoki poziom zagrożenia terrorystycznego" w stosunku do Białorusi, czy Gruzji odniosłem się do oceny Polski, która ma 0 stopień zagrożenia. Co do zagrożenia terrorystycznego na Białorusi to pytanie na ile jest ono prawdziwe, a na ile rozdmuchane w celu walki z opozycją - https://www.tvp.info/29664721/bialoruski-ms...y-z-terroryzmem Zamach, który miał miejsce w Mińsku w 2011 i proces rzekomych sprawców miał nie spełniać kryteriów niezależności i niezawisłości.
Wysokiego poziomu w Gruzji nie można tłumaczyć zatrzymaniami, bo i takie miały miejsce u nas -
http://www.pch24.pl/islamski-bojownik-ares...ep,42020,i.html czy wydalenia z kraju - http://wolnosc24.pl/2017/11/20/z-polski-wy...-z-islamistami/ Wysoki poziom związany nie jest ztyle islamistami, ale bardziej z separatystami ze zbuntowanych prowincji -

Georgia’s proximity to Iran, Turkey, Azerbaijan, and the North Caucasus region (all have seen some measure of terrorist-related activity in the last three years) continues to be of concern. While Georgia has made small strides with respect to border control and integrity, its geographic location makes it a natural transit area for individuals from these regions. Foreign fighters from Georgia, or who transited Georgia, have joined ISIS and other terrorist groups in Syria in 2016.


The areas in/contiguous to Abkhazia and South Ossetia have seen periodic shootings, kidnappings, remotely-detonated car bombings, booby-traps, and other acts of violence that have primarily targeted Georgian police or other officials but have also targeted civilians and international observers/diplomats. Russian forces are stationed in Abkhazia and South Ossetia. Concerns remain with regard to extremist elements in separatist South Ossetia and Abkhazia who are responsible for kidnappings, roadside bombings, and attacks on Georgian citizens and government officials.


https://www.osac.gov/pages/ContentReportDet....aspx?cid=21388

Ten post był edytowany przez ChochlikTW: 9/05/2018, 16:52
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2918

     
Alexander Malinowski 3
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.575
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 9/05/2018, 20:08 Quote Post

A tu ciekawy artykuł o profilu ideologicznym Ligi Muzułmańskiej w RP oraz jej powiązaniach:
https://euroislam.pl/liga-muzulmanska-wydaj...-odslona-druga/

W Anglii muzułmanie prawem kaduka zajmują parki na modły. Uzasadnienie? Zakazane są modły zbiorowe, wiec 100 muzulmanow może się modlić indywidualnie. To jest taktyka stopniowej islamizacj przestrzeni publicznej.

Zetknąłem się z opowieścią, że w jednej firmie w Niemczech kierownictwo zawiodło i paru gości sobie rozkłada w biurze dywaniki.

Koledzy! Trzeba od razu teraz wpisywać do regulaminów zakładu pracy zakaz chust i modłów, bo inaczej za parę lat obudzimy się z ręka w nocniku.

Żeby nie było jak z tym przywróconym do pracy pracownikiem wolkswagena, który tylko opowiadał kolegom z pracy o Isis, ale przecież nie stanowił bezpośredniego zagrożenia.

Może warto wpisać zakaz pochwaoy zamachow terrorystycznych ?

Ten post był edytowany przez Alexander Malinowski 3: 9/05/2018, 21:53
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2919

     
kathy
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.033
Nr użytkownika: 7.763

 
 
post 10/05/2018, 4:32 Quote Post

QUOTE(Kamaz73 @ 9/05/2018, 16:20)
Widzę Kathy że konsekwentnie siejesz panikę od lat pomijając zdrowy rozsądek.
Jak można wypisywać że Białoruś ma wysoki "level" terroryzmu związany z islamistami ( ich przerzucaniem) jak zdanie poniżej sama przytaczasz: "opis pod mapką stwierdza że niebezpieczenstwo jest male".
biggrin.gif  laugh.gif  tongue.gif
Małe to wysokie?
Potem dajesz jakieś artykuły dotyczące innych państw ( Gruzja , Kazachstan) i wywodzisz z tego że to tez spowodowane jest Islamem. Rozumiem że zatargi z wojen przeszłych nie naprodukowały terrorystów rodzimych o innej motywacji za to trzeba się skupiać na konkretnym zagrożeniu?
Dawno już nie jesteś obiektywna.
*


???????
Ja napisałam że ma wysoki? Ja cytowałam Chochlika który napisał o wysokim poziomie terroryzmu. Tak więc "konsekwentnie sieje panikę" Chochlik, i do niego skieruj swoje pretensje napisane w swoim "obiektywnym" poście.

Ten post był edytowany przez kathy: 10/05/2018, 4:37
 
User is offline  PMMini Profile Post #2920

     
monx
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.509
Nr użytkownika: 34.919

Zawód: prawnik
 
 
post 18/05/2018, 12:07 Quote Post

Taki John Bolton z premierem Izraela i regentem Arabii Saudyjskiej to pewnie dosc powaznie mysla o jakims militarnym obaleniu ajatollahów.
Bardzo ciekaw jaki wpływ na ich ewentualne porady dla Trumpa beda miały ewentualne konsekwencje dla ich sojusznika Europy.

Ten post był edytowany przez monx: 18/05/2018, 12:09
 
User is offline  PMMini Profile Post #2921

     
kathy
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.033
Nr użytkownika: 7.763

 
 
post Wczoraj, 01:02 Quote Post

co prawda to nie całkiem Europa, ale dotyczy muzułmanów więc ......
W Groźnym następny atak terrorystyczny, zaatakowano cerkiew, zabitych jest dwóch policjantów i jeden parafianin.
https://www.nytimes.com/2018/05/19/world/eu...ack-grozny.html
A w Brukseli na otwarcie Ramadanu Muzułmanie modlą się w kościele, oczywiście modlą się po arabsku i modlą się (przypuszczalnie)za zwycięstwo swojej wiary nad niewiernymi.
http://www.euronews.com/2018/05/18/marking...brussels-church

Ten post był edytowany przez kathy: Wczoraj, 01:10
 
User is offline  PMMini Profile Post #2922

195 Strony « < 193 194 195 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej