|
|
Dariusz III: czy naprawde nieudacznik ?,
|
|
|
|
Darisz III Kodoman - ostatni Achemenida, który uległ inwazji Macedończyków już od czasów starożytnych zwykł być postrzegany jako nieudacznik znany jedynie ze klęsk odniesionych w starciach z Wielkim Aleksandrem. Tymczasem jeśli przyjrzymy się krótkiemu okresowi jego rządów poprzedzającemu pamiętny podbój okazuje się, że udało mu się dokonać kilku "trafionych" posunięć. Przede wszystkim pozbył się kurateli Bagoasa - eunucha, który wyniósł go do władzy. Wielu zapewne określiło by ten czyn "czarną niewdzięcznością". Dla imperium perskiego było to jednak konieczne ponieważ zakończyło okres (jakby to powiedział Kisielewski gdyby był publicystą w którymś ze staroperskich tygodników) "dyktatury eunuchów" - wybitnie niekorzystny dla tej państwowości. Ponadto Dariusz ponownie opanował Egipt co już samo w sobie winno być odnotowane jako niebagatelny sukces. Jego głównym problemem był brak osobistych umiejętności wojskowych, bądź też osoby w jego pobliżu (może Memnon ?) formatu Harpagosa. A niestety dla niego przyszło mu zmierzyć się z geniuszem strategii. Ciekaw jestem opinni na temat tego władcy.
|
|
|
|
|
|
|
czorlito
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 37 |
|
Nr użytkownika: 15.015 |
|
|
|
Stopień akademicki: hmmm |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
skad wziac informacje na temat Dariusza III Kodomana??
|
|
|
|
|
|
|
|
Proponowałbym sięgnąć do źródeł typu Flawiusz Arrian - "Wyprawa Aleksandra Wielkiego". Przykładowe opracowania: - A.T. Olmstead, Dzieje imperium perskiego, Warszawa 1974 (rzecz już nieco przestarzała, ale pozwala na wyrobienie ogólnego poglądu) - Daniel Arnaud,Starożytny Bliski Wschód od wynalezienia pisma do Aleksandra Macedońskiego, Warszawa 1982 (jak wyżej) - Bogdan Składanek, Historia Persji, t. I, Warszawa 2000
|
|
|
|
|
|
|
|
Rzeczywiście Dariusz III jest przedstawiany w większości źródeł historycznych jako władca co najmniej o średnich zdolnościach. Jednak przed atakiem Aleksandra Wielkiego w Persji działo się dobrze, mimo iż imperium nie było już takie jak w chwili wybuchu wojny z Grecją w 490 r. p.n.e. i 480 r. p.n.e. Nie miał talentów wojskowych. A przeciwnika miał genialnego. Samego Aleksandra Wielkiego. Niewątpliwie władca macedoński należał do największych strategów w historii i Dariusz nie miał z nim szans w walnej bitwie. Po prostu Aleksander był lepszym wodzem. Prawdę mówiąc sądzę, że nie było wtedy wodza zdolnego pokonać Aleksandra Wielkiego-wodza, który podbił niemalże cały tamtejszy świat.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|