Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> W jaki sposób Chile zajęło Araukanię, Mapucze kontra Chile
     
Konto Usuniete 13.04.15
 

Unregistered

 
 
post 6/01/2008, 21:42 Quote Post

O ile wiem do 19 wieku Araukania była niepodległa Czy ktoś wie w jaki sposób przebiegł jej podbój przez Chile ?
 
Post #1

     
bachmat66
 

vaquero
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.948
Nr użytkownika: 7.402

Dario TW
Stopień akademicki: Juris Doctor
Zawód: wolny
 
 
post 8/01/2008, 0:11 Quote Post

Czolem,
skocz na Wiki - jesli znasz Angielski to jest wszystko wyjasnione - w encyklopedyczny sposob
http://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_of..._Araucan%C3%ADa
a jesli hiszpanski to jescze troche wiecej -
http://es.wikipedia.org/wiki/Ocupaci%C3%B3..._Araucan%C3%ADa
ksiazki - http://www.cervantesvirtual.com/servlet/Si...65679/index.htm
http://books.google.com/books?q=ocupacion+...8859-1&as_brr=1
Araukanie vel Mapucze byli cierniem w ciele rozwijajacej sie mlodej Republiki Chilijskiej ( i tym gorszym cierniem w Republice Argentyny), zwlaszcza ze posiadajac mozliwosci militarne mogli wspomoc rozne elementy dazace do obalenia rzadow, np gen Jose Maria de la Cruz wszedl w porozumienie z Araucanami (np kacyk Colipi) ktorzy wspomogli jego nieudana rewolucje w 1851 roku. Byc moze ow Francuz byl przyslowiawa kropla ktora przelala kielich, i criollos chilenos rozpoczeli agresje contra Araukania.
Araukanie w poczatku XIX wieku byli podbni do Siujksow USA, z tym ze ich rozwoj szedl na wschod i poludniowy wschod, gdzie polykali szczepy pampy argetnynskiej, powodujac zjawisko araukanizacji min tworzac kulture ranqueles – zaraukanizowanych mieszancow tehuelche, pehuenche i araukanow. Araucania XIX wieku to poludniowe Chile na poludnie od rzeki Bio-Bio i polnonco-zachodnia czesc pampy argentynskiej. W Chile Araucanie to hodowcy koni, stad lam oraz owiec, rolnicy, zyjacy pod wodza dziedzicznych kacykow w tzw cacicazgo. Glowny kacyk Araucanow byl nazywany toqui. Tradycyjna bronia Araucanow byly lance, maczugi, luki i strzaly, a pod wplywem kultury jezdzieckiej zaadoptowali konie (stajac sie znakomitymi jezdzcami i hodowcami koni) i dlugie lance, noze, siekiery, krotkie 'szable' hiszpanskie,a wciagu XVIII wieku stopniowo zaczeli uzywac bron palna, po stronie wschodniej luki zostaly odrzycone calkowicie, a zachowano lance, bolas oraz az do XVIII wieku pancerze ze skory, ktore po usprawnieniu sie broni palnej 'ustapily' nagiej skorze i malowaniu ciala wzorem Tehuelches etc.
Wojna ze strony chilijskiej ( w Chile znana oficjalnie jako pacificacion de la Araucania a nieoficjalnie jako ocupacion de la Araucania ) zaczala sie w 1861 roku i trwala okolo do poczatku 1880tych lat (1883), glownym aktorem ze strony Chilijskiej byl General Saavedra, choc dowodcow w polu bylo kilku, ostatnim znaczacym byl pulkownik Urrutia, ktory byl znany i lubiany wsrod wodzow Araukanow do tego stopnia ze po 1881 roku wielu kacykow bylo nuetralnymi kiedy wojska chijijskie uganialy sie za lotnymi oddzialami mapucze. Mozna powiedziec ze brak jednosci oraz spojnosci w akcjach ze strony Araukanow przyczynil sie czesciowo do ich kleski (choc w zasadzie kleska wynika raczej z techniczno-ekonomiczno-orgnaizacyjnej przewagi chilijskiej i argentynskiej – jak to ktos powiedzial zeby pokonac panstwo nowoczesne trzeba stac na podobnym poziomie organizacyjnym – czy to prawda to juz kwestia dyskusji).
Wazna czescia tej wojny w samej chilijskiej Arauco byla kleska zadana Araukanom-ranquelom po argentynskiej stronie granicy w 1879 roku, kiedy sama armia chilijska byla zajeta wojna z Boliwia. Tamta kleska odciela Araukanow od brytyjskich handlarzy bronia (spekuluje), i spowodowala emigracje okolo 6 tysiecy argentynskich Araukanow do Chile, cos zupelnie normalnego w warunkach spoleczno-kulturowych arauakano, ktorzy zawsze wspomagali pobratymcow, ale tym razem owi uchodzcy stali sie dodatkowyum problemem kacykow po chilijskiej stronie, pwodujac tarcia, rozlam etc. Walki po 1881 roku byla generalnie 'pacyfikacja' wojujacych jeszcze kacykow i ich wojownikow, rabunek stad koni i bydla Araukanow, gwalty na kobietach, palenie wiosek, budowa fortow i osideli na terytorium zajetym etc. Araukanie stracili przynajmniej10000 ludzi zabitych, oraz oczywiscie swoje najlepsze ziemie (cos chyba 500tys hektarow ziemi zyznej w samym Chile), na terenie ktorych Chilijczycy zorganizowali nowe prowincje, zbudowali miasta et osady. Jak napisno tym samym skonczyla sie 350-letenia chilijska wojna o Araucanie .

W Argentynie (znana jako conquista del desierto) zaczela sie
http://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_del_Desierto
w latach 1820tych, ale nabrala rozpedu dopiero w 1874 roku kiedy ministrem wojny zostal Rodolfo Alsina pod jego komenda rozpoczal sie sytematyczny proces 'cywilizowania' pampas.
Nastepca tegoz, generala Julio Argentino Roca (pozniej prezydenta), odmienil taktyke z 'cywilizowania' na 'redukcje' aka eksterminacje. Pod jego komenda wojska pogranicza przygotowaly 'teren' pod ofensywe w 1878 roku, prowadzac walki rozpoznawcze etc. W w kwietniu 1879 armia argentynska (6000 zolnierzy plus prawie tysiac auxilliow indianskich) pod wodza gen Roca rozlozona na 5 kolumn przelamala desperacki opor ranqueles, systematycznie redukujac opornych kacykow a tym samym dokonujac wielkiego podboju centralnej i zachodniej pampy argentynskiej (skad pochodzi najlepsze mieso wolowe w dzisijeszych czasach). Wojna jak wiadomo nie skonczyla sie w owym 1879 roku, trwala do 1884, az do dojscia wojsk argentynskich do konca Patagonii et poddania sie ostatnich grup walczacych pampenos - kacykow (wodzow) Sayhueque oraz Inacayal w pazdzierniku 1884 roku.

Instrumentalnym elementem wojny o Araukanie oraz pampe argentyska byly karabin odtylcowy oraz powtarzalne rewolwery - tubylcy, wspaniali jezdzcy, nie uzywali zbytbnio lukow (ktore porzucili w XVI wieku po przyjeciu koni) a tylko dlugie lance oraz bolas, a ich bron palna, bardzo nieliczna byla starszego typu 9skalkowa) i nieadektwana do nowoczesnej wojny drugiej polowy XIX wieku - wiec zabraklo na pampach mapuczanskiego zwyciestwa w typie Greasy Grass wink.gif.
Podboj pampy argentynskiej byl na tyle skuteczny (polaczony z z duza smiertelnoscia wzietych w niewole tubylcow – ospa etc, plus dosc duzym naplywem emigrantow-osadnikow z Europy po 1882 roku) ze tubylcy w wiekszosci stopili sie w spoleczenstwo argentyskie – ranqueles/Tehuelches to cos tam 5tys ludzi w Argentynie, gdzie w Chile Mapucze zachowali swoja tozsamosc (jest ich prawie milion) oraz czesciowo troche ziem (rzady Pinocheta bardzo probowaly ich z tej ziemi wywalic, bo sa tam cenne obszary lasow oraz mineraly etc, ale to juz XX wieczna historia)
to tyle na goraco - mozna jeszcze cos dodac..
ps moglbym poszperac i dodac troche imion kacykow etc, ale to juz inna bajka (nie bede mial czasu na takie szperanie do konca kwietnia) - na google sa materialy po hiszpansku o tych wojnach (tzn raporty, listy etc ), ja mam co nieco po hiszpansku takze.
Ciekawa ksiazka to Jose Bengoa, Historia del pueblo mapuche. Po angielsku jest pare ksiazek np Leslie Ray, 'Language of the Land', a nawet jest ksiazka po polsku - kiedys czytalem, ale zabij mnie nie pamietam ani tytulu, ani autora.
Osobiscie najbardziej mnie ciekawi okres od powstania Lautaro i caupolicana do polowy XVII wieku..., oraz okres wojen z los pampenos w latach 1820-50 w Argentynie - min jeden z kacykow zabil 'slynnego' emigranta-wojskowego pulkownika Rauch'a (ktory probowal zrewolucjnizowac wojne z wojownikami pampy poprzez stosowanie pieszych fromacjii z konmi w srodku -spieszal kawalerie - zamiast szykow konnych) w bitwie pod Vizcacheraz w 1829, najpierw obezwaldnil uzywajac bolas, a pozniej obcial chyba nozem (a mzoe maczeta) glowe - pojedynek ja za czasow Rustama i Shahname... czy naszych husarzy kontra tureccy spahowie.
Bola perdida http://www.flight-toys.com/bolas.htm
Raqueles i Tuehleches z pampy - http://www.temakel.com/fotoisncca.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...Patagonians.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...atagonians2.jpg
dziewczyny Araukanskie z 1840tych http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...Araucanians.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7...e_engraving.jpg
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Araukane..._beim_weben.jpg
http://www.gfbv.it/3dossier/ind-voelker/mapuche.jpg
ciekawy artykul – Literatura argentynska o podboju pampy http://www.bbk.ac.uk/ibamuseum/texts/Andermann02.htm
wiecej Araukanow
http://www.memoriachilena.cl/mchilena01/te...sp?id=MC0008882
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Stonewall
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.586
Nr użytkownika: 15.117

Marcin Suchacki
Stopień akademicki: magister
 
 
post 8/01/2008, 11:18 Quote Post

Darku!
Cieszę się, iż przyjąłeś moje zaproszenie do tego tematu. Mam nadzieję, że kiedyś wypowiesz się także o Wojnie Kast (tej z Jukatanu), bo wspomniałeś onegdaj mimochodem w Historykach.org o dziewiętnastowiecznych wojnach Majów (wciąż czekamy na szczegóły). Czy wymieniona przez Ciebie praca polskojęzyczna traktująca m. in. o Araukanach to „Indianie bez tomahawków” M. Stingla, czy też zupełnie inna pozycja?
W miejscu tym pragnę poinformować, że w kampaniach wymierzonych w Araukanów brały udział także osoby polskiego pochodzenia (dziwić się nie ma czemu, bo gdzie też naszych rodaków nie rzuciło w wieku XIX). Więcej szczegółów o tym w moim poście z 11 lutego ubiegłego roku:
http://www.historycy.org/index.php?showtop...15&#entry285112
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
TimGrayson
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 127
Nr użytkownika: 14.592

Sebastian
Zawód: student
 
 
post 28/05/2008, 18:23 Quote Post

Bardzo ciekawy temat!

mam pytanie czy Królestwo Araukanii i Patagonii nadal ma króla?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Arbago
 

Pomorzanin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.032
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 20/10/2008, 9:08 Quote Post

Królestwo Patagonii już nie istnieje. Ciekawe jest jednak to, że sami Chilijczycy (biali) w pierwszych latach XIX wieku, w epoce romantyzmu nazywali siebie Araukanami. Tak samo Peruwiańczycy nazywali siebie Inkami, a Paragwajczycy Guarani.

QUOTE
mam pytanie czy Królestwo Araukanii i Patagonii nadal ma króla?


Pretendentem do tronu patagońskiego jest Filip de Tounens.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej