Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Losy biskupstwa misyjnego
     
tomekhis
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 34.903

Tomek Bulka
Zawód: Uczen
 
 
post 20/09/2007, 17:17 Quote Post

Witam, mam takie pytanie, a nigdzie nie moglem znalezc:
Otoz, co sie stalo z Biskupstwem misyjnym po utworzeniu arcybiskupstwa w Gnieznie, oraz biskupstw w Krakowie, Wroclawiu oraz Kolobrzegu?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
arkadiusz bednarczyk
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 405
Nr użytkownika: 32.229

Arkadiusz Bednarczyk
 
 
post 20/09/2007, 21:51 Quote Post

Odsyłam do postu napisanego przeze mnie "Status biskupa Jordana" po sąsiedzku w tym samym dziale . Poza tym mogę powiedzieć, że kontynuatorem biskupstwa misyjnego było biskupstwo poznańskie, specjalnie wykrojone dla biskupa Ungera, nastepcy Jordana (nezadowolonego, że to Radzim-Gaudenty objął metropolię gnieźnienską), który podczas podróży przez Niemcy został zatrzymany i zmuszony do uznania zwierzchnictwa Magdeburga. Ale biskupstwo poznańskie istniało nadal. Także w dalszym ciągu istniały biskupstwa we Wrocławiu i Krakowie (po reakcji poganskiej z lat trzydziestych XI w biskup Aaron, mnich benedyktyński z Brauweiler otrzymał paliuusz i prawo konsekrowania biskupów, Kraków jednak nie został podniesiony do rangi arcybiskupstwa. Biskupstwo w Kołobrzegu upadło około 1005 r. Więcej na te tematy obszernie na stronie poświęconej Średniowiecznemu Kościołowi na http://www.arekbednarczyk.republika.pl
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Marthinus
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.019
Nr użytkownika: 38.063

Marcin
Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Nauczyciel/Archeolog
 
 
post 29/11/2007, 19:10 Quote Post

Apropos biskupstwa poznańskiego to należy dodac,że podczas zjazdu gnieźnieńskiego zostało wyjęte z pod władzy arcybiskupa Gniezna aż do 1075 roku. Natomiast upadek sufraganii w Kołobrzegu datuje się na 1007 rok kiedy to wskutek reakcji pogańskiej został wygnany bp.Reinbern.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
arkadiusz bednarczyk
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 405
Nr użytkownika: 32.229

Arkadiusz Bednarczyk
 
 
post 5/01/2008, 21:12 Quote Post

Biskup Rainbern, który wcześniej pobierał nauki w Magdeburgu i znał prawdopodobnie język słowiański został po reakcji pogańskiej około 1005 roku (J. Dobosz, Monarchia i możni wobec Kościoła w Polsce do pocz. XIII w., Poznań 2002), spowodowanej zapewne jego nachalnym postępowaniem wobec pogan, w 1008 roku włączony do orszaku córki B. Chrobrego wydanej za Świętopełka Przeklętego. Ok. 1013 r. doszło do wystąpienia Świętopełka przeciw ojcu (W. Wielkiemu) i wówczas to uwięziono księcia i jego żonę z towarzyszącym im biskupem. W tej niewoli zmarł Reinbern (przed 1015 r).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
jdel
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.420
Nr użytkownika: 18.464

jacek d.
Zawód: prawnik
 
 
post 25/08/2023, 21:27 Quote Post

Współcześni historycy zajmujący się wczesnymi dziejami Kościoła w Polsce Tomasz Jurek i Dariusz A. Sikorski uważają, że biskupstwo poznańskie – przynajmniej za biskupa Ungera – było regularną diecezją podległą jurysdykcji magdeburskiej i trzeba się z tą opinią zgodzić (T.Jurek Biskupstwo poznańskie w wiekach średnich, str. 93, D.A. Sikorski Kościół w Polsce za Mieszka I i Bolesława Chrobrego, str. 465). To Unger jako gospodarz tego grodu witał cesarza Ottona w Gnieźnie w 1000 r. a następnie wniósł kanoniczny sprzeciw przeciwko powołaniu polskiej metropolii. Wiemy też, że drugi metropolita magdeburski Gizyler otrzymał paliusz arcybiskupi od papieża Benedykta VII a prawo inwestytury mieli władcy Rzeszy. W tych okolicznościach trudno znaleźć uzasadnienie, dlaczego Unger miałby otrzymać sakrę biskupią gdzieś indziej niż w Magdeburgu. Zwłaszcza, że to właśnie Magdeburg został powołany jako niemieckie arcybiskupstwo misyjne, posiadające szczególny przywilej do prowadzenia misji na wschodzie wśród Słowian i prawo do zwierzchności nad terenami schrystianizowanymi. Jak pisze Dariusz A. Sikorski „…najważniejszą i w praktyce jedyną realną prerogatywą metropolity w okresie przedgregoriańskim było prawo konsekracji biskupów na terenie swojej prowincji. Na skutek konsekracji przez metropolitę magdeburskiego biskup Unger został jego sufraganem, co jest poświadczone przez Thietmara. Tylko w takiej sytuacji uwięzienie bpa Ungera przez króla Henryka II ma kanoniczne uzasadnienie, gdyż przeciwdziałało określonym skutkom prawnym. Z drugiej strony przygotowanie tzw. konceptu magdeburskiego przez abpa Gizylera dowodzi, że Magdeburg nie miał poświadczonego w formie pisemnej prawa zwierzchności nad diecezją poznańską, co mogło rodzić wątpliwości. Była to prawdopodobnie zaszłość z czasów powołania metropolii magdeburskiej w 968 roku. W encyklice papieskiej z 967 r. są wymienione 3 rodzaje podległych przyszłej metropolii (magdeburskiej) sufraganii: (i) przyłączone (Brandenburg, Hawelberg),(ii) nowo-tworzone (Merseburg, Żytyce, Miśnia) oraz (iii) powołane w przyszłości przez cesarza (quibuscunque imperator voluerit). Ta trzecia kategoria – diecezje powołane w przyszłości przez cesarza – mogła dotyczyć właśnie Poznania i być podstawą roszczeń magdeburskich. Wówczas cesarz miał prawo inwestytury, więc to niewątpliwie on powołał bpa Jordana, chociaż jego konsekracja mogła mieć miejsce gdzieś we Włoszech, niekoniecznie w Magdeburgu. Wątpliwe jest natomiast aby Otton I lub papież mogli wskazać siedzibę bpa Jordana w 968 r., bo kraj Mieszka był jeszcze mało znany w świecie kościoła łacińskiego (vide „Licicaviki” Widukinda z Korwei). Biskup Jordan dopiero po przybyciu do kraju Mieszka samodzielnie wybrał sobie siedzibę - tam gdzie znalazł największy kościół, który mógł uchodzić za katedrę biskupa.

Tak więc ..., żadnego "biskupstwa misyjnego" w gruncie rzeczy w PL nigdy nie było.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
GniewkoSynRybaka
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.056
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 25/08/2023, 23:28 Quote Post

QUOTE
W encyklice papieskiej z 967 r. są wymienione 3 rodzaje podległych przyszłej metropolii (magdeburskiej) sufraganii: (i) przyłączone (Brandenburg, Hawelberg),(ii) nowo-tworzone (Merseburg, Żytyce, Miśnia) oraz (iii) powołane w przyszłości przez cesarza (quibuscunque imperator voluerit). Ta trzecia kategoria

Jest twoim zmyśleniem i niczym więcej

QUOTE
Biskup Jordan dopiero po przybyciu do kraju Mieszka samodzielnie wybrał sobie siedzibę - tam gdzie znalazł największy kościół, który mógł uchodzić za katedrę biskupa.

Jak to w kraju pogańskim, w Polsce Mieszka I stało mnóstwo bezpańskich kościołów. Poganie bowiem lekceważyli te przybytki i nie dbali o nie. Mieli swoje własne. Pogańskie

Ten post był edytowany przez GniewkoSynRybaka: 26/08/2023, 10:15
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej