|
|
Polska Piastow, Paweł Jasienica
|
|
|
trawes
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 40 |
|
Nr użytkownika: 74.702 |
|
|
|
R.S. |
|
Zawód: gimnazjalista |
|
|
|
|
„Polska Piastów” jest bodaj jednym z najsłynniejszych opracowań tyczących się pierwszej epoki w historii naszego kraju (choć Jasienica użyłby raczej terminu „ojczyzny”). Trudno jednoznacznie i z całą pewnością wskazać przyczyny takiego statusu tej pozycji. Innych prac poświęconych tym czasom wcale nie jest mało, niejednokrotnie są one obszerniejsze i bardziej wnikliwe. Cóż takiego więc się kryje za słowami Pawła Jasienicy, że były one wręcz pochłaniane przez kolejne pokolenia czytelników?
Autor już na samym początku zastrzega się, iż nie jest jego celem napisanie wyczerpującego studium historycznego poświęconego wydarzeniom i osobom kilku wieków. I od razu należy stwierdzić, że twórca wierny pozostaje swej deklaracji, nie należy więc niniejszej pozycji postrzegać jako podręcznika akademickiego, co dla jednych będzie zaletą, dla innych zaś wadą.
Nie oznacza to wszakże, iż książka ta ma niewiele wspólnego z prawdziwą historiografią, nic z tych rzeczy. Autor niewątpliwie dysponował stosowną wiedzą, którą się dzieli, acz w ilościach strawialnych dla przeciętnego zjadacza chleba. A czyni to w sposób naprawdę znakomity.
„Polskę Piastów” czyta się szybko i z dużą przyjemnością, pozwala ona naprawdę przenieść się w czasie i poznać osoby kształtujące dzieje naszego państwa od jego zarania, a to z tego powodu iż Paweł Jasienica wyszedł z założenia, iż to jednostki, poszczególni ludzie tak naprawdę podejmowali kluczowe decyzje, zmieniające obraz tej części Europy, nie było to zaś niejako nieuniknionym efektem rozwoju dziejów. Stanowisko takie zresztą było powodem wielu trudności autora z komunistyczną cenzurą.
„Polskę Piastów” tak naprawdę można przeczytać w jeden dzień, nikomu wszakże tego nie zalecam. Bynajmniej nie z powodu nadmiaru nazwisk i dat, bo tymi Jasienica wcale nie epatuje, lecz może zbyt dużego dystansu czasowego, który jest prezentowany, a który trudno uczciwie objąć jednym spojrzeniem.
Wydanie pierwszej i kolejnych części słynnego cyklu Pawła Jasienicy niewątpliwie będzie sukcesem komercyjnym, jak najbardziej zresztą zasłużenie. Od napisania „Polski Piastów” wszakże powstało niemało i innych wartościowych pozycji, porównywalnych z dziełem zmarłego przedwcześnie twórcy. Jest to dzieło przeznaczone dla osób. Które raczej dopiero zaczynają swe głębsze studia nad początkami naszej historii i to one nade wszystko będą ukontentowane jej lekturą.
Piotr „Klemens” Kociubiński E-mail autora: klemens(at)sztab.com[SIZE=1][SIZE=1][FONT=Arial]
|
|
|
|
|
|
|
tom6wielki
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 37 |
|
Nr użytkownika: 62.472 |
|
|
|
tomek synowiec |
|
Zawód: uczeñ |
|
|
|
|
jak już napisałeś dobrze sie czyta- ksiażka jest ciekawie napisana więc wiele osób ja czyta i dlatego jest najsławniejsza
|
|
|
|
|
|
|
|
Moja ulubiona książka, dlatego się świetnie czyta, że tchnie esejem, bliższa A. Mickiewiczowi (Beynar - Kresowiak) niźli Wyrozumskiemu chociażby. Zwiedzałem Wielką Polskę śladami Pawła Jasienicy archeologa, da się, duża frajda. Nie mogę przebrnąć przez jego ,,Rzeczpospolitą Obojga Narodów" - już nie ten duch, jak dla mnie. Jasienica potrafi zarażać historią.
|
|
|
|
|
|
|
pipo341
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 37 |
|
Nr użytkownika: 74.834 |
|
|
|
Zawód: uczeñ |
|
|
|
|
Jak ktoś myśli, że historia jest nudna to niech przeczyta "Polskę Piastów".
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja bym powiedział, że Polska Piastów Jasienicy jest takim przetarciem dla tych, którzy interesują się historią średniowiecza polskiego. Dobrze się czyta, ale to jest raczej na poziomie liceum.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ale na początek doskonałe, u nas jest bardzo mało popularno naukowych pozycji, a te które są wcale niekoniecznie są napisane lekkim stylem, a Jasienica napisał swoją książkę jak powieść prawie.
I do dzisiaj pamiętam anegdotę o powodzie nie uczestnictwa Polaków w krucjatach
Temat przenoszę ponieważ nie dotyczy on dziejów, tylko bardziej opinii na temat książki i Pawła Jasienicy - sz. II
|
|
|
|
|
|
|
|
Z racji tego, że ogólnie społeczeństwo polskie nie czyta (z wyjątkami rzecz jasna, bo sądzę, iż userzy udzielający się na naszym forum należą do takowych), każda promocja książki historycznej jest pożyteczną sprawą. Jasienica ze swoimi licznymi pozycjami, które w świetnym stylu promują historię, wpisuje się w ten nurt.
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
Dokładnie.
IMHO w tym samym nurcie są tez książki profesora Aleksandra Krawczuka - nie obarczone całym aparatem naukowym (acz zwykle z podaną literaturą przedmiotu), za to napisane równie ciekawie - w zależności od przedmiotu bądź romans, bądź polityczny kryminał
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Darth Stalin @ 15/12/2011, 13:52) Dokładnie. IMHO w tym samym nurcie są tez książki profesora Aleksandra Krawczuka - nie obarczone całym aparatem naukowym (acz zwykle z podaną literaturą przedmiotu), za to napisane równie ciekawie - w zależności od przedmiotu bądź romans, bądź polityczny kryminał Porównanie chybione całkowicie. Raczej bliższe te książki (Krawczuka i Jasienicy) są esejom historycznym...
Ten post był edytowany przez emigrant: 15/12/2011, 15:06
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 15/12/2011, 15:55) QUOTE(Darth Stalin @ 15/12/2011, 13:52) Dokładnie.IMHO w tym samym nurcie są tez książki profesora Aleksandra Krawczuka - nie obarczone całym aparatem naukowym (acz zwykle z podaną literaturą przedmiotu), za to napisane równie ciekawie - w zależności od przedmiotu bądź romans, bądź polityczny kryminał Porównanie chybione całkowicie. Raczej bliższe te książki (Krawczuka i Jasienicy) są esejom historycznym... W zasadzie tak. Tylko prof. Krawczuk był nauczycielem akademickim, któremu wielokrotnie zdarzyło się popełnić prawdziwie naukowe teksty. Ale zestawiając to wszystko do siebie, to jeszcze bym wymienił Karola Bunscha.
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
Co do Jasienicy... Podobno ubek, który go zwalniał z więzienia powiedział: Wychodzi pan na wolność. zobaczymy, czy to się ojczyźnie opłaci No i się opłaciło,( choć niezupełnie tak, jak ubek miał na mysli)książki Jasienicy to był powiew swieżego powietrza w porównaniu do tego jak często ujmowano historię w oficjalnej wersji. A takie np. Rozważania o wojnie domowej są warte tyle złota, ile ważą. Czytało się to z wypiekami i zdziwieniem, że toto puścili do druku.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jasienica to nie tylko eseista historyczny, z jego książek tchnie duch archeologiczny (np. ,,Słowiański rodowód").
|
|
|
|
|
|
|
|
Pamiętam, jak przeczytałem kilka książek Jasienicy i myślałem, że to największy polski historyk. Po prostu myślałem, że wszystkie rozumy pozjadałem Ale do dziś go bardzo cenię. Bo przede wszystkim zaciekawić potrafi. Czyta się go strasznie szybko, bo jest to literatura niezwykle przystępna. I tak jak ktoś mądrze napisał jest dobrym przetarciem na początek.
|
|
|
|
|
|
|
|
Heh! Czytałem kiedyś egzemplarz "Rodowodu słowiańskiego", który był podpisany przez autora.
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Vapnatak @ 15/12/2011, 20:43) Heh! Czytałem kiedyś egzemplarz "Rodowodu słowiańskiego", który był podpisany przez autora. vapnatak Tej akurat książki Jasienicy nie czytałem. Tak a propos; był allo czy auto?
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|