Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
12 Strony « < 10 11 12 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Czy Walezego uznamy za zdrajcę narodu?
 
Czy Walezego uznamy za zdrajce narodu polskiego?
1) Tak [ 71 ]  [31.56%]
2) Nie [ 139 ]  [61.78%]
3) Nie mam zdania(trudno powiedzieć) - uzasadnij [ 14 ]  [6.22%]
Suma głosów: 224
Goście nie mogą głosować 
     
Roofix
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.091
Nr użytkownika: 69.553

Stopień akademicki: magister historii
 
 
post 14/09/2011, 12:12 Quote Post

To raczej błędem było, że szlachta go wybrała na króla. Człowiek pochodzący z zupełnie innej kultury, nie rozumiejący tutejszej tradycji, języka, zwyczajów. O ile pamiętam szlachta potem za nim jakoś mocno nie przepadała.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #166

     
kornels
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 167
Nr użytkownika: 40.388

Kornel Smolinski
Stopień akademicki: student :)
 
 
post 15/09/2011, 15:18 Quote Post

Ale podobnie został wybrany Jagiełło. A tego na dodatek różniło wyznanie, bo był poganinem. Wtedy okazał się to (wg szlachty) dobry wybór, więc myśleli że będzie podobnie. A pomoc Francji zawsze była RONowi potrzebna, więc ucieczka Henryka to nie wina szlachty, tylko jego samego. A szlachta po części nie wiedziała kogo wybiera, bo poseł Henryka cuda obiecywał. wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #167

     
Skrzetuski
 

W służbie Jego Królewskiej Mości!
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.707
Nr użytkownika: 58.568

Jakub Witczak
Zawód: Radca prawny
 
 
post 15/09/2011, 19:32 Quote Post

Czołem!

QUOTE
A pomoc Francji zawsze była RONowi potrzebna


A może nie zawsze i na odwrót?

QUOTE
A szlachta po części nie wiedziała kogo wybiera, bo poseł Henryka cuda obiecywał.


A Grzybowski twierdzi, że to nie były wcale cuda... Plotki o złotym moście rozpowszechniali przeciwnicy kandydata francuskiego.

Ten post był edytowany przez Skrzetuski: 15/09/2011, 19:36
 
User is offline  PMMini Profile Post #168

     
kornels
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 167
Nr użytkownika: 40.388

Kornel Smolinski
Stopień akademicki: student :)
 
 
post 15/09/2011, 20:54 Quote Post

Witam.
[QUOTE]
A pomoc Francji zawsze była RONowi potrzebna


A może nie zawsze i na odwrót?


No kolego Skrzetuski po głębszym zastanowieniu muszę( a w sumie chcę) się z Tobą zgodzić.

Co do elekcji to poseł francuski okazał się świetnym dyplomatą i tylko jemu Walezy tron zawdzięcza. A miał ciężko bo na Henryka rzucał się cień nocy św. Bartłomieja. wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #169

     
Roofix
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.091
Nr użytkownika: 69.553

Stopień akademicki: magister historii
 
 
post 29/09/2011, 20:08 Quote Post

RON jakoś ciągnęło do Francji, jakby nie patrzeć (choćby późniejszy pryzmat z Leszczyńskim i mariażem jego córki z królem Francji). A taki sojusz mógł być bardzo korzystny - zakleszczałby choćby Brandenburgię (potem Prusy), a w takiej sytuacji walka na dwóch przeciwległych frontach mogła się źle na tym kraju odbić. Rzeczpospolita miałaby spokój na zachodniej granicy i może ostatecznie Prusy Książęce utrzymałyby się u nas?
Trzeba jeszcze patrzeć na sytuację Francji, która jednak w tym czasie też się wikłała w najróżniejsze konflikty i tu pozostaje pytanie, czy byłaby w stanie służyć pomocą sojusznikowi i jakie RON miałaby zobowiązania. Groziłoby to pogorszeniem stosunków choćby z Habsburgami.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #170

12 Strony « < 10 11 12 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej