|
|
Judasz
|
|
|
|
Czyli jednak zgadzasz się z punktem 3 - napisałem jedynie że argument ex silentio nie jest argumentem na poparcie jakiejkolwiek tezy w tym wypadku
|
|
|
|
|
|
|
|
Argument ex silentio jest bardzo słaby dla całej praktycznie historii starożytnej...( może z wyjątkiem perturbacji rodzinnych dynastii julijsko-klaudyjskiej )'
|
|
|
|
|
|
|
|
A jak sie ma do Waszej dyskusji osławiona "Ewangelia wg Judasza"? Potwierdza, czy zaprzecza jego istnieniu? I czy rzeczywiście on wydał Jezusa i czy uczynił to z niskich pobudek? A swoja drogą, argument o 12, a nie 11 apostołach w czasie "Ostatniej Wieczerzy", jest dość mocny. Czy ojcowie Kościoła to przeoczyli ustalając niespójną wersję?
|
|
|
|
|
|
|
|
W żaden sposób się ma, gdyż jest młodsza od Marka a więc kwestia roli/ewentualnego nie istnienia Judasza była już zakorzeniona w gminach chrześcijańskich
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Crassus @ 12/01/2010, 12:16) Czyli jednak zgadzasz się z punktem 3 - napisałem jedynie że argument ex silentio nie jest argumentem na poparcie jakiejkolwiek tezy w tym wypadku No tak, chociaż napisałeś, że jest to poszlaka. Może by była to poszlaka, gdyby było więcej mocnych dowodów. A tak, to w sumie trudno powiedzieć.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|