Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Judasz
     
Crassus
 

Pater Patriae
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.363
Nr użytkownika: 7.891

Marcus Licinius Crassus Dives
Stopień akademicki: Optimates
Zawód: triumvir
 
 
post 12/01/2010, 12:16 Quote Post

Czyli jednak zgadzasz się z punktem 3 - napisałem jedynie że argument ex silentio nie jest argumentem na poparcie jakiejkolwiek tezy w tym wypadku
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 12/01/2010, 12:48 Quote Post

Argument ex silentio jest bardzo słaby dla całej praktycznie historii starożytnej...( może z wyjątkiem perturbacji rodzinnych dynastii julijsko-klaudyjskiej )'
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
byk2009
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.472
Nr użytkownika: 53.819

Krzysztof Romanowski
Stopień akademicki: supremus
Zawód: stary dochtor
 
 
post 12/01/2010, 15:44 Quote Post

A jak sie ma do Waszej dyskusji osławiona "Ewangelia wg Judasza"?
Potwierdza, czy zaprzecza jego istnieniu?
I czy rzeczywiście on wydał Jezusa i czy uczynił to z niskich pobudek?
A swoja drogą, argument o 12, a nie 11 apostołach w czasie "Ostatniej Wieczerzy", jest dość mocny. Czy ojcowie Kościoła to przeoczyli ustalając niespójną wersję?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Crassus
 

Pater Patriae
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.363
Nr użytkownika: 7.891

Marcus Licinius Crassus Dives
Stopień akademicki: Optimates
Zawód: triumvir
 
 
post 12/01/2010, 17:57 Quote Post

W żaden sposób się ma, gdyż jest młodsza od Marka a więc kwestia roli/ewentualnego nie istnienia Judasza była już zakorzeniona w gminach chrześcijańskich
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
mieszkoch
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 973
Nr użytkownika: 37.201

mieszko ch.
Zawód: bezrobotny zawodowy
 
 
post 14/01/2010, 8:30 Quote Post

QUOTE(Crassus @ 12/01/2010, 12:16)
Czyli jednak zgadzasz się z punktem 3 - napisałem jedynie że argument ex silentio nie jest argumentem na poparcie jakiejkolwiek tezy w tym wypadku
*


No tak, chociaż napisałeś, że jest to poszlaka. Może by była to poszlaka, gdyby było więcej mocnych dowodów. A tak, to w sumie trudno powiedzieć.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej