|
|
Braminizm/buddyzm/hinduizm, różnice, podobieństwa, charakterystyka
|
|
|
insolintje
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 14 |
|
Nr użytkownika: 56.124 |
|
|
|
Pawe³ Baran |
|
Zawód: uczen liceum |
|
|
|
|
Witam serdecznie, mam nurtujące mnie od dłuższego czasu pytanie. Szukałem odpowiedzi u Wolskiego w "Starożytności" (PWN), encyklopedii (PWN), oraz starym szkolnym podręczniku do historii (WSiP). Niestety, nie potrafię dać sobie rady w przyswojeniu sobie informacji dotyczących tych trzech religii. W każdym źródle piszą o nich w nieprecyzyjny sposób. Na domiar złego pojawiają się wątki że jedna religia jest częścią drugiej, bądź wyewoluowała z pierwszej... mętlik prawda? Moje prośbo-pytanie brzmi: Czy znajduje się tu jakiś specjalista o dużym sercu który pomógłby mi scharakteryzować te 3 religie? Mianowicie: -na czym polegały, -w co wierzono, -jakie były ich główne założenia, -główni przedstawiciele... itp.
PS: (poza tematem, poza działem)
czy pariasi byli jedną z warn? na czym polegało współistnienie warn i kast? czy wewnątrz kasty działał system warn? czy kasty to zbiorowości z danej kasty?
pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
rutilius
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 77 |
|
Nr użytkownika: 45.412 |
|
|
|
|
|
|
W skrócie, bo wypracowania jednak za Ciebie nie napiszę. Najpierw był braminizm - religia dosyć arystokratyczna i rytualna, w reakcji na jej wady powstał buddyzm - bardziej egalitarny, a w reakcji na buddyzm, braminizm przekształcił się w hinduizm asymilując pewne elementy wierzeń ludowych. Warna = kasta. W ramach warn są jeszcze dżati i jeszcze drobniejsze podziały (nie pamiętam terminu). Były 4 warny: bramini, ksziatrijowie, waisiowie i siudrowie, - pariasi byli poza systemem. Powodzenia w dalszym szukaniu.
|
|
|
|
|
|
|
insolintje
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 14 |
|
Nr użytkownika: 56.124 |
|
|
|
Pawe³ Baran |
|
Zawód: uczen liceum |
|
|
|
|
Wspaniale napisane, dziękuję Ci niezmiernie. Jednak nie potrafię się rozczytać co do warn/kast... stawiając znak równości pomiędzy nimi, mówisz przez to że bramini to kasta, wajsjowie to kasta? siudra to kasta? Dobrze mniemam?
|
|
|
|
|
|
|
rutilius
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 77 |
|
Nr użytkownika: 45.412 |
|
|
|
|
|
|
Dobrze. Kasta to słowo portugalskie na hinduską warnę.
|
|
|
|
|
|
|
insolintje
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 14 |
|
Nr użytkownika: 56.124 |
|
|
|
Pawe³ Baran |
|
Zawód: uczen liceum |
|
|
|
|
Tylko, że często czytam o sytuacji w ktorej opisywane są "tysiące kast...". Warn było natomiast 4. Nie potrafie tego zrozumieć :|
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Tylko, że często czytam o sytuacji w ktorej opisywane są "tysiące kast...". Warn było natomiast 4. Nie potrafie tego zrozumieć :| Bo oprócz warn, terminem kasta nazywa się również poszczególne jāti, a tych faktycznie może być tysiące.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oprócz Pariasów poza systemem kastowym znajdują się jeszcze tak zwani Adiwasi - członkowie pierwotnych plemion subkontynentu indyjskiego.
|
|
|
|
|
|
|
rutilius
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 77 |
|
Nr użytkownika: 45.412 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE(kmat @ 9/08/2009, 14:14) Oprócz Pariasów poza systemem kastowym znajdują się jeszcze tak zwani Adiwasi - członkowie pierwotnych plemion subkontynentu indyjskiego. No i oczywiście innowiercy: muzułmanie, chrześcijanie i buddyści.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE No i oczywiście innowiercy: muzułmanie, chrześcijanie i buddyści. Oraz Dżiniści...z tym, że w pewnych społecznościach Chrześcijan, Buddystów i Dżinistów jednak występuje system kastowy, a i wśród Muzułmanów występuje podobna stratyfikacja.
|
|
|
|
|
|
|
|
Czy można zaryzykować twierdzenie, że braminizm czy też hinduizm z całą swoją kastowością i wiarą w reinkarnację, był religią stworzoną przez Ariów, którzy podbili subkontynent indyjski i będąc zwycięskimi najeźdźcami stworzyli system wierzeń, który miał w jakiś sposób uprawomocnić ich panowanie nad podbitą ludnością drawidyjską? No bo system kastowy jest bardzo dobry dla rządzącej elity - w jakiś sposób zatrzymuje przepływ ludzi między warstwami społecznymi, a więc powoduje skostnienie całej struktury. Wiara zatrzymuje warstwy niższe w naiwnym przeświadczeniu, że drogą do awansu, jest posłuszeństwo wobec tych stojących wyżej, zaś "awansować" można jedynie przez odpowiednią reinkarnację. Czyli mówiąc krótko koło się zamyka.
|
|
|
|
|
|
|
|
Raczej nie bardzo. Ten system jest raczej sporo młodszy od podboju subkontynentu, a Drawidowie też go zaadaptowali.
|
|
|
|
|
|
|
|
Galus Anonimus
QUOTE Czy można zaryzykować twierdzenie, że braminizm czy też hinduizm z całą swoją kastowością i wiarą w reinkarnację, był religią stworzoną przez Ariów, którzy podbili subkontynent indyjski i będąc zwycięskimi najeźdźcami stworzyli system wierzeń, który miał w jakiś sposób uprawomocnić ich panowanie nad podbitą ludnością drawidyjską? No bo system kastowy jest bardzo dobry dla rządzącej elity - w jakiś sposób zatrzymuje przepływ ludzi między warstwami społecznymi, a więc powoduje skostnienie całej struktury. Wiara zatrzymuje warstwy niższe w naiwnym przeświadczeniu, że drogą do awansu, jest posłuszeństwo wobec tych stojących wyżej, zaś "awansować" można jedynie przez odpowiednią reinkarnację. Czyli mówiąc krótko koło się zamyka.
Braminizm braminizmowi nierówny. Warny pojawiły się już w Wedach (ok 1200 - 1000r. p.n.e.). Reinkarnacja na dobrą w sprawę w braminiźmie zagościła od Upaniszad (800 - 500r. p.n.e.). Inna jest geneza Warn i wiary w reinkarnację. Warny to Wedy, może wcześniej. Nie wiemy kiedy powstały takie pojęcia jak sansara, czy moksza, ale wielu naukowców twierdzi, że to pierwiastek niearyjski. Fragment wykładu jednego z transcendentalistów hinduistycznych z nurtu personalizmu Śri Śrimada A.C. Bhaktivedanty Swami Prabhupady (to jest jeden człowiek) ze Conway Hall w Londynie z 1969.10.06 (za Śri Iśopaniśad str. VIII wyd. 1994r.)
"Istnieją następujące warstwy społeczne: bramini, kszatrijowie, vaiśyowie i śudrowie. Bramini to ludzie bardzo inteligentni, ci, którzy znają Brahmana. Drugą pod względem inteligencji warstwę tworzą kszatrijowie, czyli zarządzający. Vaiśyowie to kupcy. Ten naturalny podział można znaleźć wszędzie. Mówią o tym Vedy i my to akceptujemy. Stwierdzenia Ved uznawane są jak aksjomaty, gdyż nie są obarczone żadnym błędem"
W Wedach nie ma nic o reinkarnacji. Połączenie jednego z drugim to późniejsze czasy. Swoją drogą ciężko się walczy w Indiach z systemem kastowym jak ma się takich Mędrców. I jeszcze jeden powód by nie należeć do ruchu Hare Kryszna dla których jest autorytetem. (Ciekawe, czy w ogóle o nich słyszał).
kmat
QUOTE Raczej nie bardzo. Ten system jest raczej sporo młodszy od podboju subkontynentu, a Drawidowie też go zaadaptowali.
Rzeczywiście nie wiadomo jak przebiegało w północnych Indiach rozwarstwienie społeczne w stosunkach Ariowie - bramińscy Nieariowie jeśli takowy podział jeszcze był ok. 1200r. p.n.e. Na południu za Śatawahanów w porównaniu z liberalnymi Guptami system kastowy to niemal ortodoksja.
Ten post był edytowany przez dammy: 8/08/2016, 21:56
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|