Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Braminizm/buddyzm/hinduizm, różnice, podobieństwa, charakterystyka
     
insolintje
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 14
Nr użytkownika: 56.124

Pawe³ Baran
Zawód: uczen liceum
 
 
post 6/08/2009, 11:50 Quote Post

Witam serdecznie, mam nurtujące mnie od dłuższego czasu pytanie. Szukałem odpowiedzi u Wolskiego w "Starożytności" (PWN), encyklopedii (PWN), oraz starym szkolnym podręczniku do historii (WSiP). Niestety, nie potrafię dać sobie rady w przyswojeniu sobie informacji dotyczących tych trzech religii. W każdym źródle piszą o nich w nieprecyzyjny sposób. Na domiar złego pojawiają się wątki że jedna religia jest częścią drugiej, bądź wyewoluowała z pierwszej... mętlik prawda? Moje prośbo-pytanie brzmi: Czy znajduje się tu jakiś specjalista o dużym sercu który pomógłby mi scharakteryzować te 3 religie?
Mianowicie:
-na czym polegały,
-w co wierzono,
-jakie były ich główne założenia,
-główni przedstawiciele... itp.

PS: (poza tematem, poza działem)

czy pariasi byli jedną z warn?
na czym polegało współistnienie warn i kast? czy wewnątrz kasty działał system warn? czy kasty to zbiorowości z danej kasty?

pozdrawiam smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
rutilius
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 77
Nr użytkownika: 45.412

 
 
post 6/08/2009, 12:19 Quote Post

W skrócie, bo wypracowania jednak za Ciebie nie napiszę. Najpierw był braminizm - religia dosyć arystokratyczna i rytualna, w reakcji na jej wady powstał buddyzm - bardziej egalitarny, a w reakcji na buddyzm, braminizm przekształcił się w hinduizm asymilując pewne elementy wierzeń ludowych.
Warna = kasta. W ramach warn są jeszcze dżati i jeszcze drobniejsze podziały (nie pamiętam terminu).
Były 4 warny: bramini, ksziatrijowie, waisiowie i siudrowie, - pariasi byli poza systemem.
Powodzenia w dalszym szukaniu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
insolintje
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 14
Nr użytkownika: 56.124

Pawe³ Baran
Zawód: uczen liceum
 
 
post 6/08/2009, 13:30 Quote Post

Wspaniale napisane, dziękuję Ci niezmiernie. Jednak nie potrafię się rozczytać co do warn/kast... stawiając znak równości pomiędzy nimi, mówisz przez to że bramini to kasta, wajsjowie to kasta? siudra to kasta? Dobrze mniemam?
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
rutilius
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 77
Nr użytkownika: 45.412

 
 
post 6/08/2009, 21:23 Quote Post

Dobrze. Kasta to słowo portugalskie na hinduską warnę.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
insolintje
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 14
Nr użytkownika: 56.124

Pawe³ Baran
Zawód: uczen liceum
 
 
post 8/08/2009, 21:33 Quote Post

Tylko, że często czytam o sytuacji w ktorej opisywane są "tysiące kast...". Warn było natomiast 4. Nie potrafie tego zrozumieć :|
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 9/08/2009, 12:43 Quote Post

QUOTE
Tylko, że często czytam o sytuacji w ktorej opisywane są "tysiące kast...". Warn było natomiast 4. Nie potrafie tego zrozumieć :|

Bo oprócz warn, terminem kasta nazywa się również poszczególne jāti, a tych faktycznie może być tysiące.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.054
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 9/08/2009, 13:14 Quote Post

Oprócz Pariasów poza systemem kastowym znajdują się jeszcze tak zwani Adiwasi - członkowie pierwotnych plemion subkontynentu indyjskiego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
rutilius
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 77
Nr użytkownika: 45.412

 
 
post 9/08/2009, 13:27 Quote Post

QUOTE(kmat @ 9/08/2009, 14:14)
Oprócz Pariasów poza systemem kastowym znajdują się jeszcze tak zwani Adiwasi - członkowie pierwotnych plemion subkontynentu indyjskiego.
*


No i oczywiście innowiercy: muzułmanie, chrześcijanie i buddyści.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 9/08/2009, 13:42 Quote Post

QUOTE
No i oczywiście innowiercy: muzułmanie, chrześcijanie i buddyści.

Oraz Dżiniści...z tym, że w pewnych społecznościach Chrześcijan, Buddystów i Dżinistów jednak występuje system kastowy, a i wśród Muzułmanów występuje podobna stratyfikacja.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Galus Anonimus
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 147
Nr użytkownika: 97.632

Pawel Wojtowicz
Zawód: Handlowiec
 
 
post 1/07/2016, 12:38 Quote Post

Czy można zaryzykować twierdzenie, że braminizm czy też hinduizm z całą swoją kastowością i wiarą w reinkarnację, był religią stworzoną przez Ariów, którzy podbili subkontynent indyjski i będąc zwycięskimi najeźdźcami stworzyli system wierzeń, który miał w jakiś sposób uprawomocnić ich panowanie nad podbitą ludnością drawidyjską? No bo system kastowy jest bardzo dobry dla rządzącej elity - w jakiś sposób zatrzymuje przepływ ludzi między warstwami społecznymi, a więc powoduje skostnienie całej struktury. Wiara zatrzymuje warstwy niższe w naiwnym przeświadczeniu, że drogą do awansu, jest posłuszeństwo wobec tych stojących wyżej, zaś "awansować" można jedynie przez odpowiednią reinkarnację. Czyli mówiąc krótko koło się zamyka.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.054
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 1/07/2016, 21:21 Quote Post

Raczej nie bardzo. Ten system jest raczej sporo młodszy od podboju subkontynentu, a Drawidowie też go zaadaptowali.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
dammy
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.384
Nr użytkownika: 99.933

Adam Marks
Zawód: wiele zawodow
 
 
post 8/08/2016, 21:30 Quote Post

Galus Anonimus

QUOTE
Czy można zaryzykować twierdzenie, że braminizm czy też hinduizm z całą swoją kastowością i wiarą w reinkarnację, był religią stworzoną przez Ariów, którzy podbili subkontynent indyjski i będąc zwycięskimi najeźdźcami stworzyli system wierzeń, który miał w jakiś sposób uprawomocnić ich panowanie nad podbitą ludnością drawidyjską? No bo system kastowy jest bardzo dobry dla rządzącej elity - w jakiś sposób zatrzymuje przepływ ludzi między warstwami społecznymi, a więc powoduje skostnienie całej struktury. Wiara zatrzymuje warstwy niższe w naiwnym przeświadczeniu, że drogą do awansu, jest posłuszeństwo wobec tych stojących wyżej, zaś "awansować" można jedynie przez odpowiednią reinkarnację. Czyli mówiąc krótko koło się zamyka.


Braminizm braminizmowi nierówny. Warny pojawiły się już w Wedach (ok 1200 - 1000r. p.n.e.). Reinkarnacja na dobrą w sprawę w braminiźmie zagościła od Upaniszad (800 - 500r. p.n.e.). Inna jest geneza Warn i wiary w reinkarnację. Warny to Wedy, może wcześniej. Nie wiemy kiedy powstały takie pojęcia jak sansara, czy moksza, ale wielu naukowców twierdzi, że to pierwiastek niearyjski. Fragment wykładu jednego z transcendentalistów hinduistycznych z nurtu personalizmu Śri Śrimada A.C. Bhaktivedanty Swami Prabhupady (to jest jeden człowiek) ze Conway Hall w Londynie z 1969.10.06 (za Śri Iśopaniśad str. VIII wyd. 1994r.)

"Istnieją następujące warstwy społeczne: bramini, kszatrijowie, vaiśyowie i śudrowie. Bramini to ludzie bardzo inteligentni, ci, którzy znają Brahmana. Drugą pod względem inteligencji warstwę tworzą kszatrijowie, czyli zarządzający. Vaiśyowie to kupcy. Ten naturalny podział można znaleźć wszędzie. Mówią o tym Vedy i my to akceptujemy. Stwierdzenia Ved uznawane są jak aksjomaty, gdyż nie są obarczone żadnym błędem"

W Wedach nie ma nic o reinkarnacji. Połączenie jednego z drugim to późniejsze czasy. Swoją drogą ciężko się walczy w Indiach z systemem kastowym jak ma się takich Mędrców. I jeszcze jeden powód by nie należeć do ruchu Hare Kryszna dla których jest autorytetem. (Ciekawe, czy w ogóle o nich słyszał).

kmat

QUOTE
Raczej nie bardzo. Ten system jest raczej sporo młodszy od podboju subkontynentu, a Drawidowie też go zaadaptowali.


Rzeczywiście nie wiadomo jak przebiegało w północnych Indiach rozwarstwienie społeczne w stosunkach Ariowie - bramińscy Nieariowie jeśli takowy podział jeszcze był ok. 1200r. p.n.e.
Na południu za Śatawahanów w porównaniu z liberalnymi Guptami system kastowy to niemal ortodoksja.

Ten post był edytowany przez dammy: 8/08/2016, 21:56
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej