|
|
Mitologia słowiańska
|
|
|
nawka
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 9 |
|
Nr użytkownika: 55.477 |
|
|
|
|
|
|
To zacznę od mojego niku... nawka jest to nimfa błotna, kusicielka, "pogrążycielka" mężczyzn....
Na temat mitologii słowiańskiej znalazłam pozycje: 1. Mitologia Słowian http://www.wuw.pl/ksiegarnia/product_info....roducts_id=3893 2. Mitologia słowiańska podług Naruszewicza, Lelewela, Brucknera i Gruszewskiego 3. Stworze i zdusze http://www.biblionetka.pl/ks.asp?id=42436 4. Duchy polskie - Wernichowska B., Kozłowski M. 5. Żywoty diabłów polskich - Bunikiewicz Witold
kojarzycie coś na temat mitologii i legend polskich? nawet tych regionalnych.
|
|
|
|
|
|
|
|
To chyba do innego działu epokowego.
|
|
|
|
|
|
|
|
Książkę Bruknera ,,Mitologia słowiańska i polska" uważam za wysoce szkodliwą. Temat przedstawiony wybiórczo. Książka zalatuje pogaństwem , szkodliwa z punktu widzenia chrześcijaństwa. Nie twierdzę, że polska czy słowiańska wiara jest całkowicie zła, lecz Bruckner przedstawił ją jako demonologię a nie historycznie prawdziwe dzieje narodu.
|
|
|
|
|
|
|
|
To można najwyżej jako porównanie do książek pisanych pod kontem wiary obecnej
QUOTE Książka zalatuje pogaństwem , szkodliwa z punktu widzenia chrześcijaństwa. Chrześcijaństwo pierwsze było szkodliwe dla "pogaństwa" Warto ostrzegać przed różnymi treściami, ale znanie odmiennego podejścia też jest właściwe.
|
|
|
|
|
|
|
|
Przede wszystkim książki podane przez założycielkę tematu są już mocno zdezaktualizowane i pokryte patyna czasu. Owszem, można je czytać, ale tylko dla własnej satysfakcji lub dla poglądu jak nauka o mitologiach postrzegana była przez badaczy XIX i początku XX wieku.
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
Podziwiam stare religie jako zaplecze dziejowe narodów. Jednak wiara katolicka (moja wiara) jest czymś doskonalszym. Przychylam się za okresem w dawnej historii kiedy nauczali dwaj słowiańscy święci Kirył i Metodej, zauważ że teksty pisane wówczas w starocerkiewnosłowiańskim nie są pogańskie. Są to tłumaczenia biblijne. Nie są to wyssane z palca dociekania Brucknera, ale oparte na Biblii teksty święte i prowadzące do życia uświęconego. Tyle, że pisane naszą mową. Polecam Tobie ich przestudiowanie np. Czesław Bartula ,,Podstawowe wiadomości z gramatyki SCS". Człowiek po przeczytaniu takiej lektury nie zastanawia się nad wyrzeźbioną w kawałku drzewa figurką (idolem) Swaroga a ma wrażenie, doświadczenie wyższości Boga w jego (Pseudo Dionizy Aeoropagita) trój osobowej postaci. Nie chcę zanudzać - postać Jezusa Chrystusa jest wiele doskonalsza i daje wiele więcej do myślenia, do cierpienia.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wszelaka mitologia słowiańska wywodzi się właśnie z czasów pogańskich. To co do dziś można oglądać jako zwyczaje powiązane z chrześcijańskimi świętami - to właśnie "zchrystianizowane" zwyczaje mające swoje korzenie w pogaństwie.
QUOTE Jednak wiara katolicka (moja wiara) jest czymś doskonalszym. Micza - to nie miejsce na wyrażanie opinii o tym, która religia jest "doskonalsza". W moim pojęciu figury Swarożyca czy Peruna mają taką samą wartość jak idole zamieszczone w kościołach katolickich.
|
|
|
|
|
|
|
|
Przychylam sie do zdania Rian'a. To foum do dyskusji o historii a nie o religii. Dla mnie równa jest wiara chrześcijańska, muzułmańska czy wiara w krzesło (jeśli będą chętni) Mam nadzieję, że moderator będzie wycinać wstawki religijno-reklamowe.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja już przechodziłem ten etap wiary w pogańskie idole i zachwytu nad pogaństwem. Po latach i tak wrócicie do wiary w Boga. Na szczęście w naszym kraju to nie zabronione. Tak, tak wiara w krzesło. Dobrze rozumujesz .
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Ja już przechodziłem ten etap wiary w pogańskie idole i zachwytu nad pogaństwem. Ale jak to się ma do tematu?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nijak. Kolejny oświecony. Dla mnie takie wypowiedzi są jak mohera. Nie lubię tego typu wypowiedzi, mających stwierdzić, że mój stołek jest bardziej stołkiem, czy mój zielony jest bardziej zielony od twojego. Takie stawianie sprawy świadczy o zamkniętym światopoglądzie i nie przystoi na tym forum. Zawsze są inne, na których mozna swoją "wiarę" wychwalać. Odwracając:
QUOTE Na szczęście w naszym kraju to nie zabronione. Ciesz się, że takie wypowiedzi jak Twoje nie są zabronione, a powinny być. Państwo świeckie, forum świecki. Nie rozumiesz? Teraz prowokacyjnie mógłbym napisać, że wiara w Wielki Sedes, którą wyznaje bani Basia jest jedyną prawdziwą wiarą i na pewno się kiedyś na nią nawrócicie
|
|
|
|
|
|
|
|
Wypowiedzi użytkownika Miczy zdają się wskazywać, że nie czyni on podziału na naukę i religię. Według mnie nie ma żadnej sprzeczności w tym, aby być chrześcijaninem (czy muzułmaninem, buddystą, etc.) i zajmować się naukowo (bądź hobbystycznie) wierzeniami przedchrześcijańskimi. Sam miałem zajęcia z religioznawstwa z profesorem, który był jednocześnie księdzem. Tu nie ma żadnej sprzeczności.
|
|
|
|
|
|
|
|
Chodzi o to, ze dyskryminuje inne religie, a tego nie powinien czynić. Miałem zajęcia z historii kościoła i nie znaczy to że musże na forum historycznym promowac katolicyzm
|
|
|
|
|
|
|
|
No ale wracając do tematu - religia Słowian nie różniła się specjalnie od religii innych ludów indoeuropejskich (za wyłączeniem może Iranu). Wszystkie miały podobny (z grubsza) panteon bóstw z gromowładnymi na czele.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE No ale wracając do tematu - religia Słowian nie różniła się specjalnie od religii innych ludów indoeuropejskich (za wyłączeniem może Iranu). Wszystkie miały podobny (z grubsza) panteon bóstw z gromowładnymi na czele.
Temat wierzeń słowiańskich był już wiele razy poruszany na forum i to w różnych odsłonach.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|