| |
|
|
 Polska Odwilż
| |
|
|
|
|
Oznaką wyraźnego rozluźnienia kontroli ZSRR nad Polską była tzw odwilż . Rozpoczęła się ona w 1956 roku . Pierwszym wydarzeniem inicjującym odwilż była śmierć Stalina . Wtedy to właśnie, w samym ZSRR śmierć ta wywołała fale histerii w propagandzie i społeczeństwie sowieckim . W Polsce natomiast odwilż rozpoczęła się po dojściu do władzy Gomułki . Partia przedstawiała nowy program społeczny i obiecywała nową jakość i wzrost gospodarczy . Jednakże należy podkreślić , że sama kontrola , tylko pozornie, uległa zmniejszeniu .Wprowadzono nowe akcenty w polityce ,powstała nowa legalna opozycja np. KIK . Moim zdaniem „rozluźnienie kontroli ‘’ to była wyrafinowana propaganda nieobca socjalistycznej rzeczywistości .
Jak już wspomniałem na wstępie odwilż gomułkowska była następstwem śmierci Józefa Stalina . Ten tyran i ludobójca był powszechnie uwielbiany przez społeczeństwo sowieckie . W ZSRR zapanował chaos , zaistniała groźba długoletniego kryzysu społeczno politycznego . Należy wspomnieć , iż sowieci wplątani byli w zimną wojnę . Nadawali jej ton . Nie można sobie było pozwolić na kryzys . Zmiany zainicjował Chruszczow . Wygłosił on 25 lutego 1956 roku na XX zjeździe KPZR . Rozpoczął się proces destalinizacji i potępienia kultu jednostki . Zjazd ten miał wpływ na politykę w ZSRR i jego krajach satelickich w tym Polski . W samej Polsce od czasów wydarzeń poznańskich z 28 czerwca utrzymywał się stan napięcia .Władze partyjne gorączkowo szukały wyjścia z patowej sytuacji . Potrzebne były zmiany . Następnie doszło do tzw wydarzeń październikowych . Wydarzenia października związane były z odbywającymi się od 19 października obradami VIII Plenum Komitetu Centralnego PZPR . Dzień przed plenum do stolicy przybył Nikita Chruszczow . Realna stała się groźba interwencji wojsk armii czerwonej .Zaczęły się one przemieszczać w stronę stolicy pod pretekstem ćwiczeń . Do oporu przygotowywały się polskie Wojska Wewnętrzne podlegające Komitetowi ds Bezpieczeństwa Publicznego, w odróżnieniu od większości armii podległej Rokossowskiemu. 21 października do władzy powrócił Gomułka . Zapowiadał on wiele reform społecznych . Demokratyzację ustroju i więcej wolności osobistej . Tłum entuzjastycznie przyjęły ów zapowiedzi . Polskę opuścił marszałek Konstanty Rokossowski . W listopadzie w Moskwie odbyły się polsko-radzieckie rozmowy dotyczące rozluźnienia kontroli . Umorzono zadłużenie Polski wg stanu z 1 listopada, postanowiono o repatriacji 30 tysięcy Polaków z ZSRR, uzgodniono status wojsk radzieckich w Polsce. Na czele delegacji stał Władysław Gomułka . Obiecano swobodę dyskusji i działalności artystycznej . Wyrazem tego było czasopismo „Po prostu ‘’ . Jednak należy zaznaczyć , że na samym początku wprowadzając niektóre reformy , Polacy liczyli na liberalizację i zaniechanie terroru . Tak się nie stało nie bez powodu w późniejszych latach rządy Gomułki nazywano „dyktaturą ciemniaków” . Odwilż w Polsce trwała krótko , większy zryw obserwować można było na Węgrzech . Powracając do pozytywnych aspektów odwilży wymienić należy na pierwszy miejscu uwolnienie z więzienia prymasa Stefana Wyszyńskiego , po czym odnowiono umowę państwo – Kościół . Zlikwidowano ubeckie sklepy „za żółtymi firankami ‘’ itd.
Jak oceniace odwilż ? Jakie skutki przyniosła , no własnie pozytywne czy negatywne ?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Oceniam negatywnie. Zaniechano wtedy kolektywizacji rolnictwa i budowy kopalń przez co doprowadziło to do restauracji kapitalizmu nie w 56 ale w latach 80.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Freedomkostka @ 3/09/2009, 12:54) Oceniam negatywnie. Zaniechano wtedy kolektywizacji rolnictwa i budowy kopalń przez co doprowadziło to do restauracji kapitalizmu nie w 56 ale w latach 80.
ale popatrz na to inaczej:
religia ze szkół została usunięta, kopia obrazu Matki Boskiej Częstochowskiej aresztowana, powstrzymano przyjazd papieża Pawła IV na uroczystości millenijne (które włądza starała się zmarginalizować). Z kapitalizmem nada walczono domiarami. Może nie było tak źle?
Co do postu inaugurującego salvuska to kikl uwag.
Odwilż w Polsce - czyli korozja systemu stalinowskiego - rozpoczeła się już w 1955. Nie tyle śmierć Stalina - bo po samym zgonie represje systemu miały swoja kulminacje - lecz rewelacje Światły, a co za tym idzie dekompozycja służb bezpieczeństwa była pierwszym krokiem.
Niektórzy komuniści poczuli inne wiatry. Ważyk napisał "Poemat dla dorosłych" i po mału zaczęto próbowac mówić krytycznie. Wentylem stawało sie "Po Prostu". Wszystko to skumulowało się w czerwcu 1956 krwawo stłumionymi wystąpieniami robotnikó poznańskich.
Sam Gomułka nie był ani inicjatorem, ani katalizatorem ani moderatorem zmian odwilżowych. Wręcz przeciwnie. Korzystając z kredytu zaufania jakie dało mu wcześniejsze aresztowanie hamował jak mógł rozwój wypadków.
Po wyborach parlamentarnych w styczniu 1947, gdzie dano możliwość wystawiania "ponadliczbowych" kandydatów, a Gomółce udało się jeszcze przekonać do udzielenia włądzy votum społacznego zaufania (w tym Kościołą) w postaci "głosowania bez skreśleń" nastąpił już odwrót na całego "od zdobyczy Października". Odwilż formalnie można zakończyć na pałowaniu manifestujących przeciwko zamknięciu "Po Prostu".
QUOTE Wygłosił on 25 lutego 1956 roku na XX zjeździe KPZR . Rozpoczął się proces destalinizacji i potępienia kultu jednostki . Zjazd ten miał wpływ na politykę w ZSRR i jego krajach satelickich w tym Polski
w zasadzie tylko na Polskę i przez kilka dni na Węgry. Czesi i Słowacy musieli jeszcze trochę poczekać na swoją wiosnę. Bułgarzy, Rumunii, Albańczycy i Wschodni Niemcy w zasasadzie się nie doczekali.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Freedomkostka @ 3/09/2009, 12:54) Oceniam negatywnie. Zaniechano wtedy kolektywizacji rolnictwa i budowy kopalń przez co doprowadziło to do restauracji kapitalizmu nie w 56 ale w latach 80.
Jak dla mnie to właśnie skrajne pozytywy. Znaczy z tą kolektywizajcą rolnictwa /dowcip z epoki: jak się gospodaruje w PGR? Podnosi się plon z jednego hektara. A potem przenosi na drugi/. Lepiej by zrobił, gdyby to zlikwidował w ogóle.
A co do budowy kopalń-tego się tak samo z siebie nie da wybudować. Przypominam też dowcip o tym jak to gdzieś komuna planowała budowę mostu. Ale u nas nie ma rzeki-odpowiedział ktoś z mieszkańców miasta. Nie szkodzi, rzekę też się załatwi-odpowiedział kacyk z "centrali".
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Freedomkostka @ 3/09/2009, 12:54) Oceniam negatywnie. Zaniechano wtedy kolektywizacji rolnictwa i budowy kopalń przez co doprowadziło to do restauracji kapitalizmu nie w 56 ale w latach 80.
Czyli jakby zbudowano więcej kopalń i stworzono więcej PGRów to kapitalizm by nie nadszedł?  
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Freedomkostka @ 3/09/2009, 12:54) Zaniechano wtedy (...) budowy kopalń
Mógłbyś rozwinąć tą myśl.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Odwilż gomułkowska na przestrzeni dekady lat 60-tych była w sumie grą pozorów. Gdyby nie byłą taką grą nie było by protestów lat 68-70. Na negatywne konto ekipy Gomułki i jego samego należy wpisać "zielone światło" dla prywatnej inicjatywy niby zapalone pod koniec lat 50-tych i następnie duszonej horrendalnymi domiarami w drugiej połowie dekady lat 60-tych, duszenie swobody działalności kulturalnej, ohydną akcję antysemicką 68 roku i zbrodnie na Wybrzeżu roku 1970. Jeżeli doszukiwać się pozytywów to była by to względna równowaga rynkowa ale ns dość niskim poziomie. Ludzie lata te nie bez powodu wspominają jako okres "małej stabilizacji". Pralka Frania, wolna sprzedaż doskonałych na owe lata i poziom życia demoludów telewizorów Czeskich m-ki Tesla, SHL-ka i samochód Syrena na raty.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Anakin @ 3/09/2009, 13:11) QUOTE Wygłosił on 25 lutego 1956 roku na XX zjeździe KPZR . Rozpoczął się proces destalinizacji i potępienia kultu jednostki . Zjazd ten miał wpływ na politykę w ZSRR i jego krajach satelickich w tym Polski w zasadzie tylko na Polskę i przez kilka dni na Węgry. Czesi i Słowacy musieli jeszcze trochę poczekać na swoją wiosnę. Bułgarzy, Rumunii, Albańczycy i Wschodni Niemcy w zasasadzie się nie doczekali.
Miał wpływ na wszystkie kraje Bloku Wschodniego (choć w różnym czasie i w róznym stopniu nasilenia). W Polsce i na Węgrzech było to na pewno najbardziej "spektakularne".
Na Albanię również miał wpływ tyle, że w postaci zerwania tego kraju z Blokiem Wschodnim.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nie wiem, czy to na skutek odwilży, ale ówczesna prasa podawała w maju 1956 r., że dochodziło do takich wypadków:
"Dnia 3 bm. do władz miejscowych w Szczecinie zgłosił się marynarz m/s "Elbstron" bandery NRF Willi Grandt, ur. 13.III.1937 r. w Hamburgu prosząc o udzielenie azylu. Jako przyczynę zwrócenia się o azyl Grandt podaje, że nie chce służyć w odradzającym się Wehrmachcie.
Tego samego dnia poprosił o udzielenie azylu palacz statku "Noemi" angielskiej bandery, posiadający obywatelstwo NRF - Paul Boharol. Obu udzielono azylu w Polsce."
Ciekawe, kiedy wrócili do NRF, względnie wyjechali do NRD? 
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
3/09/2009, 11:15
