Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Apostoł na obrazie
     
Schildberg
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 36
Nr użytkownika: 32.447

Stopień akademicki: mgr
Zawód: ju¿ wolny
 
 
post 29/12/2011, 22:40 Quote Post

Czy ktoś wie, który apostoł mógł być przedstawiony na obrazie z obnażonymi pośladkami (nie Judasz)? Obraz pochodzi z pocz. XVI w.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/f237d613e846fc38.html

Ten post był edytowany przez Schildberg: 29/12/2011, 22:41
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 30/12/2011, 8:38 Quote Post

To Judasz. Jako jedyny jest odwrócony, by nie rzucic na oglądającego uroku.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Schildberg
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 36
Nr użytkownika: 32.447

Stopień akademicki: mgr
Zawód: ju¿ wolny
 
 
post 30/12/2011, 12:35 Quote Post

To nie on. Judasz jest z lewej strony obrazu na pierwszym planie (w dłoni trzyma sakiewkę).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Papkin78
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 69
Nr użytkownika: 73.602

Zawód: amator
 
 
post 2/01/2012, 10:59 Quote Post

Ciekawe. Judasz rzeczywiście może być z sakiewką, tym bardziej, że jest rudy. Choć z drugiej strony apostoł z obnażonymi pośladkami też jest chyba rudawy. A kim jest postać, którą Chrystus trzyma na kolanach?
Schildberg, znasz autora obrazu?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 2/01/2012, 11:09 Quote Post

Ten co się tuli to Jan.
Judaszem faktycznie najprawdopodobniej jest ten z sakiewką.
A ten tyłem wcale nie ma gołego tyłka.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Papkin78
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 69
Nr użytkownika: 73.602

Zawód: amator
 
 
post 2/01/2012, 12:14 Quote Post

QUOTE(balum @ 2/01/2012, 11:09)
Ten co się tuli to Jan.
Judaszem faktycznie najprawdopodobniej jest ten z sakiewką.
A ten tyłem wcale nie ma gołego tyłka.
*



Po czym wnosisz, że to Jan?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 2/01/2012, 12:16 Quote Post

Bo Jan jest zwykle pokazywany jako umiłowany uczeń i najmłodszy (bez brody), co się tuli do Jezusa na owej wieczerzy.

Ten post był edytowany przez balum: 2/01/2012, 12:16
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Papkin78
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 69
Nr użytkownika: 73.602

Zawód: amator
 
 
post 2/01/2012, 12:58 Quote Post

No tak, to w sumie oczywiste. Sam powinienem na to wpaść rolleyes.gif
Skoro to nie pośladki, to Twoim zdaniem co to może być?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 2/01/2012, 13:01 Quote Post

obcisła szatka
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej