Hahahaha autorytet. Nie się wyspowiada co sam pan pułkownik od Wasilewskiej robił przed 1989 rokiem. Czy aby nie był politrukiem?. Jaką miał opinię u kolegów historyków po 1989.



Następny orzeł. Jak tam walka z "Czerwonymi Beretami" w innych miastach?

Obaliliśmy twój i twoich kolegów ze "strefy okupowanej przez sowietów" bełkot że lot w kosmos Hermaszewskiego miał tylko wydźwiek propagandowy.

Kowalski jest niewiarygodny a jego postawa moralna zwłaszcza po 1989 jest więcej niż wątpliwa. Zarzuty co do jego rzetelności jako historyka wystosował po 1989 jego przełożony z WIHu już nie Wasilewskiej. Co on był na linii dowodzenia MON - Hermaszewski w Moskwie, że wie wszystko? A może znowu akta z MONu prostuje pod swoje imaginacje?

Powtarzam, jak jest niewiarygodny, to obal to, co mówi w sprawie związków Hermaszewskiego z WRONą. Cała w/w reszta to bicie piany, żeby pokryć bezradnośc w tej podstawowej sprawie. I znamienne, że przynajmniej z Cenckiewicza się wycofałeś.

Skoro Cenckiewicz tam mocno się awanturuje, aby nie powiedzieć o biciu piany to czemu, jako osoba zasiadająca w skład kolegium IPN nie złoży wniosku do Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, aby postawić Hermaszewskiego przed sądem pod zarzutem bycia we WRON? Zadeklarował coś takiego, czy poprzestał na atakowaniu?
Bo zwrócę uwagę, że ta komisja w 2007 roku nie postawiła pod tym zarzutem Hermaszewskiego.

A i tak. Śmiechem, żartem to Cenckiewicz ma zadziwiającego farta, że akurat teraz, gdy głośno jest o ustawie degradacyjnej to znajdują się teczki na Hermaszewskiego.

Czego dokonała konkretnie? Że pozwoliła sowietom zabrać jednego w kosmos? Faktycznie- osiągnięcie. Trzy lata później Mongoła ze sobą zabrali- też wielkie osiągnięcie kosmicznej myśli technicznej bratniej Mongolii?

Bicia piany ciąg dalszy- żadnego kontrargumentu rzeczowego na materiały i informacje przedstawione przez Cenckiewicza i Kowalskiego dotyczące wejścia i funkcjonowania towarzysza kosmonauty we WRONie i aktywności partyjnej w życiorysie. Ale to już normalka.

A Cenckiewicz z tego, co można przeczytać w artykułach atakował Hermaszewskiego za WSW. A to wyjaśnił już kolega orkan.

A propo pana Kowalskiego to rozumiem, że bez problemu można potwierdzić jego słowa, które przeczą słowom Hermaszewskiego. Jeżeli tak to prosiłbym abyś przedstawił takowe dowody.

Wszystkie emigrant . Wszystkie.

Guzik tam wyjaśnił. A sam fakt, że z jednej strony się czepiasz każdego użytego czy nie użytego słowa a jeśli chodzi o drugą stronę, to tak prymitywną manipulacyjkę Orkana nazywasz "wyjaśnieniem" świadczy o tobie i twojej rzetelności w dyskusji.

Które słowa Kowalskiego i które Hermaszewskiego. Cytaty.

Sławomir Cenckiewicz stwierdził, że weto prezydenta Andrzeja Dudy do tzw. ustawy degradacyjnej stanowi dla niego "poważny dysonans". Gość programu "Onet Opinie" wyraził swoje wątpliwości co do postaci gen. Mirosława Hermaszewskiego jako potencjalnej ofiary tej ustawy. - Dla mnie gen. Hermaszewski jest postacią skrajnie negatywną. Prześledziłem jego karierę w Ludowym Wojsku Polskim, ze zbioru zastrzeżonego wyszła jego agenturalna teczka (...), która jest już jawna. Jest to opis człowieka, który rozpoczyna swoje studia w Szkole Orląt w Dęblinie od donoszenia na swoich kolegów - powiedział.

- Nie wiem dlaczego Andrzej Duda broni gen. Hermaszewskiego. Te argumenty, które się pojawiły w momencie podjęcia decyzji przez prezydenta, są pozbawione historycznego sensu - dodał.

Zdaniem dyrektora WBH prezydent stanął w kontrze do linii orzeczniczej sądu i Trybunału Konstytucyjnego do WRON. - Nawet jak spojrzymy na ustawę dezubekizacyjną PO-PSL z 2009 roku, tam też przyjęta jest zasada odpowiedzialności zbiorowej dla członków Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego (...). To stanowisko prezydenta leżące u podstaw tego weta symbolicznie cofa nas do czasów sprzed 2009 roku - stwierdził Cenckiewicz.