Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony  1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Partia KPN
     
Hieronim Lubomirski
 

Hetman Wielki Koronny
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.581
Nr użytkownika: 1.410

Zawód: Kawaler Maltanski
 
 
post 15/02/2011, 18:54 Quote Post

Co sądzicie o tej partii politycznej? Jak oceniacie jej działalność z lat dziewięćdziesiątych? Zdarzyło się wam na nią głosować? Jak myślicie czemu spotkał ją taki nieciekawy los?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
alcesalces1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.681
Nr użytkownika: 19.375

Stopień akademicki: majster
Zawód: numerator
 
 
post 15/02/2011, 19:00 Quote Post

Założył ją chyba były członek PPR i PZPR Leszek Moczulski. Na początku lat 90-tych była w parlamencie, a potem rozpłynęła się w plankton i podzieliła. Pamięć o niej po wieki została utrwalona w piosence Big Cyca "Makumba"..."Ja mieszkać w Polska i nie wiedzieć czemu, nie chcą mnie przyjąc do KPNu!".
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Dziadek Jacek
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.413
Nr użytkownika: 53.918

 
 
post 15/02/2011, 19:44 Quote Post

Swego czasu głosowałem na KPN.
Moczulski był takim samym członkiem jak Kuroń tylko się z Michnikiem za bardzo nie przyjaźnił. Podobnie jak oni rozmawiał z bezpieką ale tylko jemu przyszyli łatkę TW i tak jak pisze Alcesalces1, jego formacja
QUOTE
rozpłynęła się w plankton i podzieliła. Pamięć o niej po wieki została utrwalona w piosence Big Cyca "Makumba"..."Ja mieszkać w Polska i nie wiedzieć czemu, nie chcą mnie przyjąc do KPNu!".

Strach, że ujawniona zostanie współpraca Moczulskiego z UB, spowodował jego poparcie do obalenia rządu Olszewskiego. Nie uratowało go jednak przed marginalizacją - zrobił "swoje" (za co mam do niego żal) i pokazali mu drzwi - po prostu nie pasował do tego klubu.

W siedemdziesiątych latach z ulotek KPNu, pierwszy raz dowiedziałem się o pomyśle Piłsudskiego, o stworzeniu w Europie środkowej "buforu" między Rosją a Niemcami. Wówczas KPN ten pomysł odświeżyła i go lansowała ale "komunizm z ludzką twarzą" był "silniejszy" i się przebił (chyba dzięki Brzezińskiemu).

Ten post był edytowany przez Dziadek Jacek: 15/02/2011, 19:46
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.108
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 15/02/2011, 20:24 Quote Post

Było takie coś, na ówczesnej katoprawicy robiło za enty plankton tych jedynie słusznych ideologicznie, dość zjawiskowo stoczyła się w kabaret i szlag ich trafił. Po cyrkach z patentowaniem logo przez Moczulskiego, buntem Słomki i jakimś pajacem co latał z pistoletem, było jasne, że to tylko prywatny bordel prezesa i zięcia, i traktować ich poważnie nie sposób. Jeden z niewielu przypadków, gdzie prawie każdy niezależnie od poglądów zgodzi się, że to był żałosny cyrk.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
krakowiak
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 839
Nr użytkownika: 19.494

maciej miezian
Stopień akademicki: magister
Zawód: muzealnik
 
 
post 15/02/2011, 20:59 Quote Post

Konfederacja Polski Niepodległej powstała w połowie lat 70. XX w. z połączenia kilku niepodległościowych organizacji. Do sierpnia 1980 r. KPN był, oprócz Komitetu Obrony Robotników, największą opozycyjna siłą, definitywnie zresztą określajacą się jako partia polityczna, co dla komuny było największą zniewagą. KOR jeszcze mogli tolerować. KPN-u w żadnym wypadku.
Podstawą działania KPN był taki artykuł Moczulskiego na temat czegoś co nazywał "pełzającą rewolucją". Uważał on, że możliwa jest całkowita niepodległość Polski i usunięcie stąd komuny i Armii Czerwonej. Właściwie gdyby szukać tych polityków, których wizja najpełniej zrealizowała się w dzisiejszej Polsce, to okaże się, że był to Moczulski. Co ciekawe - w latach 90. KPN całkowicie przepadł, ale tez miał przeciwko sobie praktycznie wszystkich. Patria się rozleciała, a szkoda, bo jako jedyna miała zasługi sięgające o wiele dalej niż rok 1989.
A tak przy okazji. II Kongres KPN odbył się w Lądku Zdroju w willi należącej do jednego z największych krajoznawców Dolnego Śląska Zbygniewa Martynowskiego, którego zdążyłem poznać osobiście. Do KPN należał też inny mój znajomy, Grzegorz Hajdorowicz, który jest dziś znanym producentem filmowym.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
ziuk76
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 641
Nr użytkownika: 70.783

Stopień akademicki: mgr
Zawód: wolny
 
 
post 20/02/2011, 7:38 Quote Post

QUOTE
Jak myślicie czemu spotkał ją taki nieciekawy los?


KPN straciła wiarygodność polityczną (jako partia o charakterze antykomunistycznym) już w czerwcu 1992 r., kiedy to brała aktywny udział w obalaniu prawicowego rządu Jana Olszewskiego. Do tego jeszcze nazwisko Moczulskiego, traktującego KPN niemal jak firmę rodzinną, na Liście Macierewicza. W 1996 r. KPN zaczęła się dzielić i rozsypywać (KPN – Obóz Patriotyczny Adama Słomki oraz KPN Leszka Moczulskiego). Potem jej poparcie spadło poniżej 1% (wybory 2001 r.). Teraz podobno istnieje, ale nie widać jej i nie słychać.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.907
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 20/02/2011, 9:26 Quote Post

Moczulski jest postacią wybitnie nie medialną. Timbr głosu, sposób mówienia. Człowiek, pamietam, musiał się wyjątkowo sprężyć, żeby się skupić na tym, co mówi, nie jak mówi.
Potem jeszcze jak się okazało, że ten antykomunista był przez osiem lat współpracownikiem SB...
To mu na pewno nie pomogło, jako szefowi antykomunistycznej i wolnościowej KPN...
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Lukezz
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 315
Nr użytkownika: 69.926

Lukasz
Stopień akademicki: brak
Zawód: szef
 
 
post 20/02/2011, 12:22 Quote Post

"Pod prąd" film o KPN - można sobie obejrzeć, całkiem niezły film.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Dziadek Jacek
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.413
Nr użytkownika: 53.918

 
 
post 21/02/2011, 9:32 Quote Post

QUOTE(Lukezz @ 20/02/2011, 12:22)
"Pod prąd" film o KPN - można sobie obejrzeć, całkiem niezły film.
*


/Trzeba obejrzeć te wszystkie kawałki (nie tylko linkowany)./
Z wypowiedzi Moczulskiego : "...rozmawiałem z nimi (mowa o ubowcach) jak z przedstawicielami PZPR ..."
Czy takich, lub nawet jak widać z kawałków filmów bardziej "przyjacielskich" rozmów nie prowadził Michnik, Kuroń i Wałęsa?

Co z tego wyszło wszyscy widzimy i słowa Moczulskiego gdy rozszyfrowywał skrót PZPR "... czy mamy rozliczyć i potępić /.../ czy będziemy całować ich po rękach ..." chyba jest dość jasne - ordery, wstęgi i dożywotni zakaz krytyki ...

Ten post był edytowany przez Dziadek Jacek: 21/02/2011, 9:33
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
wojtek k.
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.666
Nr użytkownika: 47.450

wojciech kempa
 
 
post 21/02/2011, 11:58 Quote Post

QUOTE(kmat @ 15/02/2011, 20:24)
Było takie coś, na ówczesnej katoprawicy robiło za enty plankton tych jedynie słusznych ideologicznie


Trudno nazywać planktonem ugrupowanie, które w wyborach parlamentarnych w 1991 roku wywalczyło 55 mandatów (51 w sejmie i 4 w senacie) i miało drugi co do wielkości klub parlamentarny (po Unii Demokratycznej - 62 posłów w sejmie). Natomiast potem rzeczywiście była równia pochyła...

Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
karolz77
 

Wciąż młody wilk
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.197
Nr użytkownika: 62.745

KAROL
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Prekariusz
 
 
post 21/02/2011, 12:47 Quote Post

KPN początkowo był partią wielonurtową łącząca grupy narodowo-katolickie,post-PPSowskie i inne. W 1985 odłączyła się od niego prawicowa grupa Szeremietewa tworząc Polską Partię Niepodległościową postulując dokonanie nowoczesnej syntezy myśli Dmowskiego i Piłsudskiego ale nie na OZNową modłę ale np. odrzucając z myśli ND antysemityzm i antyukrainizm zaś z idei Piłsudskiego autorytaryzm i wątki socjalizujące. Szkoda, że ta grupa zginęła.

KPN była partią idei państwowotwórczej nawiązującą jawnie do tradycji obozu piłsudczykowskiego, przez wielu ignorantów była uważana za formację wręcz nacjonalistyczną (Makumba - Big Cyc) tymczasem była to formacja, która uważała naród za wspólnotę polityczno-kulturową a nie etniczną. Poza tym kwestie religijne w przeciwieństwie do ZCHN traktowano jako drugorzędne więc KPN był partią prawicy laickiej. smile.gif

Ja jak byłem mały to z nią sympatyzowałem, choć tata i wujek usiłowali wybić mi to z głowy, twierdząc, że to ugrupowanie oszołomów i że trzeba popierać inteligentych ludzi z Unii Demokratycznej. smile.gif Teraz jednak chyba nie poparłbym KPN, bowiem choć sentyment do tradycji II RP pozostał w sercu i trwać będzie wiecznie to znacznie osłabł tenże sentyment do sanacji i socjalizmu a wątki socjalistyczne w programie gosp. KPN jednak były.

 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
1111
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 184
Nr użytkownika: 22.132

 
 
post 16/10/2011, 17:59 Quote Post

Dlaczego upadł KPN?

Z tego samego powodu co i ZCh-N, AWS czy nawet UW. Podziały. Jest to udowodnione, że ludzie psychologicznie przystają do silniejszych. Dlatego głosuje się na duże partie, które są monolitami i obiecują że ich rządy będą stabilne. Rządy rozpadających się partii, politycznego planktonu i karłów to nie jest atrakcyjna wizja dla potencjalnego wyborcy. Taki wyborca wolał w 1993 i w 2001 roku zagłosować na monolityczny SLD. Tłumaczy to także sukces AWS w 1997 roku. Wydawało się, że w końcu prawica się zjednoczyła i powstała silna postsolidarnościowa partia. Niestety była to tylko iluzja. Dopiero około 2000 roku powstały silne partie "prawicowe" PO i PiS, które jako monolity stawiają czoła już wcale nie monolitycznemu SLD.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
ziuk76
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 641
Nr użytkownika: 70.783

Stopień akademicki: mgr
Zawód: wolny
 
 
post 23/10/2011, 13:10 Quote Post

QUOTE
Dopiero około 2000 roku powstały silne partie "prawicowe" PO i PiS, które jako monolity stawiają czoła już wcale nie monolitycznemu SLD.



Tylko czy PO jest "jeszcze" partią prawicową? A czy była nią wcześniej skoro tworzyły ją środowiska dawnej Unii Wolności? Teraz to już może jest centro-lewicową (wejście do PO Arłukowicza, popieranie w wyborach Cimoszewicza i Borowskiego).

Ten post był edytowany przez ziuk76: 23/10/2011, 13:13
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Dagome
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.260
Nr użytkownika: 46.895

Dagome Arbiter Elegantiarum
Stopień akademicki: Iudex
Zawód: Dagome Iudex
 
 
post 23/10/2011, 18:14 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 20/02/2011, 10:26)
(..)Potem jeszcze jak się okazało, że ten antykomunista był przez osiem lat współpracownikiem SB...
*



Miał i później ciekawe momenty. Ot choćby wielka radość w objęciach (oj były kiedyś w internecie i jakiejś gazecie takie zdjecia) niejakiego Kwaśniewskiego po referendum w sprawie przystapienia do UE.
Osobiście cenię go za pracę historyczną, a nigdzie nie moge dostać jego "Narodziny międzymorza" nakłady wyczerpane i nikt nie wznawia a szkoda bo brzmi wyjatkowo udanie i ciekawie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
1111
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 184
Nr użytkownika: 22.132

 
 
post 6/11/2011, 13:00 Quote Post

Dlatego drogi ziuk76 napisalem, slowo 'prawicowa' w cudzyslowie.

To jest partia centrowa, masowa. Takie partie maja rozmyta tozsamosc, aby byc atrakcyjne dla wszystkich. Ostrosc pogladow jest dla mniejszych partii - takich jak RP, SLD czy PSL, chociaz co do SLD to nie wiem, bo oni wciaz mysla, ze sa partia duza.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

3 Strony  1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej