Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Jan Suchorzewski, poseł kaliski na Sejm Wielki,
     
Desaix
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 20
Nr użytkownika: 4.393

 
 
post 20/03/2005, 11:16 Quote Post

Witam,

Czy Jan Suchorzewski był bity i deptany 3 V (Niemcewicz nic o tym nie wspomina, natomiast Suchorzewski chwalił się tym w Wiedniu) Czy są znane jeszcze inne relacje o nim w czasie słynnej sesji 3 maja?? Co stało się z jego synkiem?? (Kiedyś w programie teleranek wub.gif jak byłem jeszcze dzieckiem usłyszałem jak prof. Lech Falandysz powiedzuiał, że dzieciak nie przeżył. Z drugiej strony Niemcewicz napisał, że młodemu Suchorzewskiemu nic się nie stało blink.gif )

Co działo się po słynnym wypadzie Suchorzewskiego i jego brygady na Wołoszczyznę ?? (chodzi mi przede wszystkim o wydarzeniach o rozbrojeniu przez Turków)

pozdrawiam wszystkich zainteresowanych
Desaix
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
wiarus
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 67
Nr użytkownika: 5.222

Zawód: listonosz
 
 
post 19/04/2005, 21:18 Quote Post

Mogę tylko napisać o wojskowej karierze Jana Suchorzewskiego.
Dane na podstawie artykułu Janusza Wielhorskiego,
oraz książki "Oficerowie Rzeczypospolitej Obojga Narodów 1777-1794"

Generalność Konfederacji Targowickiej nakazała utworzenie własnej
siły zbrojnej, czyli "Legion Podolski", którego etat wynosił:
2 brygady kaw. nar.=2704 głowy;
2 komp. artylerii = 223 głowy;
4 regimenty piesze =5512 głowy;
1 pułk kozaków =1558 głowy;
Razem miało być 10 000 głów.
Ostatecznie sformowano 2 brygady KN, 2 pułki lekkiej kawalerii,
oraz 1 regimentu pieszego.
Brygadierem w "Brygadzie Kawalerii Narodowej Znaków Hussarskich
Pod Imieniem Województwa Bracławskiego" został J. Suchorzewski.
Brygada kwaterowała w VIII w Sorokach.
Wielhorski pisze (bez podania źródła), że z jej szeregów zbiegło do wciąż blokowanego Kamieńca 140 Towarzyszy i Szeregowych.
Jednostka ta liczyła 18IX 1792 roku jedynie 378 głów i 328 koni.
Lecz z formowaniem było wiele kłopotu.
Ludzie wcale tak ochoczo nie zgłaszali się do szeregów,
wcielono trochę milicji prywatnych, trochę kozaków Szczęsnego Potockiego, no i na siłę jeńców z armii koronnej.
Dopiero na przełomie lat 92i93 udało się podnieść stan do 1500 głów.
Dca Brygady (J S) na wiadomość o mającym nastąpić wcieleniu
do szzeregów rosyjskich, podrywa swą jednostkę i wespół z ukraińską
2 BKN, uchodzi do Turcji. Razem ok. 3000 koni.
Po pewnym czasie dca bryg. 2 ukraińskiej - Łaźniński zdołał namówić
do powrotu 'do kraju' ok. 2500 głów, gdzie 1100 żołnierzy Brygady
Znaków Husarskich rozwiązano jako element już niepewny.
W Turcji został Brygadier Suchorzewski, aż do VI93 roku,
kiedy z najwierniejszymi ludzmi uszedł bezpowrotnie do Galicji
w 200 koni. Na łaskawym chlebie tureckim zostało jeszcze stu, zorganizowanych dawnych żołnierzy Suchorzewskiego, którzy doczekali
tam wiosny 1794 roku, kiedy to dołączyli do ciągnącej przez Turcję
i Galicję do powstania, brygady 2 ukraińskiej Łaźnińskiego.
Wojski wschowski, poseł kaliski na Sejm Czteroletni, zmarł w 1809r.
I to by było na tyle.

Pzdr - Darek


 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Skrzetuski
 

W służbie Jego Królewskiej Mości!
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.707
Nr użytkownika: 58.568

Jakub Witczak
Zawód: Radca prawny
 
 
post 13/05/2010, 17:29 Quote Post

QUOTE
Czy Jan Suchorzewski był bity i deptany 3 V (Niemcewicz nic o tym nie wspomina, natomiast Suchorzewski chwalił się tym w Wiedniu)


Suchorzewski w Wiedniu dużo mówił, więc nie bierzmy wszystkich jego słów za prawdę. Czy był bity i deptany? Może kiedy rzucił się na ziemię, ktoryś z posłów go uderzył, ale to nic pewnego...

QUOTE
Co stało się z jego synkiem?? (Kiedyś w programie teleranek  jak byłem jeszcze dzieckiem usłyszałem jak prof. Lech Falandysz powiedzuiał, że dzieciak nie przeżył. Z drugiej strony Niemcewicz napisał, że młodemu Suchorzewskiemu nic się nie stało


Po tym, jak Suchorzewski został usunięty z sali, wrócił ze swoim synem grożąc, że go zabije, ale z tego, co wiem, dziecko zostało mu odebrane. Co się z nim później działo - nie mam pojęcia.

Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.244
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 2/03/2013, 19:10 Quote Post

QUOTE
Czy są znane jeszcze inne relacje o nim w czasie słynnej sesji 3 maja?? Co stało się z jego synkiem?? (Kiedyś w programie teleranek  jak byłem jeszcze dzieckiem usłyszałem jak prof. Lech Falandysz powiedzuiał, że dzieciak nie przeżył. Z drugiej strony Niemcewicz napisał, że młodemu Suchorzewskiemu nic się nie stało  )



Mnie się wydaje, że u dziecka spowodowało to taki stres, iż jakiś czas później zmarło.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.244
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 21/09/2013, 20:14 Quote Post

Taką ciekawostką o Suchorzewskim może być fakt, że w kwietniu 1789r., kiedy po Rzeczypospolitej rozniosła się pogłoska (jak się później okazało nieprawdziwa), że na Ukrainie szykuje się koliwszczyzna bis,Suchorzewski nawoływał w sejmie do tego by zaatakować Rosję, gdyż znów agituje chłopów ruskich do buntu przeciw Rzeczypospolitej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
ziuk76
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 641
Nr użytkownika: 70.783

Stopień akademicki: mgr
Zawód: wolny
 
 
post 18/12/2014, 17:18 Quote Post

Jeżeli dostał nawet parę szturchańców to mu się to w pełni należało.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.244
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 18/12/2014, 20:34 Quote Post

QUOTE
Jeżeli dostał nawet parę szturchańców to mu się to w pełni należało.

Kolega pisze to bo wiemy co się stało z Suchorzewskim później. Niemniej Konstytucja 3 maja była zamachem stanu. Można było wypracowąć jakiś kompromis ze stronnictwem staroszlachckim a nie na siłę ją forsować. A Suchorzewski był co prawda klientem Szczęsnego lub Branickiego, nie pamiętam którego, ale aż do wyjazdu w 1791 czy 1792 do Petersburga, nie był agentem Moskwy. Nie brał pieniędzy z ambasady rosyjskiej i w początkowym okresie sejmu gdy szło jeszcze tylko o niezależność od Rosji a nie o reformy ustrojowe był jednym z najbardziej antyrosyjskich posłów. Właściwie był jedną z najbarwniejszych postaci sejmu. Pod względem kontrowersyjności (mówię o okresie sejmu nie targowicy) i błazenady jakimś osiemnastowiecznym odpowiednikiem Palikota czy prof. Pawłowicz.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej